アカウント名:
パスワード:
漫画を学校に置くな。学校で許される漫画は「はだしのゲン」だけだ。#あれ?どっちもジャンプ連載だっけ。
ジャンルは違うが、漫画サイエンスも許可して欲しい。今ではもう古い内容も多いけど。
# 全巻揃えています
それこそsexualじゃねーか
最近は、数学ガール [hyuki.com]のコミック版を図書室に置いてある学校もあるようです。# どこで見たのかぐぐって確かめようとしたが作品自体に図書室が出てくるせいでノイズが多すぎて見つけられなかったのでAC
これ?http://s3.artemisweb.jp/doujinshion/006/ [artemisweb.jp]
ズッコケ三人組も忘れないでください。
>> アメリカの学校がはだしのゲンなんて置くわけないだろ。
↓置いているところもあるみたいだけど?http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0908/05/news015.html [bizmakoto.jp]
というか,「アメリカの学校が」と,日本のように「全国の学校が均一の基準で教育を行っている」という前提で考えてる時点で間違い.教育方針や内容は州によっても違うし学校によっても違う.そして親から見て納得のいく教育方針の学校が近くにない場合は在宅教育を選ぶ自由もある.だからこそ親子代々受け継がれて「人類は神様が作ったのだ→進化論は異教徒がばらまいている大嘘だ」とかいう感じで科学よりも宗教を優先しちゃうような人が半分くらいいるわけ.
しかし学校に置かれるような漫画は毒が無くてつまらないだけどな.
ところで学校に置かれてある「はだしのゲン」って「男はキンタマを抜かれ, 女はおかされるそうじゃ」とかの台詞とか, コンドームを風船にして飛ばすシーンとかは載っているのかな?
# ジャンプで連載時に読んでいたのでID
8月6日の朝サイレンで起こされる県に住んでいたのではだしのゲンは小学校で読みましたが、例のねえちゃんの折檻(というか嫌がらせというか)シーンも載ってましたよ。
「火の鳥」まではよくね?
手塚治虫は、微妙なラインナップもありますが「ブッダ」「ブラックジャック」辺りについてもOKにしたいところです。私も、「火の鳥」で子供心に色々考えさせられました。ハードカバー版を買うためにお小遣いが消えていったのもいい思い出です。(1月分じゃ買えなかった)
今出ている漫画で、どれを自分の子供に読ませたいか、というのは悩ましいです。楽しく読めて、尚かつ自分でも考えさせられる、もしくは後で思い返すと何かに気づくような漫画。何も考えずにガンガン読ませればいいんですかね?(島本和彦の本であったっけ、読ませたくない本をなくすより読ませたい本をじゃんじゃん与えればいいじゃないかって話)
>何も考えずにガンガン読ませればいいんですかね?
ガンガンは、もうちょっと上の年齢層向けの気もしますが、
>(島本和彦の本であったっけ、読ませたくない本をなくすより
島本和彦よりは広い道ではあると思います。
多分月刊少年鈍器 [google.co.jp]の事ではなく副詞としてのガンガン [excite.co.jp]なんだと思います…
うちの小学校には家畜人ヤプーが有ったぞ。誰が入れたのやら。
小説だから問題ない…と思ったけど,小学生には少し早いですね.思春期の中学生なら楽しめるんじゃないでしょうか?
#読んだことは無いですが,石ノ森章太郎先生が作画の漫画もありましたね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そもそも論として (スコア:1, おもしろおかしい)
漫画を学校に置くな。
学校で許される漫画は「はだしのゲン」だけだ。
#あれ?どっちもジャンプ連載だっけ。
Re:そもそも論として (スコア:2)
ジャンルは違うが、漫画サイエンスも許可して欲しい。
今ではもう古い内容も多いけど。
# 全巻揃えています
Re:そもそも論として (スコア:1, おもしろおかしい)
それこそsexualじゃねーか
Re: (スコア:0)
最近は、数学ガール [hyuki.com]のコミック版を図書室に置いてある学校もあるようです。
# どこで見たのかぐぐって確かめようとしたが作品自体に図書室が出てくるせいでノイズが多すぎて見つけられなかったのでAC
Re: (スコア:0)
Re:そもそも論として (スコア:2)
これ?
http://s3.artemisweb.jp/doujinshion/006/ [artemisweb.jp]
Re:そもそも論として (スコア:2)
ズッコケ三人組
も忘れないでください。
Re:そもそも論として (スコア:1, 興味深い)
いくらなんでもアメリカ人だって人間だ。
自分たちが原爆で数十万人の非戦闘員らを大虐殺したという事実を
「戦争を早く終わらせるために必要なことだった」
とごまかして正義と思いこみたいんだよ。
こういう本で、人間として、国として最低のことをした
という認識をしたくないわけなのに。
Re: (スコア:0)
>> アメリカの学校がはだしのゲンなんて置くわけないだろ。
↓置いているところもあるみたいだけど?
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0908/05/news015.html [bizmakoto.jp]
というか,「アメリカの学校が」と,日本のように「全国の学校が均一の基準で教育を行っている」という前提で考えてる時点で間違い.教育方針や内容は州によっても違うし学校によっても違う.そして親から見て納得のいく教育方針の学校が近くにない場合は在宅教育を選ぶ自由もある.
だからこそ親子代々受け継がれて「人類は神様が作ったのだ→進化論は異教徒がばらまいている大嘘だ」とかいう感じで科学よりも宗教を優先しちゃうような人が半分くらいいるわけ.
Re:そもそも論として (スコア:1)
しかし学校に置かれるような漫画は毒が無くてつまらないだけどな.
ところで学校に置かれてある「はだしのゲン」って「男はキンタマを抜かれ, 女はおかされるそうじゃ」とかの台詞とか, コンドームを風船にして飛ばすシーンとかは載っているのかな?
# ジャンプで連載時に読んでいたのでID
Re:そもそも論として (スコア:2, 参考になる)
8月6日の朝サイレンで起こされる県に住んでいたのではだしのゲンは小学校で読みましたが、
例のねえちゃんの折檻(というか嫌がらせというか)シーンも載ってましたよ。
Re:そもそも論として (スコア:1, 参考になる)
修正なんてまず中沢先生が許さないでしょう。
あれで少年誌向けに「抑えて」いたそうです。
また、ほるぷ出版の中沢啓治平和マンガ全集で揃えてる学校もしばしばありますが、
そちらには「黒い雨に打たれて」などの少年誌向けではないものも収録されています。
Re: (スコア:0)
「火の鳥」まではよくね?
Re:そもそも論として (スコア:1, すばらしい洞察)
手塚治虫は、微妙なラインナップもありますが
「ブッダ」「ブラックジャック」辺りについてもOKにしたいところです。
私も、「火の鳥」で子供心に色々考えさせられました。
ハードカバー版を買うためにお小遣いが消えていったのもいい思い出です。
(1月分じゃ買えなかった)
今出ている漫画で、どれを自分の子供に読ませたいか、というのは悩ましいです。
楽しく読めて、尚かつ自分でも考えさせられる、もしくは後で思い返すと何かに気づくような漫画。
何も考えずにガンガン読ませればいいんですかね?
(島本和彦の本であったっけ、読ませたくない本をなくすより
読ませたい本をじゃんじゃん与えればいいじゃないかって話)
Re:そもそも論として (スコア:2, おもしろおかしい)
>何も考えずにガンガン読ませればいいんですかね?
ガンガンは、もうちょっと上の年齢層向けの気もしますが、
>(島本和彦の本であったっけ、読ませたくない本をなくすより
島本和彦よりは広い道ではあると思います。
Re:そもそも論として (スコア:1)
多分月刊少年鈍器 [google.co.jp]の事ではなく副詞としてのガンガン [excite.co.jp]なんだと思います…
Re: (スコア:0)
別冊コミックトム版だったからもうボロボロで……
Re: (スコア:0)
うちの小学校には家畜人ヤプーが有ったぞ。
誰が入れたのやら。
Re:そもそも論として (スコア:1)
小説だから問題ない…と思ったけど,小学生には少し早いですね.
思春期の中学生なら楽しめるんじゃないでしょうか?
#読んだことは無いですが,石ノ森章太郎先生が作画の漫画もありましたね.
kero
Re:そもそも論として (スコア:1)
ある日学校のトイレに行くと、「お〜い!竜馬」が捨ててありました。
嫌な思い出です。
Re: (スコア:0)