アカウント名:
パスワード:
> 女性アドバイザー120人の年齢分布と、未婚・既婚の別を教えて欲しいです。25歳既婚なら信用しますし、35歳未婚なら逆方向に活用します。
リュックサックを背負った人と(小学生が使うような)ランドセルを背負った人だったら多分後者の方が嫌がられると思います。ギターを背負ってデートするのもリュックサックよりひどいかもしれません。
もともとあまりいないものはそもそも解答(や選択肢)からは抜け落ちると考えられるので、リュックサックが一位ということはそれなりにそういう人が多い、ということなんじゃないでしょうか?
リュックサックを背負っていて上手くいく人も多いけれど総数が多いせいで上手くいかない人が目立つということも可能性としてはあり得ると思います。99%の人が嫌がるけれど1%の人しかやらないと、全体の0.99%が失敗例として現れる50%の人が嫌がるけれど50%の人がやることだと、全体の25%が現れるという話で。
オーネットの専門家は恐らく統計の専門家ではないでしょうし、1位に意味は無い様に思います。
「もし、もっとひどいファッションを見思いついたら、それを挙げられなかったオーネットの無能な専門家を笑い飛ばす」という程度の利用価値しかないのではないでしょうか。
# 今、「黒い白鳥」なんて本を読んでる影響もあって気になりました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
母集団 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 女性アドバイザー120人
の年齢分布と、未婚・既婚の別を教えて欲しいです。
25歳既婚なら信用しますし、35歳未婚なら逆方向に活用します。
Re: (スコア:2, 参考になる)
この場合「母集団」は「結婚しようとする女性全体」ですかね。その資料でどういう集合について論じようとしているか、その「集合」を「母集団」と言います。
と言うのはさておき、結論から言うと、信用しなくて良いのでは?
「婚活、婚活」と言っている人って、要は結婚できていない女性達が多い訳でしょ。すなわち何らかの意味で、問題がある女性です。
妻(とその妹)の友人や同級生達(アラサーです)(この情報は120人の情報だそうですが、こちらはその半分くらいの人数の情報です)の中で
Best regards, でぃーすけ
Re:母集団 (スコア:1)
リュックサックを背負った人と
(小学生が使うような)ランドセルを背負った人だったら
多分後者の方が嫌がられると思います。
ギターを背負ってデートするのもリュックサックよりひどいかもしれません。
もともとあまりいないものはそもそも
解答(や選択肢)からは抜け落ちると考えられるので、
リュックサックが一位ということは
それなりにそういう人が多い、ということなんじゃないでしょうか?
リュックサックを背負っていて上手くいく人も多いけれど
総数が多いせいで上手くいかない人が目立つ
ということも可能性としてはあり得ると思います。
99%の人が嫌がるけれど1%の人しかやらないと、
全体の0.99%が失敗例として現れる
50%の人が嫌がるけれど50%の人がやることだと、
全体の25%が現れるという話で。
オーネットの専門家は恐らく統計の専門家ではないでしょうし、
1位に意味は無い様に思います。
「もし、もっとひどいファッションを見思いついたら、
それを挙げられなかったオーネットの無能な専門家を笑い飛ばす」
という程度の利用価値しかないのではないでしょうか。
# 今、「黒い白鳥」なんて本を読んでる影響もあって気になりました