アカウント名:
パスワード:
>> あの味で競争力が無いというなら、経営の問題ではないのか?
日本のファストフード(ハンバーガー)市場は完全にマクドナルドに掌握されてしまい、あの圧倒的な店舗数+価格戦略を相手にすると、何を武器にしようとも他のチェーンが競争力を保つのは難しい状況になってますからねぇ。どこかの記事にも書いてありましたが、どうもこれが最大の要因らしいです。
牛丼市場で吉野家とガチでNo.1争いの勝負してるゼンショーとしては、明らかに今後の成長性が見込めないウェンディーズからは手を引くという判断もしょうがないような気がしますね。そもそも米国側だって、自らリスクを負って進出するほど本気で日本市場で勝負する気はないわけで、それが日本市場の難しさを物語っているかと。
再参入してきたバーガーキングは、おそらく少店舗でニッチにやっていくつもりなんでしょうが、昔もそういう方針で失敗したので(ただし、戦略的にそうしたのではなくて結果的にそうなっただけだし、当時は繁華街には店舗展開していなかったから厳密には全然違うけど)、あれで大丈夫なのかちょっと心配ですね。
常に成長しないと株主に怒られるという形式な株式会社だからしょうがないんだろうけど、別に競争せずとも利益が出て店舗が運営できるならば、撤退しなくても良いのにねぇ。
個人商店が淘汰されるのと同様、市場の競争で最後に残るのは一社のみと。選択肢が無い世界はいやだなぁ。
# トイザらスが上陸して普通のおもちゃ屋を壊滅に追い込んだ挙句撤退した焼け野原状態みたいになるのかな。 まぁマックは撤退しないだろうけど。
まぁ、地域的な撤退はありえるんじゃないですか?この手のグローバル企業が市場独占の次にやってくるのは利益の最大化で、そのために不採算地域をバッサバッサと切って捨てる事は普通にありますよ。
マクドが例外であると言うのはもの凄い楽観的な見通しで、ハンバーガーとコーヒーショップのシェアを寡占した地域から安売り攻勢を止めたりそれでも客が少ない(※赤字であるかどうかではなく利益率が低い※)地域から撤退しちゃうという動きに出るのではないですかね。外食大手がこれだけ安売り攻勢を強めているのも、寡占的な地位になったときに価格を吊り上げたりフランチャイズからの取り分を最大化したりなどして利益を最大化したり、店の統廃合の権利を一手に握ったりする権利を獲得する為に、まずは市場を制する必要があるからに他ならない訳で。
今回のゼンショーの動きも似たような物で、黒字とはいえ牛丼のように寡占を争ってる状況でもない(故に、マクドのように寡占を取った後の旨味が見込めない)ハンバーガー事業から早期に手を引いて牛丼事業にリソースを「選択と集中」して吉野屋を潰して寡占的な地位を獲得しよう。ってことですよ。この場合は地域レベルでの切り捨てではなく、ハンバーガーと言う一事業の切り捨てに走ったというだけの違いしかない。
# まぁ、マクドは国家テロリズムを大々的に援助してる [palestine-heiwa.org](英語に詳細あり [inminds.co.uk])企業なので、# ハナからボイコットしていますが、個人的には…
念のため読み返してみたが、ネタじゃなくて真面目にイスラエルを国家テロリズムとか言ってるのかよ。知障は無理しないでノンポリでいろよw
ワロタイスラエルに支援したくなければ、イスラエルを支援するアメリカの国際を山の様に持っている日本に税金払うことをやめればいいのに
>イスラエルに援助していようと別にテロ行為をしている訳じゃないのにね。イスラエルって国家の存在自体がテロって言う稀有な例じゃないか。ユダヤ人としての血筋からすれば彼等に追いやられたパレスチナ人の方が血は濃いぞ。
テロ支援国家には如何なる援助も良くないのでは?そしてこの国は何故かテロ支援国家とされないけど実際に世界で尤もテロを行っている国の一つだよ。
てかさ、イスラエルに援助を行うのを容認するなら、それこそ北朝鮮への制裁って反対するしか無いだろ。毎年の様にパレスチナに進行している国相手なんだから。
おまえ、いっぺんオシフィエンチム行って来いよ。単純に「ユダヤ」vs「パレスチナ」で語れるような問題じゃねーんだよ。
# まぁ、マクドは国家テロリズムを大々的に援助してる [palestine-heiwa.org](英語に詳細あり)企業なので、# ハナからボイコットしていますが、個人的には…
イスラエルの国家的なテロリズムにたいして支援している企業であるからボイコットということですね。
リンク先のページには同じく支援している企業として、インテル、マイクロソフトなども名前を連ねてますね。マクドと同様にボイコットしてますか?あと最後に「イスラエル政府の最大のスポンサー」としてアメリカ合衆国もありますけど、アメリカ製品もきちんとボイコットしてますか?
正直パレスチナのためにどれくらい効果のあることかしりませんが。
# 以下つまらん煽りに対してレスるのでオフトピですが…
あー、マシンてかマザーの類はもう十年以上AMD CPUベースの物しか買ってないしOSはこの十年近くLinuxしか使ってないですが…仕事の要件上で必須だから云々というとき以外は(それすらも基本的には年ほど昔に買ったXP Proのライセンスを移し移し使ってる始末。今はマシンの間でのデータ移植が楽ですし…今後はWindows7の一ライセンス程度は購入しないと支障来しそうなので頭が痛いです)。
その上で、アメリカ製品はなるべく排除してますよ。地産地消って奴の視点から見ると全般的にコストパフォーマンス悪いので、生活用品や食料品は殆どアメリカ物ないです(何ヶ月かにいっぺん衝動買いしてるジャンクフード程度?)。
流石に中がOEMで云々とか中古で買ったら云々と言うの迄は目が廻っていないし、仕事上代わりのメーカがなくてどうしても。ってのは泣く泣く使っていますが。流石にIntelのICを使うなら台湾メーカの方がコストパフォーマンスいいのが大半ですし、但しアナログ系の半導体素子はアメリカ系が多くなるのが泣き所。
どれだけ商品優れていても結局ブランドが一番日本の消費者の傾向ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
経営の問題といえばそうかもしれないけど (スコア:2, 興味深い)
>> あの味で競争力が無いというなら、経営の問題ではないのか?
日本のファストフード(ハンバーガー)市場は完全にマクドナルドに掌握されてしまい、あの圧倒的な店舗数+価格戦略を相手にすると、何を武器にしようとも他のチェーンが競争力を保つのは難しい状況になってますからねぇ。どこかの記事にも書いてありましたが、どうもこれが最大の要因らしいです。
牛丼市場で吉野家とガチでNo.1争いの勝負してるゼンショーとしては、明らかに今後の成長性が見込めないウェンディーズからは手を引くという判断もしょうがないような気がしますね。そもそも米国側だって、自らリスクを負って進出するほど本気で日本市場で勝負する気はないわけで、それが日本市場の難しさを物語っているかと。
再参入してきたバーガーキングは、おそらく少店舗でニッチにやっていくつもりなんでしょうが、昔もそういう方針で失敗したので(ただし、戦略的にそうしたのではなくて結果的にそうなっただけだし、当時は繁華街には店舗展開していなかったから厳密には全然違うけど)、あれで大丈夫なのかちょっと心配ですね。
Re:経営の問題といえばそうかもしれないけど (スコア:1, 興味深い)
常に成長しないと株主に怒られるという形式な株式会社だからしょうがないんだろうけど、
別に競争せずとも利益が出て店舗が運営できるならば、撤退しなくても良いのにねぇ。
個人商店が淘汰されるのと同様、市場の競争で最後に残るのは一社のみと。
選択肢が無い世界はいやだなぁ。
# トイザらスが上陸して普通のおもちゃ屋を壊滅に追い込んだ挙句撤退した焼け野原状態みたいになるのかな。
まぁマックは撤退しないだろうけど。
資本主義的には選択と集中が次の段階(Re:経営の問題といえばそうかもしれないけど (スコア:3, 興味深い)
まぁ、地域的な撤退はありえるんじゃないですか?
この手のグローバル企業が市場独占の次にやってくるのは利益の最大化で、
そのために不採算地域をバッサバッサと切って捨てる事は普通にありますよ。
マクドが例外であると言うのはもの凄い楽観的な見通しで、ハンバーガーとコーヒーショップのシェアを寡占した地域から安売り攻勢を止めたりそれでも客が少ない(※赤字であるかどうかではなく利益率が低い※)地域から撤退しちゃうという動きに出るのではないですかね。
外食大手がこれだけ安売り攻勢を強めているのも、寡占的な地位になったときに価格を吊り上げたりフランチャイズからの取り分を最大化したりなどして利益を最大化したり、店の統廃合の権利を一手に握ったりする権利を獲得する為に、まずは市場を制する必要があるからに他ならない訳で。
今回のゼンショーの動きも似たような物で、黒字とはいえ牛丼のように寡占を争ってる状況でもない(故に、マクドのように寡占を取った後の旨味が見込めない)ハンバーガー事業から早期に手を引いて牛丼事業にリソースを「選択と集中」して吉野屋を潰して寡占的な地位を獲得しよう。ってことですよ。
この場合は地域レベルでの切り捨てではなく、ハンバーガーと言う一事業の切り捨てに走ったというだけの違いしかない。
# まぁ、マクドは国家テロリズムを大々的に援助してる [palestine-heiwa.org](英語に詳細あり [inminds.co.uk])企業なので、
# ハナからボイコットしていますが、個人的には…
Re:資本主義的には選択と集中が次の段階(Re:経営の問題といえばそうかもしれないけど (スコア:1, フレームのもと)
念のため読み返してみたが、ネタじゃなくて真面目にイスラエルを国家テロリズムとか言ってるのかよ。知障は無理しないでノンポリでいろよw
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ワロタ
イスラエルに支援したくなければ、イスラエルを支援するアメリカの国際を山の様に持っている日本に税金払うことをやめればいいのに
Re:資本主義的には選択と集中が次の段階(Re:経営の問題といえばそうかもしれないけど (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
イスラエルに援助していようと別にテロ行為をしている訳じゃないのにね。
でも、なぜかこういう人に限って北朝鮮の制裁には反対するんだよなw
Re: (スコア:0)
>イスラエルに援助していようと別にテロ行為をしている訳じゃないのにね。
イスラエルって国家の存在自体がテロって言う稀有な例じゃないか。
ユダヤ人としての血筋からすれば彼等に追いやられたパレスチナ人の方が血は濃いぞ。
テロ支援国家には如何なる援助も良くないのでは?
そしてこの国は何故かテロ支援国家とされないけど実際に世界で尤もテロを行って
いる国の一つだよ。
てかさ、イスラエルに援助を行うのを容認するなら、それこそ北朝鮮への制裁って
反対するしか無いだろ。
毎年の様にパレスチナに進行している国相手なんだから。
Re: (スコア:0)
おまえ、いっぺんオシフィエンチム行って来いよ。
単純に「ユダヤ」vs「パレスチナ」で語れるような問題じゃねーんだよ。
Re: (スコア:0)
イスラエルの国家的なテロリズムにたいして支援している企業であるからボイコットということですね。
リンク先のページには同じく支援している企業として、インテル、マイクロソフトなども名前を連ねてますね。マクドと同様にボイコットしてますか?あと最後に「イスラエル政府の最大のスポンサー」としてアメリカ合衆国もありますけど、アメリカ製品もきちんとボイコットしてますか?
正直パレスチナのためにどれくらい効果のあることかしりませんが。
Re:資本主義的には選択と集中が次の段階(Re:経営の問題といえばそうかもしれないけど (スコア:1)
# 以下つまらん煽りに対してレスるのでオフトピですが…
あー、マシンてかマザーの類はもう十年以上AMD CPUベースの物しか買ってないしOSはこの十年近くLinuxしか使ってないですが…仕事の要件上で必須だから云々というとき以外は(それすらも基本的には年ほど昔に買ったXP Proのライセンスを移し移し使ってる始末。今はマシンの間でのデータ移植が楽ですし…今後はWindows7の一ライセンス程度は購入しないと支障来しそうなので頭が痛いです)。
その上で、アメリカ製品はなるべく排除してますよ。地産地消って奴の視点から見ると全般的にコストパフォーマンス悪いので、生活用品や食料品は殆どアメリカ物ないです(何ヶ月かにいっぺん衝動買いしてるジャンクフード程度?)。
流石に中がOEMで云々とか中古で買ったら云々と言うの迄は目が廻っていないし、仕事上代わりのメーカがなくてどうしても。ってのは泣く泣く使っていますが。
流石にIntelのICを使うなら台湾メーカの方がコストパフォーマンスいいのが大半ですし、但しアナログ系の半導体素子はアメリカ系が多くなるのが泣き所。
Re: (スコア:0)
どれだけ商品優れていても結局ブランドが一番
日本の消費者の傾向ですね