アカウント名:
パスワード:
ある程度報酬がないときついんでしょうかねぇ。日本でもこんな話 [j-cast.com]がありますし。
＃といいつつ献血をしたことがないのでAC
あなたが病気になっても絶対に血液製剤を使わず、大事故にあっても輸血せず死を選ぶ人であるなら、それにも一理あります。
そうでないと単なるエゴですね。
＞痛いし、注射程度ですね。あなたが小さな子供なら泣き出すかもしれませんね。
＞変な病気に感染するリスクがあるのかないのか自分じゃ測定できないし、限りなく０でしょ。
むしろ作業する看護婦さんが提供者から感染するリスクの方がずっと高い。＃十分注意してはいるだろうけど、それでも事故は起こるもの。
献血された血液は「原材料」です。輸血される血液は「製品」です。原材料を検査・選別し、処理・保存して「製品として流通させる」ためにコストが発生するのは当然ですよ？
＃そのコストが適正かどうか、については別の話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
やはり (スコア:0)
ある程度報酬がないときついんでしょうかねぇ。
日本でもこんな話 [j-cast.com]がありますし。
＃といいつつ献血をしたことがないのでAC
Re: (スコア:0)
あるのかないのか自分じゃ測定できないし、
報酬なしで献血する理由が見つからない。
にもかかわらず、「献血離れ」だの「尋常じゃない」だの
言ってしまえる神経がわからんわ。
Re: (スコア:0)
あなたが病気になっても絶対に血液製剤を使わず、
大事故にあっても輸血せず死を選ぶ人であるなら、それにも一理あります。
そうでないと単なるエゴですね。
＞痛いし、
注射程度ですね。あなたが小さな子供なら泣き出すかもしれませんね。
＞変な病気に感染するリスクがあるのかないのか自分じゃ測定できないし、
限りなく０でしょ。
むしろ作業する看護婦さんが提供者から感染するリスクの方がずっと高い。
＃十分注意してはいるだろうけど、それでも事故は起こるもの。
Re: (スコア:0)
献血しても金はもらえないが、輸血するとガッツリ血液代金をとられるはずですが？
利用側では有料のものとして流通しているのに、生産側では「人身売買のルートになる危険がある」からそこだけ無料として扱うって時点ですでに無理があるんだよ。
＞限りなく０でしょ。
いつだったか医療機関だか献血所だかで針の使い回しとか問題になってるやん。
Re:やはり (スコア:1, 興味深い)
献血された血液は「原材料」です。
輸血される血液は「製品」です。
原材料を検査・選別し、処理・保存して「製品として流通させる」ためにコストが発生するのは当然ですよ？
＃そのコストが適正かどうか、については別の話