アカウント名:
パスワード:
検知方式も知らず、また十分な検証もせずに買っているなんてあり得ないと思う。
物が物だけに、また用途が用途なだけに適当に買った方もこれじゃいかんだろう。
ウイルス騒ぎでタミフルとマスクを買い占めまくった日本人にはいわれたくないでしょうねぇ。
1.検品しなかった(購入者のミス?グル?)2.実際の使用者も疑問に思わなかった
何が言いたいのか分からないんだが・・・。タミフルやマスクがパチもんだって指摘ならソースをお願いします。
タミフルはともかく、マスクは単なる気休め。迷信に近い。
#というと「上から目線」だの「理由はないけどマスクをしない奴が悪いに決まってる」#と逆ギレする奴がいるんだよなあ。トホホ
あれ?飛沫感染予防(受ける方ではなく飛ばす法)と口腔周辺の湿度UPによる対ウィルス効果ってないのでしたっけ?
偽物を買わされたために意味がなかったのと本物を買ったけど意味が無かったのは全然違う話でしょう?どう見ても逆切れしてるのはあなたですよ。
マスクは通常、「着用者への感染を防ぐ」のではなく「(感染している)着用者から周囲への拡散を軽減する」ために使われるのではなかったですか?ここ最近の新型インフルではやや過剰反応が見られるっぽいですけど、少なくとも私は「マスクを付けるのは風邪を引いたとき」という認識ですし、そうしていました。
それより、欧米でまかり通っているらしい「咳エチケット」なるものの効果に疑問を感じます。「咳をするときはハンカチやティッシュ、なければ袖や肘で口を覆う」というものですけど、マスクに対する批判はほぼ全て当てはまる上に、ウイルス/細菌の付着した袖が他者に接触することを考えると不潔極まりないと思うのですが……。(急に咳が出たら間に合わないし)咳エチケットは本当に感染抑制効果があるんですかね?
>ウイルス/細菌の付着した袖が他者に接触することを考えると不潔極まりないと思うのですが……。大気開放で乾燥されウィルスが無効化されることが期待されています。たたんでしまうハンカチは即洗え、ティッシュはすぐ捨てろ、となっているのはこのような運用ができないからです。
>(急に咳が出たら間に合わないし)これは自分が留意すればまったく問題なくすぐに袖で覆えるようになります。
>タミフルはともかく、マスクは単なる気休め。迷信に近い。
感染予防って2方向ありましてね。自分の感染予防には、気休め程度には効果がありますが、他人への感染予防には大いに効果があるんですな。
飛沫をマスクでカットできるだけで、どれだけ感染防げると思ってんだ。
自覚症状無くてもまき散らすこともあるしな。インフルエンザは高熱の自覚症状がある、というのは誤解だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
買う方も買う方だ (スコア:2)
検知方式も知らず、また十分な検証もせずに買っているなんてあり得ないと思う。
物が物だけに、また用途が用途なだけに
適当に買った方もこれじゃいかんだろう。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
ウイルス騒ぎでタミフルとマスクを買い占めまくった日本人にはいわれたくないでしょうねぇ。
1.検品しなかった(購入者のミス?グル?)
2.実際の使用者も疑問に思わなかった
Re: (スコア:0)
何が言いたいのか分からないんだが・・・。
タミフルやマスクがパチもんだって指摘ならソースをお願いします。
Re:買う方も買う方だ (スコア:0)
タミフルはともかく、マスクは単なる気休め。迷信に近い。
#というと「上から目線」だの「理由はないけどマスクをしない奴が悪いに決まってる」
#と逆ギレする奴がいるんだよなあ。トホホ
Re:買う方も買う方だ (スコア:1)
あれ?
飛沫感染予防(受ける方ではなく飛ばす法)と
口腔周辺の湿度UPによる対ウィルス効果ってないのでしたっけ?
~パタポン教徒~
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
偽物を買わされたために意味がなかったのと本物を買ったけど意味が無かったのは全然違う話でしょう?
どう見ても逆切れしてるのはあなたですよ。
「咳エチケット」は有効? (スコア:0)
マスクは通常、「着用者への感染を防ぐ」のではなく「(感染している)着用者から周囲への拡散を軽減する」ために使われるのではなかったですか?
ここ最近の新型インフルではやや過剰反応が見られるっぽいですけど、少なくとも私は「マスクを付けるのは風邪を引いたとき」という認識ですし、そうしていました。
それより、欧米でまかり通っているらしい「咳エチケット」なるものの効果に疑問を感じます。
「咳をするときはハンカチやティッシュ、なければ袖や肘で口を覆う」というものですけど、マスクに対する批判はほぼ全て当てはまる上に、ウイルス/細菌の付着した袖が他者に接触することを考えると不潔極まりないと思うのですが……。(急に咳が出たら間に合わないし)
咳エチケットは本当に感染抑制効果があるんですかね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あまり効果がないからといって口からの飛散を抑えることもなく咳やくしゃみをされるのはちょっと嫌です。
つばまき散らさないで!っていう意味でも。
Re: (スコア:0)
>ウイルス/細菌の付着した袖が他者に接触することを考えると不潔極まりないと思うのですが……。
大気開放で乾燥されウィルスが無効化されることが期待されています。
たたんでしまうハンカチは即洗え、ティッシュはすぐ捨てろ、となっているのはこのような運用ができないからです。
>(急に咳が出たら間に合わないし)
これは自分が留意すればまったく問題なくすぐに袖で覆えるようになります。
Re: (スコア:0)
>タミフルはともかく、マスクは単なる気休め。迷信に近い。
感染予防って2方向ありましてね。
自分の感染予防には、気休め程度には効果がありますが、他人への感染予防には大いに効果があるんですな。
飛沫をマスクでカットできるだけで、どれだけ感染防げると思ってんだ。
自覚症状無くてもまき散らすこともあるしな。
インフルエンザは高熱の自覚症状がある、というのは誤解だから。