「「NHK ハーバード白熱教室」が面白い」記事へのコメント

タレコミ文

[Anonymous Coward]

>殊の外面白かったので紹介したい。

何がどう面白かったのか書いてくれないと紹介にならないよ。
URLだけ貼り付けて終わり、ってなコメント未満の投稿と同じレベル。

Re:

[fcp (32783)]

何がどう面白かったのか書いてくれないと紹介にならないよ。

僕にはタレコミがとても参考になりました。そういう者もいるということで。

タレコミ人が何を面白いと思ったかは僕は知りませんし、僕もここで感想文を書くつもりはありません。もし誰の意見でも良いから何が面白いのか知りたいということであれば、例えばタレコミ文からもリンクされている NHK の番組紹介サイト [nhk.or.jp]を見れば、 NHK が面白いと考えている点の少なくとも一部を読み取ることはできるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

論点がずれてる。
NHKがどう面白いと考えていようが、/.Jに「面白いよ」ってタレコミを行うんだったら
何が面白いのかをタレコミ主がきちんと書かなきゃいけないってこと。

Re:

[fcp (32783)]

NHKがどう面白いと考えていようが、/.Jに「面白いよ」ってタレコミを行うんだったら
何が面白いのかをタレコミ主がきちんと書かなきゃいけないってこと。

「書かなきゃいけない」? そんなこと誰が決めたんですか。 #1751883 [srad.jp] に書いた通り、あなたにとっては不満らしいこのタレコミが、僕には役に立ちました。あなたの役には立たなかったとしたら、残念でしたね。

Re:

[Anonymous Coward]

あなた個人に役立ったかどうかも関係ないよ。
不特定多数に向けてのタレコミである以上、そうすべきだってこと。

ほんと、何言ってんだろうこの人……。

Re:

[fcp (32783)]

#1751909 [srad.jp] に書いたことを言葉を変えて再度書きます。

不特定多数に向けてのタレコミである以上、そうすべきだってこと。

スラッシュドットの不特定多数に向けてのタレコミで何かを「面白い」といって紹介するとき、常に面白いと思った理由を説明するべきだと僕は思いません。あなたがそれを義務だと思って実行するのは構いませんが、その義務感を他人にまで「書かなきゃいけない」とか「そうすべき」とか言って押し付けないでください。

Re:

[Anonymous Coward]

わたしは面白いと思った理由を説明すべきだと考えていますし、そう主張します。「面白い」だけならチラシの裏にしてくれと。
嫌なら従わなければよいでしょう。そこまで押し付けることは誰にもできません。それともあなたは言われたことには従わずにはいられない性質なのですか。

Re:タレコミ文

[Anonymous Coward]

> わたしは面白いと思った理由を説明すべきだと考えていますし、そう主張します。

で、そのように主張して必要な情報は得られましたか。
#1751763の主張には、そのあたりに不毛なものを感じます。

たぶん、人に何かをさせようとするときにはそれなりの態度で、という書き方の問題。

Re:

[Anonymous Coward]

＞たぶん、人に何かをさせようとするときにはそれなりの態度で、という書き方の問題。

＋１