アカウント名:
パスワード:
…というかどういう経緯でそんな仕組みになったか興味がある。火災まで「受益者負担」って、そんなに税金払いたくなかったのか？＞住民
極端に見えるが、アメリカならやりかねん感もあるので、これが彼の地の地方自治ではままあることなのかどうかも知りたい…。
日本の地方自治体で真似したがるところがでてくる前に。火災じゃなくても救急とかの公共防災サービスで。
阿久根市 [wikipedia.org]とか(あそこまで電波じゃないにしても東京都や大阪府でも)見ていて、地方自治体が法を無視して（あるいは隙間を縫って）出鱈目し始めた時、実際に阻止するとなると意外と大変そうだと思うようになった。
本家/.のコメントを翻訳ソフトに掛けつつ斜め読むと、本家、つまりアメリカでも「当たり前」とは受け取られていないらしいのは少し安心したｗ
ただリバタリアニズムが進むと普及しかねないと危惧がもたれているようではある。特に問題の郡のあるテネシー州では増税で暴動が起きたくらいだそうで、公共サービスいらんから税金払いたくないという気風はあるようだ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
【どうしてこうなった】 (スコア:1)
…というかどういう経緯でそんな仕組みになったか興味がある。
火災まで「受益者負担」って、そんなに税金払いたくなかったのか？＞住民
極端に見えるが、アメリカならやりかねん感もあるので、
これが彼の地の地方自治ではままあることなのかどうかも知りたい…。
日本の地方自治体で真似したがるところがでてくる前に。
火災じゃなくても救急とかの公共防災サービスで。
阿久根市 [wikipedia.org]とか(あそこまで電波じゃないにしても東京都や大阪府でも)見ていて、
地方自治体が法を無視して（あるいは隙間を縫って）出鱈目し始めた時、
実際に阻止するとなると意外と大変そうだと思うようになった。
Re:【どうしてこうなった】 (スコア:2, 参考になる)
本家/.のコメントを翻訳ソフトに掛けつつ斜め読むと、
本家、つまりアメリカでも「当たり前」とは受け取られていないらしいのは少し安心したｗ
ただリバタリアニズムが進むと普及しかねないと危惧がもたれているようではある。
特に問題の郡のあるテネシー州では増税で暴動が起きたくらいだそうで、
公共サービスいらんから税金払いたくないという気風はあるようだ…。