アカウント名:
パスワード:
>消防が到着したのは費用を支払っていた隣家に火が燃え移ってから。
TVニュースでは、到着しているのに隣家に燃え移る危険が迫るまで手を出さずに見守り続けた、と紹介されていましたが、受ける印象はちょっと違うでしょうか。
いずれにしても、人命に危険性がないことは確認していたのだろうな、とは思いたいところではあります。 そうでないと、救急車やら警察活動や軍隊も同様のサービスで考えたくなってしまうので。
> そうでないと、救急車やら警察活動や軍隊も同様のサービスで考えたくなってしまうので。
集めた税で運用している日本では、すでに費用を徴収していると考えられますから、本ストーリーのような喜劇にはならないようになっています。
>集めた税で運用している日本では、すでに費用を徴収していると考えられますから、 >本ストーリーのような喜劇にはならないようになっています。
なので、税金滞納者の家は消火活動しないとか、救急車が行かないとか、犯罪捜査に行かないとか、軍隊が守らないとか、受益者負担の逆で負担者受益のように考えてしまわないかと。
税金と行政サービスの関係の中でも、自動車を利用しない納税者の税金で高速道路料金を補助することへの不公平感はあるかと思いますので、それがエスカレートすると上記のように考えてしまわないとも限らない。 で、そうならないためには、やはり最低限人命に関わる行政サービスは地域を構成する人員に等しく提供されるべきと考えるものなのかと。
ん?>自動車を利用しない納税者の税金で高速道路料金を補助まさにこれを避けるため、揮発油税とかは「道路特定財源」とされていたんだと思うんですけど。
#ゲーム買おうカラオケセット買おうと馬鹿をやらかす職員の存在とか、経済的にも社会的にも投資を回収できるだけの利益を上げられない道路をごり押しする族議員とかの存在を考慮しなければ実に妥当な制度だったはずなんですがねえ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
人命で区切るならありなのかと (スコア:2)
>消防が到着したのは費用を支払っていた隣家に火が燃え移ってから。
TVニュースでは、到着しているのに隣家に燃え移る危険が迫るまで手を出さずに見守り続けた、と紹介されていましたが、受ける印象はちょっと違うでしょうか。
いずれにしても、人命に危険性がないことは確認していたのだろうな、とは思いたいところではあります。
そうでないと、救急車やら警察活動や軍隊も同様のサービスで考えたくなってしまうので。
Re: (スコア:0)
> そうでないと、救急車やら警察活動や軍隊も同様のサービスで考えたくなってしまうので。
集めた税で運用している日本では、すでに費用を徴収していると考えられますから、
本ストーリーのような喜劇にはならないようになっています。
Re:人命で区切るならありなのかと (スコア:2)
>集めた税で運用している日本では、すでに費用を徴収していると考えられますから、
>本ストーリーのような喜劇にはならないようになっています。
なので、税金滞納者の家は消火活動しないとか、救急車が行かないとか、犯罪捜査に行かないとか、軍隊が守らないとか、受益者負担の逆で負担者受益のように考えてしまわないかと。
税金と行政サービスの関係の中でも、自動車を利用しない納税者の税金で高速道路料金を補助することへの不公平感はあるかと思いますので、それがエスカレートすると上記のように考えてしまわないとも限らない。
で、そうならないためには、やはり最低限人命に関わる行政サービスは地域を構成する人員に等しく提供されるべきと考えるものなのかと。
Re:人命で区切るならありなのかと (スコア:1)
ん?
>自動車を利用しない納税者の税金で高速道路料金を補助
まさにこれを避けるため、揮発油税とかは「道路特定財源」とされていたんだと思うんですけど。
#ゲーム買おうカラオケセット買おうと馬鹿をやらかす職員の存在とか、経済的にも社会的にも投資を回収できるだけの利益を上げられない道路をごり押しする族議員とかの存在を考慮しなければ実に妥当な制度だったはずなんですがねえ…
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
・高速道路で運ばれた新鮮な食品を買う人が、高速道路の費用負担をする。そして、そのコストを上乗せして食べるに人に売る。
・高速道路で運ばれた新鮮な食品を小売りする人が、高速道路の費用負担をする。そして、そのコストを上乗せして買う人に売る。
・高速道路で新鮮な食品を運ぶ人が、高速道路の費用負担をする。そして、そのコストを上乗せした運賃を取る。
きちんと製造や流通のプロセスのコストとして織り込むのではなく、丼勘定で国民に払わせたほうがいいというのは、なにか裏にありそうだと感じてしまいます。