アカウント名:
パスワード:
…というかどういう経緯でそんな仕組みになったか興味がある。火災まで「受益者負担」って、そんなに税金払いたくなかったのか?>住民
極端に見えるが、アメリカならやりかねん感もあるので、これが彼の地の地方自治ではままあることなのかどうかも知りたい…。
日本の地方自治体で真似したがるところがでてくる前に。火災じゃなくても救急とかの公共防災サービスで。
阿久根市 [wikipedia.org]とか(あそこまで電波じゃないにしても東京都や大阪府でも)見ていて、地方自治体が法を無視して(あるいは隙間を縫って)出鱈目し始めた時、実際に阻止するとなると意外と大変そうだと思うようになった。
消防が受益者負担ってことは金のないやつは火事になっても知らんってことだよね。旧ソ連みたいな社会主義が良くないのは歴史が証明しているんだろうけど、資本主義の限界も見えてきている気がする。ならどうしたらいいかはわからないんだけど格差社会は間違ってる気がする。
スタートレックの世界にお金は無かった気がするけど違ったっけ?
経済システムを「資源配分問題を解き続ける情報システム」と思うと市場経済も計画経済もアーキテクチャの違いに過ぎないし、通貨は「算盤の珠」のように状態を記録するトークンに過ぎない。(なので遠い未来には手に取れるような通貨は必要なくなる可能性もなくはない。)
そして各アーキテクチャには解きやすいタイプの問題設定と解き難いタイプの問題設定がある。さらに両者を長所を生かし短所を補うように組み合わせたようなアーキテクチャも当然設計できる。
…というか現代の国家は実際組み合わせたような設計になっている。各国毎にバリエーションはいろいろあるが大雑把にいって公共事業、また各組織内ローカルの経済は計画経済的に機能し、それ以外の部分は市場経済的に機能する。
格差社会、貧困というのは配分の失敗であり(直接の失敗で不当な偏りができる場合以外にも、投資の失敗の結果として社会全体に資源が不足することもある)、形態は違うだろうが市場経済でも計画経済でも当然発生しうる。それは経済システム「バグ」みたいなものなのでその都度原因を調べて修正するしかない。
おそらく我々が目にするソフトウェアと同様に完成はなく修正作業に終わりはないが、知識がきちんと蓄積されておれば完成度は上がっていく筈。
ということは現在は、
バグを仕様だと言い張る、 なおしたつもりでもっと酷いバグを埋め込む
というような状態でしかも
改善できる人が居ない
って状態なのかもしれませんね。そもそも本番環境に近い開発環境なんてないんだから、いきなり本番リリースしてバグ出しするしかないし。
特定の国だけじゃなく全ての国の人が豊かに幸せになれる世界は来るのか?資源的に無理なのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
【どうしてこうなった】 (スコア:1)
…というかどういう経緯でそんな仕組みになったか興味がある。
火災まで「受益者負担」って、そんなに税金払いたくなかったのか?>住民
極端に見えるが、アメリカならやりかねん感もあるので、
これが彼の地の地方自治ではままあることなのかどうかも知りたい…。
日本の地方自治体で真似したがるところがでてくる前に。
火災じゃなくても救急とかの公共防災サービスで。
阿久根市 [wikipedia.org]とか(あそこまで電波じゃないにしても東京都や大阪府でも)見ていて、
地方自治体が法を無視して(あるいは隙間を縫って)出鱈目し始めた時、
実際に阻止するとなると意外と大変そうだと思うようになった。
資本主義 (スコア:2)
消防が受益者負担ってことは金のないやつは火事になっても知らんってことだよね。
旧ソ連みたいな社会主義が良くないのは歴史が証明しているんだろうけど、資本主義の限界も見えてきている気がする。
ならどうしたらいいかはわからないんだけど格差社会は間違ってる気がする。
スタートレックの世界にお金は無かった気がするけど違ったっけ?
Re:資本主義 (スコア:1)
経済システムを「資源配分問題を解き続ける情報システム」と思うと
市場経済も計画経済もアーキテクチャの違いに過ぎないし、
通貨は「算盤の珠」のように状態を記録するトークンに過ぎない。
(なので遠い未来には手に取れるような通貨は必要なくなる可能性もなくはない。)
そして各アーキテクチャには解きやすいタイプの問題設定と
解き難いタイプの問題設定がある。
さらに両者を長所を生かし短所を補うように
組み合わせたようなアーキテクチャも当然設計できる。
…というか現代の国家は実際組み合わせたような設計になっている。
各国毎にバリエーションはいろいろあるが大雑把にいって
公共事業、また各組織内ローカルの経済は計画経済的に機能し、
それ以外の部分は市場経済的に機能する。
格差社会、貧困というのは配分の失敗であり
(直接の失敗で不当な偏りができる場合以外にも、
投資の失敗の結果として社会全体に資源が不足することもある)、
形態は違うだろうが市場経済でも計画経済でも当然発生しうる。
それは経済システム「バグ」みたいなものなので
その都度原因を調べて修正するしかない。
おそらく我々が目にするソフトウェアと同様に完成はなく
修正作業に終わりはないが、知識がきちんと蓄積されておれば
完成度は上がっていく筈。
Re:資本主義 (スコア:2)
ということは現在は、
バグを仕様だと言い張る、
なおしたつもりでもっと酷いバグを埋め込む
というような状態でしかも
改善できる人が居ない
って状態なのかもしれませんね。
そもそも本番環境に近い開発環境なんてないんだから、いきなり本番リリースしてバグ出しするしかないし。
特定の国だけじゃなく全ての国の人が豊かに幸せになれる世界は来るのか?資源的に無理なのか?
Re:資本主義 (スコア:1, 参考になる)
逆に言うと、お金を積んでも人を動かすことができないシビアな世界でもあります。
人々は生活するために働くのではなく、社会のため、あるいは、人生を豊かにするために働くのです。これは凡人には辛い世の中でしょうね。
スタートレックの登場人物が、命への執着が薄く刹那的に危険な宇宙に乗り出していくのは、
裕福な貴族の家に三男あたりで生まれた人が、登山家になって世界最高峰にチャレンジするのと、
同じなのかもしれません。