アカウント名:
パスワード:
>消防が到着したのは費用を支払っていた隣家に火が燃え移ってから。
TVニュースでは、到着しているのに隣家に燃え移る危険が迫るまで手を出さずに見守り続けた、と紹介されていましたが、受ける印象はちょっと違うでしょうか。
いずれにしても、人命に危険性がないことは確認していたのだろうな、とは思いたいところではあります。 そうでないと、救急車やら警察活動や軍隊も同様のサービスで考えたくなってしまうので。
> そうでないと、救急車やら警察活動や軍隊も同様のサービスで考えたくなってしまうので。
集めた税で運用している日本では、すでに費用を徴収していると考えられますから、本ストーリーのような喜劇にはならないようになっています。
まぁ、なんでも民営化すれば良くなると思っている人もいなくはないので消防、警察も民営化とか言い出す人が日本でも出現しないとは限らない。
ロボコップの世界が近づいてくるんですね…
消防団への手当は年間2万円程度ですよ。気に入らないなら、自分でやってみたら?
きちんと守ってくれて、犯人を捕まえてくれるんなら、警察民営化もアリ。今の警察は当てにならなさすぎ。
セコムや総警が月額千円とかで加害者を必ず捕まえてくる契約とかやってくれてもいいけど、無理だろうなぁ…
>きちんと守ってくれて、犯人を捕まえてくれるんなら、警察民営化もアリ。
テレビで某府警の取り調べ録音とか聞いた印象が頭にあるからかもしれないけど、そうなってくると地元ヤクザにみかじめ料払うのとどっちが得かになったりして。
現状じゃ無理かと。警備業法第3章第15条 [houko.com]で警備員は防衛はできるけど手は出せない(=特別な権限持たない)んですよね。精々現行犯を取り押さえて警察機関等への即時引渡しくらいが限度。
何らかの権利があるとすれば施設管理権に基づく事くらいかな?
暴力団がアップを始めました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
人命で区切るならありなのかと (スコア:2)
>消防が到着したのは費用を支払っていた隣家に火が燃え移ってから。
TVニュースでは、到着しているのに隣家に燃え移る危険が迫るまで手を出さずに見守り続けた、と紹介されていましたが、受ける印象はちょっと違うでしょうか。
いずれにしても、人命に危険性がないことは確認していたのだろうな、とは思いたいところではあります。
そうでないと、救急車やら警察活動や軍隊も同様のサービスで考えたくなってしまうので。
Re: (スコア:0)
> そうでないと、救急車やら警察活動や軍隊も同様のサービスで考えたくなってしまうので。
集めた税で運用している日本では、すでに費用を徴収していると考えられますから、
本ストーリーのような喜劇にはならないようになっています。
Re:人命で区切るならありなのかと (スコア:1)
まぁ、なんでも民営化すれば良くなると思っている人もいなくはないので
消防、警察も民営化とか言い出す人が日本でも出現しないとは限らない。
Re:人命で区切るならありなのかと (スコア:1)
まぁ、なんでも民営化すれば良くなると思っている人もいなくはないので
消防、警察も民営化とか言い出す人が日本でも出現しないとは限らない。
ロボコップの世界が近づいてくるんですね…
Re: (スコア:0)
どこからお金が出ているかわからないけど
Re:人命で区切るならありなのかと (スコア:1)
各家庭に集金して回っているってのが資金源みたいですね。
消防団といえば慰安旅行ですが、私の実家が燃えたときも地元の消防団は
慰安旅行に行ってて(私からすると)まるで役に立っていないんですよね。
Re: (スコア:0)
消防団への手当は年間2万円程度ですよ。
気に入らないなら、自分でやってみたら?
Re:人命で区切るならありなのかと (スコア:1, 興味深い)
在職期間中も年2回の慰安旅行と火災予防週間?の間は消防団詰め所に夜中に駐在して運営費で毎日飲み会やってます
ここ数年管轄地域で出動した火災は1~2回しか無いので月1回の消防訓練さえ出席すれば
非常に美味しい小遣い稼ぎとなっています
地域にもよると思いますが、ウチの地域では人気すぎてコネが無いと入れない位です
Re: (スコア:0)
> 非常に美味しい小遣い稼ぎとなっています
75ドルケチって、家を消火してもらえなかった人と同程度の民意ですね:-)
Re: (スコア:0)
きちんと守ってくれて、犯人を捕まえてくれるんなら、警察民営化もアリ。
今の警察は当てにならなさすぎ。
セコムや総警が月額千円とかで加害者を必ず捕まえてくる契約とかやってくれてもいいけど、無理だろうなぁ…
Re:人命で区切るならありなのかと (スコア:1)
>きちんと守ってくれて、犯人を捕まえてくれるんなら、警察民営化もアリ。
テレビで某府警の取り調べ録音とか聞いた印象が頭にあるからかもしれないけど、そうなってくると地元ヤクザにみかじめ料払うのとどっちが得かになったりして。
Re:人命で区切るならありなのかと (スコア:1)
きちんと守ってくれて、犯人を捕まえてくれるんなら、警察民営化もアリ。
今の警察は当てにならなさすぎ。
セコムや総警が月額千円とかで加害者を必ず捕まえてくる契約とかやってくれてもいいけど、無理だろうなぁ…
現状じゃ無理かと。警備業法第3章第15条 [houko.com]で警備員は防衛はできるけど手は出せない(=特別な権限持たない)んですよね。
精々現行犯を取り押さえて警察機関等への即時引渡しくらいが限度。
何らかの権利があるとすれば施設管理権に基づく事くらいかな?
あの日交わした約束は砕けて散った
約束なんてした覚えないけどね :P
Re: (スコア:0)
暴力団がアップを始めました