アカウント名:
パスワード:
とはいうものの隣の家の人(おそらく支払っている人)としても自分の家に燃え移る前に消してほしかったんではないかと…。コゲ跡一つ、煤汚れ一つ取っても家の価値は落ちるわけで。修理費用は隣家からとるにしても隣家が支払い能力がなければ賠償も請求できないし。
…ということを考えるとこの政策はやっぱり問題があるような…。人家はなくても森林火災の心配もあるだろうし火事は可能な限り早期発見早期消火した方がいいわけで税金で一様サービスというのがいいような…。
警察・消防ってのは典型的な公共事業向き事案だと思うのだが…。小さな政府の例として「夜警国家」なんていうけれど初期消火すらしないってのは「夜警」以下だよねぇ。
延焼を心配するほど隣接してないのでは。(「市外」とも書いてあるし。)
まぁでも結果として延焼した(延焼し始めたところで消火したとはいえ)みたいだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
とはいうものの隣の家の人としても (スコア:4, すばらしい洞察)
とはいうものの隣の家の人(おそらく支払っている人)としても
自分の家に燃え移る前に消してほしかったんではないかと…。
コゲ跡一つ、煤汚れ一つ取っても家の価値は落ちるわけで。
修理費用は隣家からとるにしても隣家が支払い能力がなければ賠償も請求できないし。
…ということを考えるとこの政策はやっぱり問題があるような…。
人家はなくても森林火災の心配もあるだろうし
火事は可能な限り早期発見早期消火した方がいいわけで
税金で一様サービスというのがいいような…。
警察・消防ってのは典型的な公共事業向き事案だと思うのだが…。
小さな政府の例として「夜警国家」なんていうけれど
初期消火すらしないってのは「夜警」以下だよねぇ。
日本と違って (スコア:0)
延焼を心配するほど隣接してないのでは。
(「市外」とも書いてあるし。)
Re:日本と違って (スコア:1)
まぁでも結果として延焼した(延焼し始めたところで消火したとはいえ)みたいだし。