アカウント名:
パスワード:
そもそも、遠心力で水を吹き飛ばしているんじゃなくて、水の表面張力よりも強い力で毛を引っ張って、水を引っぺがしているので、「求心力」で間違いではないかと。(遠心力で吹き飛ばすには、水を表面張力で加速する必要があるから、原理上表面張力を超えて吹き飛ばすことは不可能)
尤も、一般人相手なら、「求心力って何?」になるから、分かりやすい「遠心力」に置き換えちゃうのがマスコミ流のやり方。でも、ここはなら、正規の用語である「求心力」を使うのが妥当じゃないかな?遠心力と求心力の関係を知らない人に対する啓蒙にもなるし。
水に向心力は働かないんですか?
向心力っていう力が直接働くわけじゃないよ。重力でも電磁でもタイヤのコーナーリングフォースでも何でもいいけど、物体に働く力のうち、円運動の中心へ向いた成分のことを向心力という。今回の例では水と毛に働く表面張力のうち、ブルブルの中心へ向いた成分が向心力。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
誤訳? (スコア:1)
# では?
Re:誤訳? (スコア:1)
そもそも、遠心力で水を吹き飛ばしているんじゃなくて、水の表面張力よりも強い力で毛を引っ張って、水を引っぺがしているので、「求心力」で間違いではないかと。
(遠心力で吹き飛ばすには、水を表面張力で加速する必要があるから、原理上表面張力を超えて吹き飛ばすことは不可能)
尤も、一般人相手なら、「求心力って何?」になるから、分かりやすい「遠心力」に置き換えちゃうのがマスコミ流のやり方。
でも、ここはなら、正規の用語である「求心力」を使うのが妥当じゃないかな?
遠心力と求心力の関係を知らない人に対する啓蒙にもなるし。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
水に向心力は働かないんですか?
Re: (スコア:0)
向心力っていう力が直接働くわけじゃないよ。
重力でも電磁でもタイヤのコーナーリングフォースでも何でもいいけど、物体に働く力のうち、円運動の中心へ向いた成分のことを向心力という。
今回の例では水と毛に働く表面張力のうち、ブルブルの中心へ向いた成分が向心力。