Mac OS X Lionじゃ漢字Talk7のアプリなんて何一つ動かないよ。 それどころかMac OS X 10.3のPPCのアプリすら動かない(Rosettaが消えた) まあWindowsも64bit版は32bit版からアップグレードできないし、DOSアプリも16bit Windowsアプリも動かないけどね。 # Windows 2000/XPがWin9xからのアップグレードをサポートしてるってよく考えたらすごい
> あとOSX 10.3でRosettaが消えたなんて書いてありますが、10.6の今でもあります． > 次の10.7で消えるようです． Mac OS X Lion (=10.7)でRosettaが消えたから、10.3のPPCバイナリは10.7上で動かなくなったと書いたつもりだったんですが、そんなにわかりにくかったですか? Macの場合デフォルトでインストールされなくなるとかOSの新機能にアクセスするAPIが追加されなくなるというのは次のバージョンでの死亡フラグなので、Windowsのようなノリで放置してると痛い目にあいます。
これがMicrosoftの互換性への執念 (スコア:4, すばらしい洞察)
Mac OS X Lionじゃ漢字Talk7のアプリなんて何一つ動かないよ。
それどころかMac OS X 10.3のPPCのアプリすら動かない(Rosettaが消えた)
まあWindowsも64bit版は32bit版からアップグレードできないし、DOSアプリも16bit Windowsアプリも動かないけどね。
# Windows 2000/XPがWin9xからのアップグレードをサポートしてるってよく考えたらすごい
Re:これがMicrosoftの互換性への執念 (スコア:0)
10.3は2003年発売で、既にXPは登場していた。
XP登場の頃に買ったソフトはもう1本も動かないってことかw
>まあWindowsも64bit版は32bit版からアップグレードできないし、DOSアプリも16bit Windowsアプリも動かないけどね。
まぁ、そうだけど、XP modeで一部は動かせるんじゃね。
Re: (スコア:0)
バージョンじゃなくてCPUアーキテクチャの違いでしょ。
WinNT4でAlphaのバイナリがi386で動かないようなもん。
Re:これがMicrosoftの互換性への執念 (スコア:5, 参考になる)
エミュレータですがAlpha版NT4.0上でx86なバイナリを動かすFX!32というソフトがありましたよ．
http://en.wikipedia.org/wiki/FX!32 [wikipedia.org]
あとOSX 10.3でRosettaが消えたなんて書いてありますが、10.6の今でもあります．
http://wrightflyer2.blog34.fc2.com/blog-entry-76.html [fc2.com]
次の10.7で消えるようです．
http://kjx130.blog19.fc2.com/blog-entry-2487.html [fc2.com]
Re: (スコア:0)
> あとOSX 10.3でRosettaが消えたなんて書いてありますが、10.6の今でもあります．
> 次の10.7で消えるようです．
Mac OS X Lion (=10.7)でRosettaが消えたから、10.3のPPCバイナリは10.7上で動かなくなったと書いたつもりだったんですが、そんなにわかりにくかったですか?
Macの場合デフォルトでインストールされなくなるとかOSの新機能にアクセスするAPIが追加されなくなるというのは次のバージョンでの死亡フラグなので、Windowsのようなノリで放置してると痛い目にあいます。
死亡フラグ (スコア:1, おもしろおかしい)
ネタはもう少し練ってから投稿しようよ (スコア:0)
Rosettaが自らの存在意義を否定してどうすんだ。
Re: (スコア:0)
PPC Macは10.5.xまでサポートされている。
当然PPCバイナリも10.5で動くし10.6でもRosetta上で動く。
Classic環境は10.4までサポートされている。10.5からClassicアプリは実行不可。
「10.3のPPCバイナリ」と書かれると10.4以降ネイティブで動かないように錯覚する。
Appleだって、68k→PPC→x86とCPUアーキテクチャの変更には68kエミュやRosettaなどで
シームレスに動くように、OSの変更にはClassic環境で対応してきた。
やることはやってると思うよ。
Re: (スコア:0)
>Mac OS X Lion (=10.7)でRosettaが消えたから、10.3のPPCバイナリは10.7上で動かなくなったと書いたつもりだったんですが、そんなにわかりにくかったですか?
お前がそう思うんならそうなんだろ お前ん中ではな
あなたの中ではそう書いたつもりでも、わからない人が読むとあなたの意図が全然理解できません。
少なくとも、現状のOSで既に存在していないと読めますね。
よって、採点の結果１００点満点中０点を差し上げましょうｗ
Re: (スコア:0)
突っ込むところはそこじゃないだろｗ
# Intel版MacOSXは10.4から
Re: (スコア:0)
CPUアーキの問題は抽象化で解決できるぐらいハードの性能が上がっているのでそこは問題じゃない気がする。
Appleの場合は「継承すべき過去資産がない」からこそ思い切って最適化が出来ただけだと思うなあ。
信者アイテムと化していたMac OSだからこそじゃないかな？
Re: (スコア:0)
Windowsの「継承すべき過去資産」って電卓あたり？
実際に使ってるなら、WindowsのアップグレードではOSのクリーンインストールをした上で色々なアプリケーションをアップグレードしないといけないのは常識では？
むしろ、セキュリティを考えるとベンダーのサポートが切れてる古いアプリなんかいつまでも使ってんじゃねえよ、ってのが常識じゃなかったかと。