アカウント名:
パスワード:
動物実験やらを経て人間向けの薬剤が作られることも結構あるんだ。そういうことをraccoって方は知らないみたいですね。
勃起不全で高血圧がラットだけの病状で、深刻な状況のものについて直せるという言葉の意味を、あなたを担当している保護司さんに聞いてみるとよいですよ。
どんなにraccoさんの知能的な障害が酷くても、わたしらにとっては深刻とかいったことはないので、頑張ってくださいね。
いや、親コメにそんな意味は読み取れないし、書いてもいないと思うぞ。ただ単に、深刻なEDのラットがいたって問題無いって書いているだけ。特に食いつく内容でもないような気がする。< 確かに前評判ばかりが良いED薬なんて腐るほどあるって意味では皮肉かなw
> 勃起不全で高血圧がラットだけの病状で、深刻な状況のものについて> 直せるという言葉の意味を、あなたを担当している保護司さんに> 聞いてみるとよいですよ。
どういう風に読んだらそういう解釈になるんだ?妄想入りすぎ。。しかも脳内変換が効きすぎた
>ただ単に、深刻なEDのラットがいたって問題無いって書いているだけ。
また言い換えだけのつもりが文意を破壊してますよ。
>特に食いつく内容でもないような気がする。
どなたも食いついてなんかいませんよ。raccoさんの知能障害について指摘しているだけですからね。
>どういう風に読んだらそういう解釈になるんだ?妄想入りすぎ。。
普通によめば、そうなります。raccoさんと同程度で同じ症状のお方ですかな。
>動物実験の結果は大事だが、人間には効かないケースもたくさんある。
はい、それくらいは当然ですよ。で、それであなたやraccoさんの知能障害については何も効かなかったという症例の報告をされたいのでしょうか?だとしたら、ぜんぜん深刻なことではないので、ここでは不要ですよ。気違いの症例報告は、かかりつけのお医者さんにお願いするとよいでしょう。
皆さん誤解していませんか?このストーリーは先日の「荒らし」を撃退するベストな方法は「無視」ではない [srad.jp]の練習の場なのです。cm氏はその先陣を切る形で大いに荒らしてくれているのです。ひょっとしたらcm氏にイラッとした方もいるかも知れませんが、これはあくまでも練習です。むしろ感謝しましょう。cm氏も遠慮なさらずどんどん暴れて下さい。とても参考になります。
いや、イラッととする以前に、
>どんなに勃起不全で高血圧なラットがいても深刻な事態にはならないと思うんだ。
にここまで引っかかる理由がわかんないですすいません。元ネタとかあると教えていただきたいような気もしますが、どうでもいい気もします。
#つか素で逆鱗の位置がワカンネ。トラウマ踏んだか?
ギャグが詰まらなかっただけだと思う。
♯単純な理由の方が根が深い
知能障害なのは分かったし一緒にあたたかく見守ってあげるけど、実際どの辺が気に障ったの?他でしてるコメント見てもそこまで粘着してる様子は無いし、普通に気になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
深刻な勃起不全と高血圧が認められるラット? (スコア:2)
Re: (スコア:-1, 荒らし)
動物実験やらを経て人間向けの薬剤が作られることも結構あるんだ。
そういうことをraccoって方は知らないみたいですね。
勃起不全で高血圧がラットだけの病状で、深刻な状況のものについて直せるという言葉の意味を、あなたを担当している保護司さんに聞いてみるとよいですよ。
どんなにraccoさんの知能的な障害が酷くても、わたしらにとっては深刻とかいったことはないので、頑張ってくださいね。
Re: (スコア:0)
いや、親コメにそんな意味は読み取れないし、書いてもいないと思うぞ。
ただ単に、深刻なEDのラットがいたって問題無いって書いているだけ。
特に食いつく内容でもないような気がする。
< 確かに前評判ばかりが良いED薬なんて腐るほどあるって意味では皮肉かなw
> 勃起不全で高血圧がラットだけの病状で、深刻な状況のものについて
> 直せるという言葉の意味を、あなたを担当している保護司さんに
> 聞いてみるとよいですよ。
どういう風に読んだらそういう解釈になるんだ?妄想入りすぎ。。
しかも脳内変換が効きすぎた
Re: (スコア:-1, 荒らし)
>ただ単に、深刻なEDのラットがいたって問題無いって書いているだけ。
また言い換えだけのつもりが文意を破壊してますよ。
>特に食いつく内容でもないような気がする。
どなたも食いついてなんかいませんよ。
raccoさんの知能障害について指摘しているだけですからね。
>どういう風に読んだらそういう解釈になるんだ?妄想入りすぎ。。
普通によめば、そうなります。raccoさんと同程度で同じ症状のお方ですかな。
>動物実験の結果は大事だが、人間には効かないケースもたくさんある。
はい、それくらいは当然ですよ。
で、それであなたやraccoさんの知能障害については何も効かなかったという症例の報告をされたいのでしょうか?
だとしたら、ぜんぜん深刻なことではないので、ここでは不要ですよ。
気違いの症例報告は、かかりつけのお医者さんにお願いするとよいでしょう。
Re:深刻な勃起不全と高血圧が認められるラット? (スコア:1, すばらしい洞察)
皆さん誤解していませんか?
このストーリーは先日の「荒らし」を撃退するベストな方法は「無視」ではない [srad.jp]の練習の場なのです。
cm氏はその先陣を切る形で大いに荒らしてくれているのです。
ひょっとしたらcm氏にイラッとした方もいるかも知れませんが、これはあくまでも練習です。
むしろ感謝しましょう。
cm氏も遠慮なさらずどんどん暴れて下さい。とても参考になります。
Re: (スコア:0)
いや、イラッととする以前に、
>どんなに勃起不全で高血圧なラットがいても深刻な事態にはならないと思うんだ。
にここまで引っかかる理由がわかんないですすいません。
元ネタとかあると教えていただきたいような気もしますが、どうでもいい気もします。
#つか素で逆鱗の位置がワカンネ。トラウマ踏んだか?
Re: (スコア:0)
ギャグが詰まらなかっただけだと思う。
♯単純な理由の方が根が深い
Re: (スコア:0)
知能障害なのは分かったし一緒にあたたかく見守ってあげるけど、実際どの辺が気に障ったの?
他でしてるコメント見てもそこまで粘着してる様子は無いし、普通に気になる。
Re: (スコア:0)