アカウント名:
パスワード:
本来ハッカーはこういう害のないよく分からない事をやるもんだってなんかの本で読んだなぁドームのてっぺんにカボチャを乗せるとか何とか。まぁライバル企業の製品のロゴ貼るってのは営業妨害になりそうですし（あと取り付けるために穴あけてたみたいだし）このあと訴えられたりするんでしょうかね。
MIT [mit.edu]のはわりと有名ですよね。昔ユニマガかなにかで読んだ記憶がありますし。
訴えても「シャレがわからない」という評価を受けるだけでメリットがないしやらないでしょう。シャレがわかるっていうのも人間に必要な要素の1つなんだけどなぁ。
>シャレがわかるっていうのも人間に必要な要素の1つなんだけどなぁ。
談志が駅のホームで電車待ちしてたのを電車入線間際に毒蝮三太夫が背中を押したそうだ。慌てた談志が「なにしやがる、死んだらシャレにならんだろ！」と詰め寄ったところ三太夫は「死んだらシャレのわからないやつだと言ってやる」と言い放ったそうだ。
どこまでわかるかも、重要なところだと思う。
「やって良い事と悪い事の区別がつかないバカ」ということですね。
笑福亭松鶴 [wikipedia.org]
紙切り芸人の香見喜利平が、舞台で使った残り紙を利用して年賀状用に翌年の干支である鼠（子）を切っていたのを見つけ、喜利平の不在の間にそれを全部捨てた上で、自己流の猫を紙で切って置いておいた。用事から帰って破り捨てられた鼠と松鶴の切った猫を前にした喜利平は「これで腹を立てたらシャレの通じん奴やと思われるやろな」とぼやいた（『桂米朝 私の履歴書』より）。
相手を怒らせない才能という感じですかね。あと怒ったほうが恥をかく
駅のホームで、電車が来る間際に人の背中を押すのがやって良い事なのか？たまたま無事だったというだけで、一歩間違えれば殺人だぞ？引用されてる紙切の話とはぜんぜん違うだろ。
殺されかけてまでシャレを理解したいとは思わんわ。それで心が狭いとか言われても別に構わんし、そんなこと言うやつとは縁を切る。
それに引用されてる紙切の話も悪質だと思うよ。やられた方が泣き寝入りしてるだけ。やるんなら鼠も自分で作って破り捨てとけよ。元からあったのはどっかに隠して。
徹夜で仕上げた資料を消されて「シャレだよシャレ」とか言われたらぶん殴るわ。
毒蝮も談志も存命なんだから2人の関係を見てみたらどうでしょう？そういう関係も無視して「俺なら怒る」なんて安楽椅子してるから狭い了見から離れられないのかもしれないよ。
舞台で使った余り紙で作った鼠とあなたが徹夜で仕上げた資料が同じ価値でいいんですか？そっちのほうが普通は怒るところだと思う。舞台の余り紙を年賀状に使おうとケチッて内職してるやつにいたずらしたって話ですよ？これで怒ろうもんなら「舞台の余り紙破られても怒るしみったれた根性のやつ」だって自
余り紙だろうが何だろうが、鼠を作ったのは事実。それを他人が勝手に破り捨てていいわけねえ。
本来捨てられる素材で絵を描いたりオブジェを作ったりしてる人もいる。それらの作品を「ゴミの寄せ集めじゃねえか」と壊して回るのは許されるのか？
＞2人の関係次第ではホームで背中を押すのもシャレの範囲。＞暴漢に切られた傷に「貯金箱だ！」って十円玉入れようとするのもシャレ。
一般化して「シャレの分からないやつ」という価値観を押し付けるのはやめて欲しいわ。
相手がどう思うか考えた上でやるならまだいい。だが、相手の弱みに付け込んだり、「オレならシャレで済ませる」と自分の考えを押し付けてやるやつは非常に悪質だ。
相手の持ち物の価値を勝手に判断し、破壊するような悪戯はより悪質だ。
>それを他人が勝手に破り捨てていいわけねえ。
シャレがわかる相手ってことで、他人とも言えませんな。
>それらの作品を「ゴミの寄せ集めじゃねえか」と壊して回るのは許されるのか？
ゴミとしかみえないモノであって、それが公有地にあったら、ゴミなので捨てましたってことになるでしょうね。
>一般化して「シャレの分からないやつ」という価値観を押し付けるのはやめて欲しいわ。
いえいえ、一般化してませんね。あなたは落語や演芸の世界でそういう例があるというハナシを、一般だと思い込みたいのかもしれませんが、そういう業界の話をしているだけです。
＞「オレならシャレで済ませる」と自分の考えを押し付けてやるやつは非常に悪質だ。
いえいえ、そういう例を言うだけで押し付けられたとか気違いじみた被害妄想が嗤えるということですな。
>相手の持ち物の価値を勝手に判断し、破壊するような悪戯はより悪質だ。
判断されたくなくて、そういう業界に入ってしまわれましたら、そういう注意書きなりぶんなぐるなりで、とっとと追放されちゃうとあなたもシアワセになれるかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ハッカー (スコア:0)
本来ハッカーはこういう害のないよく分からない事をやるもんだってなんかの本で読んだなぁ
ドームのてっぺんにカボチャを乗せるとか何とか。
まぁライバル企業の製品のロゴ貼るってのは営業妨害になりそうですし（あと取り付けるために穴あけてたみたいだし）
このあと訴えられたりするんでしょうかね。
Re: (スコア:1, 参考になる)
MIT [mit.edu]のはわりと有名ですよね。
昔ユニマガかなにかで読んだ記憶がありますし。
訴えても「シャレがわからない」という評価を受けるだけでメリットがないしやらないでしょう。
シャレがわかるっていうのも人間に必要な要素の1つなんだけどなぁ。
Re: (スコア:1)
>シャレがわかるっていうのも人間に必要な要素の1つなんだけどなぁ。
談志が駅のホームで電車待ちしてたのを電車入線間際に毒蝮三太夫が背中を押したそうだ。
慌てた談志が「なにしやがる、死んだらシャレにならんだろ！」と詰め寄ったところ
三太夫は「死んだらシャレのわからないやつだと言ってやる」と言い放ったそうだ。
どこまでわかるかも、重要なところだと思う。
Re: (スコア:0)
「やって良い事と悪い事の区別がつかないバカ」ということですね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
笑福亭松鶴 [wikipedia.org]
相手を怒らせない才能という感じですかね。
あと怒ったほうが恥をかく
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
駅のホームで、電車が来る間際に人の背中を押すのがやって良い事なのか？
たまたま無事だったというだけで、一歩間違えれば殺人だぞ？
引用されてる紙切の話とはぜんぜん違うだろ。
殺されかけてまでシャレを理解したいとは思わんわ。
それで心が狭いとか言われても別に構わんし、そんなこと言うやつとは縁を切る。
それに引用されてる紙切の話も悪質だと思うよ。やられた方が泣き寝入りしてるだけ。
やるんなら鼠も自分で作って破り捨てとけよ。元からあったのはどっかに隠して。
徹夜で仕上げた資料を消されて「シャレだよシャレ」とか言われたらぶん殴るわ。
Re: (スコア:0)
毒蝮も談志も存命なんだから2人の関係を見てみたらどうでしょう？
そういう関係も無視して「俺なら怒る」なんて安楽椅子してるから狭い了見から離れられないのかもしれないよ。
舞台で使った余り紙で作った鼠とあなたが徹夜で仕上げた資料が同じ価値でいいんですか？
そっちのほうが普通は怒るところだと思う。
舞台の余り紙を年賀状に使おうとケチッて内職してるやつにいたずらしたって話ですよ？
これで怒ろうもんなら「舞台の余り紙破られても怒るしみったれた根性のやつ」だって自
Re: (スコア:0)
余り紙だろうが何だろうが、鼠を作ったのは事実。
それを他人が勝手に破り捨てていいわけねえ。
本来捨てられる素材で絵を描いたりオブジェを作ったりしてる人もいる。
それらの作品を「ゴミの寄せ集めじゃねえか」と壊して回るのは許されるのか？
＞2人の関係次第ではホームで背中を押すのもシャレの範囲。
＞暴漢に切られた傷に「貯金箱だ！」って十円玉入れようとするのもシャレ。
一般化して「シャレの分からないやつ」という価値観を押し付けるのはやめて欲しいわ。
相手がどう思うか考えた上でやるならまだいい。だが、相手の弱みに付け込んだり、
「オレならシャレで済ませる」と自分の考えを押し付けてやるやつは非常に悪質だ。
相手の持ち物の価値を勝手に判断し、破壊するような悪戯はより悪質だ。
Re:ハッカー (スコア:1)
>それを他人が勝手に破り捨てていいわけねえ。
シャレがわかる相手ってことで、他人とも言えませんな。
>それらの作品を「ゴミの寄せ集めじゃねえか」と壊して回るのは許されるのか？
ゴミとしかみえないモノであって、それが公有地にあったら、
ゴミなので捨てましたってことになるでしょうね。
>一般化して「シャレの分からないやつ」という価値観を押し付けるのはやめて欲しいわ。
いえいえ、一般化してませんね。
あなたは落語や演芸の世界でそういう例があるというハナシを、
一般だと思い込みたいのかもしれませんが、そういう業界の話を
しているだけです。
＞「オレならシャレで済ませる」と自分の考えを押し付けてやるやつは非常に悪質だ。
いえいえ、そういう例を言うだけで押し付けられたとか気違いじみた
被害妄想が嗤えるということですな。
>相手の持ち物の価値を勝手に判断し、破壊するような悪戯はより悪質だ。
判断されたくなくて、そういう業界に入ってしまわれましたら、
そういう注意書きなりぶんなぐるなりで、とっとと追放されちゃうと
あなたもシアワセになれるかもしれませんね。