アカウント名:
パスワード:
1.6畳部屋用エアコンと同等の冷却能力じゃ、胸が凍傷になる。2.6畳部屋用エアコンの室外機と同等の排熱をあの面積から・・・!?3.消費電力4Wということは、仮に電池電圧4Vとしても・・・あのサイズの電池だと30分も持たない。4.なぜ次のステップが商品化ではなくギネス申請なんだ?5.「既存のエアコンは、僕に言わせれば19世紀の遺物でコストがかかりすぎ。」とか言っておいて、開発費2億円ですか。6.サイズを「~平方センチ」で表現するには厚すぎる(立方体に見える)
ところで、実動デモはしなかったのだろうか?
予想。実働デモをすると6畳程度の広さで聞こえる程度の黒板・発泡スチロール・ガラスの擦過音が断続的に聞こえるとか・・・・背筋から冷却されます。
>1.6畳部屋用エアコンと同等の冷却能力じゃ、胸が凍傷になる。音では凍傷にならないので安全。
>2.6畳部屋用エアコンの室外機と同等の排熱をあの面積から・・・!?6畳程度に音が聞こえるだけなので廃熱は機械からは行われない。人体でかいた冷や汗の気化熱によって行われる。
>3.消費電力4Wということは、仮に電池電圧4Vとしても・・・あのサイズの電池だと
>>4.なぜ次のステップが商品化ではなくギネス申請なんだ?>こればかりは謎wwww
謎が解けました。
>予想。>実働デモをすると6畳程度の広さで聞こえる程度の>黒板・発泡スチロール・ガラスの擦過音が断続的に聞こえるとか・・・・>背筋から冷却されます。
誰が買うか、こんなものwww商品化しても売れないという自覚はあるのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
思いついた順に突っ込むと・・・ (スコア:2)
1.6畳部屋用エアコンと同等の冷却能力じゃ、胸が凍傷になる。
2.6畳部屋用エアコンの室外機と同等の排熱をあの面積から・・・!?
3.消費電力4Wということは、仮に電池電圧4Vとしても・・・あのサイズの電池だと30分も持たない。
4.なぜ次のステップが商品化ではなくギネス申請なんだ?
5.「既存のエアコンは、僕に言わせれば19世紀の遺物でコストがかかりすぎ。」とか言っておいて、開発費2億円ですか。
6.サイズを「~平方センチ」で表現するには厚すぎる(立方体に見える)
ところで、実動デモはしなかったのだろうか?
Re: (スコア:1)
ところで、実動デモはしなかったのだろうか?
予想。
実働デモをすると6畳程度の広さで聞こえる程度の
黒板・発泡スチロール・ガラスの擦過音が断続的に聞こえるとか・・・・
背筋から冷却されます。
>1.6畳部屋用エアコンと同等の冷却能力じゃ、胸が凍傷になる。
音では凍傷にならないので安全。
>2.6畳部屋用エアコンの室外機と同等の排熱をあの面積から・・・!?
6畳程度に音が聞こえるだけなので廃熱は機械からは行われない。
人体でかいた冷や汗の気化熱によって行われる。
>3.消費電力4Wということは、仮に電池電圧4Vとしても・・・あのサイズの電池だと
Re:思いついた順に突っ込むと・・・ (スコア:1)
>>4.なぜ次のステップが商品化ではなくギネス申請なんだ?
>こればかりは謎wwww
謎が解けました。
>予想。
>実働デモをすると6畳程度の広さで聞こえる程度の
>黒板・発泡スチロール・ガラスの擦過音が断続的に聞こえるとか・・・・
>背筋から冷却されます。
誰が買うか、こんなものwww
商品化しても売れないという自覚はあるのでしょう。