アカウント名:
パスワード:
結局、Flashって何で嫌われてるの? 重いから? 電力食うから? すぐセキュリティホール出るから?
処理能力の問題なら今時のPCなら大したことないと思うので、そこのところがよく分からんのだが。モバイルも多数派ではないし。
iOSやAndroidでFlashなくなるってことは、いずれPCからもなくなるってことだし、今更不使用運動しなくてもいいんじゃないかという気もするんだが。
同じプラグインでもJavaやQuicktimeがやり玉に挙がらないのはもう終わったも同然だからか?
iOS側のFlash拒否だけでモバイル版の開発を終了したり、HTML5への移行を促したいからFlash撲滅運動をしたり。
そんなの別に勝手じゃないの?
逆にCSSやJSの対応がバラバラ過ぎて、HTML5対応の方がシンドイわけだが。
Flashなら1個作ってハイおしまい!なわけで。せめて全ブラウザがHTML5完全準拠してからやってほしい。
>全ブラウザがHTML5完全準拠なんか厨房な物言いだなあw
なんか厨房な物言いだなあw
ご自分のことを仰っているのですね。キミは幼いなぁ的な上から目線を滲ませつつ、俺様だけは全部わかってるんだぜ的な全能感を醸し出し、だからと言って何の情報も出さないのは、情報を出してしまったら相手に追い越されてしまうかもしれないという危機感を感じているからなのか、本当は何も知らないのに知ってるふりをしたいだけの知ったかぶりだからなのか。大人なら誰しもが懐かしいなぁと思ってしまうであろう内心の動きがよく描写されていますね。微笑ましいですねぇ。
まぁ、今回の問題は、元コメの
ここに集約されているような気がしますね。規格に準拠するということは独自性・個性を失うということであり、逆に、独自性・個性を発揮したいからこそ様々な種類のブラウザエンジンが開発されているわけで。規格を厳格にしすぎると自由度が失われてしまう。でも、自由度を高くしすぎると、規格の厳密性が失われ、ユーザーが得られる結果に差異が出てしまう。このジレンマをある部分でうまく取り持っていたのがFlashだった(Flashさえ動けばブラウザエンジンの差異は問わない)わけですが、Flashがモバイルに対応しなくなった以上、この役割は降りたということになるのでしょう。となると、ブラウザ間やプラットフォーム間の違いを吸収する役割のうち、今までFlashが担ってきた部分を担うようになるのはHTML5という規格になるわけですが、「全ての機器/ソフトが完全準拠を達成した」規格というのもあまり聞いたことはないというのもまた事実だったりするわけで…。
# 結局、PCのブラウザ、モバイルのブラウザそれぞれに地道に対応していく羽目になるのでしょう…sigh.# 元コメと同じくため息をつきたくなるような立場なのでAC
要するに、どんなブラウザでも動作する、HTML5をレンダリングする共通のプラグイン作ればいいってことじゃね?
間抜けだからそんな一般的な言い方で返さなくてもいいのに。
元がジョークなんだから本気でジョークを戦わせるなら言うとおりのことはわかるんですが、ジョークじゃなくて本気の罵りあいになってるじゃないですか。これは「うわあ本気の人たちがやりあってるよー」って引いちゃう状況です。
ということが理解できないんでしょうかね。まあどこかで覚えた台詞を場面も考えずに繰り出すしかできないようですから理解なんて無理でしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何で嫌われる? (スコア:1)
結局、Flashって何で嫌われてるの? 重いから? 電力食うから? すぐセキュリティホール出るから?
処理能力の問題なら今時のPCなら大したことないと思うので、そこのところがよく分からんのだが。モバイルも多数派ではないし。
iOSやAndroidでFlashなくなるってことは、いずれPCからもなくなるってことだし、今更不使用運動しなくてもいいんじゃないかという気もするんだが。
同じプラグインでもJavaやQuicktimeがやり玉に挙がらないのはもう終わったも同然だからか?
同感ですねぇ。 (スコア:3)
iOS側のFlash拒否だけでモバイル版の開発を終了したり、HTML5への移行を促したいからFlash撲滅運動をしたり。
そんなの別に勝手じゃないの?
逆にCSSやJSの対応がバラバラ過ぎて、HTML5対応の方がシンドイわけだが。
Flashなら1個作ってハイおしまい!なわけで。せめて全ブラウザがHTML5完全準拠してからやってほしい。
Re: (スコア:-1)
>全ブラウザがHTML5完全準拠
なんか厨房な物言いだなあw
Re:同感ですねぇ。 (スコア:0, フレームのもと)
ご自分のことを仰っているのですね。
キミは幼いなぁ的な上から目線を滲ませつつ、俺様だけは全部わかってるんだぜ的な全能感を醸し出し、だからと言って何の情報も出さないのは、情報を出してしまったら相手に追い越されてしまうかもしれないという危機感を感じているからなのか、本当は何も知らないのに知ってるふりをしたいだけの知ったかぶりだからなのか。
大人なら誰しもが懐かしいなぁと思ってしまうであろう内心の動きがよく描写されていますね。
微笑ましいですねぇ。
まぁ、今回の問題は、元コメの
ここに集約されているような気がしますね。
規格に準拠するということは独自性・個性を失うということであり、逆に、独自性・個性を発揮したいからこそ様々な種類のブラウザエンジンが開発されているわけで。
規格を厳格にしすぎると自由度が失われてしまう。
でも、自由度を高くしすぎると、規格の厳密性が失われ、ユーザーが得られる結果に差異が出てしまう。
このジレンマをある部分でうまく取り持っていたのがFlashだった(Flashさえ動けばブラウザエンジンの差異は問わない)わけですが、Flashがモバイルに対応しなくなった以上、この役割は降りたということになるのでしょう。
となると、ブラウザ間やプラットフォーム間の違いを吸収する役割のうち、今までFlashが担ってきた部分を担うようになるのはHTML5という規格になるわけですが、「全ての機器/ソフトが完全準拠を達成した」規格というのもあまり聞いたことはないというのもまた事実だったりするわけで…。
# 結局、PCのブラウザ、モバイルのブラウザそれぞれに地道に対応していく羽目になるのでしょう…sigh.
# 元コメと同じくため息をつきたくなるような立場なのでAC
Re:同感ですねぇ。 (スコア:1)
要するに、どんなブラウザでも動作する、HTML5をレンダリングする共通のプラグイン作ればいいってことじゃね?
Re: (スコア:0)
間抜けだからそんな一般的な言い方で返さなくてもいいのに。
元がジョークなんだから本気でジョークを戦わせるなら言うとおりのことはわかるんですが、
ジョークじゃなくて本気の罵りあいになってるじゃないですか。
これは「うわあ本気の人たちがやりあってるよー」って引いちゃう状況です。
ということが理解できないんでしょうかね。
まあどこかで覚えた台詞を場面も考えずに繰り出すしかできないようですから理解なんて無理でしょうけど。