アカウント名:
パスワード:
そんな全否定しなくてもいいのに。大きくNG、小さくOK！と、キュートなヒップにずきんどきんする可能性を少しだけ残してもらいたい。
灰から人魚を作る可能性とか…
>灰から人魚を作る可能性とか…肺魚から人魚のミイラならなんとなくわからんでもない
#あれ？、カッパだっけ？
てか「人魚の存在を裏付ける証拠はない」を平気で「人魚の存在を否定」って書き換えちゃう記者連中は、プロとして恥ずかしくないんだろうか。わざとやってるんだろうか。
海洋大気局は人魚の存在が確認されているという見解を否定したわけだけど、それを「人魚は存在しない」と書いちゃうのは、記者に論理的思考能力が欠けているか、記者が頭の悪い読者を想定しているということでしょう。
海洋大気局「No evidence of aquatic humanoids has ever been found.」 (人型の水生生物がいるという証拠が見つかったことはない) ↓ CNN.com 「Mermaids don't exist ... or do they?」 (人魚は存在しない…か?) ↓ CNN.co.jp 「『人魚は存在しない』 米海洋大気局が公式見解」 ↓ スラッシュドットジャパン「米海洋大気局、人魚の存在を否定する公式見解を発表」
でも、こういうことを記者が平気でやっちゃう背景には、学問に対する記者の (というか世間の多くの人の) 不信感があるような気がする。「学者は簡単なことを小難しく言うのが好きだ」とか。気のせいかもしれんけど。
まったく持って自称一流紙の記者は読者を馬鹿にしているとしか思えませんね。
東スポ「魅惑の下半身激写!! 米政府 人魚の存在を確認.
.
か」
これくらいの記事が出てきてこそ、NOAAも発表のしがいがあるってもんでしょ。
まあ人魚伝説のモデルはジュゴンやマナティなわけですが。
あんなデカい生き物をどうして人間と見間違うんだと昔は思っていたけど、向こうのデブはレベルが違うからなぁ。案外、逆光とかでシルエットオンリーだと、見間違うかもしれんと最近は思っている。
いや、遠目だとわからないよ。水族館でたまたまダルそうに岩の上に座っているのに出くわしたけど、目が合うとバツの悪そうな表情をして水に飛び込んだ。人魚姫というより普通のおばちゃんみたいだったよ。
デブとかおばちゃんとか、んなもん関係ない。溜まってないだろお前ら。
むっさい男所帯 → 長期航海 → 人魚！ﾑｯﾊｰ(*ﾟ∀ﾟ)=3
まっ赤な女の子も是非
＃佐久間正英フリークなのでA.C.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そんな全否定しなくても.. (スコア:2, おもしろおかしい)
そんな全否定しなくてもいいのに。
大きくNG、小さくOK！と、キュートなヒップにずきんどきんする可能性を少しだけ残してもらいたい。
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:2)
灰から人魚を作る可能性とか…
Re: (スコア:0)
>灰から人魚を作る可能性とか…
肺魚から人魚のミイラならなんとなくわからんでもない
#あれ？、カッパだっけ？
Re: (スコア:0)
てか「人魚の存在を裏付ける証拠はない」を平気で「人魚の存在を否定」って
書き換えちゃう記者連中は、プロとして恥ずかしくないんだろうか。
わざとやってるんだろうか。
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:5, 参考になる)
海洋大気局は人魚の存在が確認されているという見解を否定したわけだけど、それを「人魚は存在しない」と書いちゃうのは、記者に論理的思考能力が欠けているか、記者が頭の悪い読者を想定しているということでしょう。
海洋大気局「No evidence of aquatic humanoids has ever been found.」 (人型の水生生物がいるという証拠が見つかったことはない)
↓
CNN.com 「Mermaids don't exist ... or do they?」 (人魚は存在しない…か?)
↓
CNN.co.jp 「『人魚は存在しない』 米海洋大気局が公式見解」
↓
スラッシュドットジャパン「米海洋大気局、人魚の存在を否定する公式見解を発表」
でも、こういうことを記者が平気でやっちゃう背景には、学問に対する記者の (というか世間の多くの人の) 不信感があるような気がする。「学者は簡単なことを小難しく言うのが好きだ」とか。気のせいかもしれんけど。
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:1)
まったく持って自称一流紙の記者は読者を馬鹿にしているとしか思えませんね。
東スポ「魅惑の下半身激写!! 米政府 人魚の存在を確認
.
.
.
.
か」
これくらいの記事が出てきてこそ、NOAAも発表のしがいがあるってもんでしょ。
Re: (スコア:0)
まあ人魚伝説のモデルはジュゴンやマナティなわけですが。
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:1)
あんなデカい生き物をどうして人間と見間違うんだと昔は思っていたけど、向こうのデブはレベルが違うからなぁ。
案外、逆光とかでシルエットオンリーだと、見間違うかもしれんと最近は思っている。
Re: (スコア:0)
いや、遠目だとわからないよ。
水族館でたまたまダルそうに岩の上に座っているのに出くわしたけど、目が合うとバツの悪そうな表情をして水に飛び込んだ。
人魚姫というより普通のおばちゃんみたいだったよ。
Re: (スコア:0)
＃なぜ、男（牡）の場合、半魚人をイメージしてしまうのだろう？
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:1)
デブとかおばちゃんとか、んなもん関係ない。溜まってないだろお前ら。
むっさい男所帯 → 長期航海 → 人魚！ﾑｯﾊｰ(*ﾟ∀ﾟ)=3
Re: (スコア:0)
キュートどころか、ある意味最もグロい部分じゃないのかと・・・・
Re: (スコア:0)
まっ赤な女の子も是非
＃佐久間正英フリークなのでA.C.