アカウント名:
パスワード:
あるいは地方がなぜ衰退していくのかかなり重要な視点になると思う.
「地下街というのは実は人間捕捉機関なんだそうですつまり駅や地下鉄のターミナルを地下につくり、乗客をすぐには地上に出さないで一度デパートや名店街の中を通らせて金を落とさせるのです一度このアリ地獄におちたら有金全部しぼりとられないと……いやそれでも出られるかどうか……」
首都だから根本的には、それ以外の理由はない
江戸時代も含めると、もう400年以上日本の政治的中心江戸が日本の政治的中心になったかというと、家康が豊臣時代に移封されたから≒偶然
以降、江戸時代の間、参勤交代などの制度的施策により、強引に地方の富を集積しつづけ明治以降も、富の再生産を繰り返せば、そりゃ逆転不可能なぐらいの差が生まれるよ東京は繁栄し、地方は衰退するのも当然
明治頃はむしろ熊本のほうが九州の中心だったのに、いつの間にか福岡が中心になったのは鉄道と関係はないのかな?
地方では優秀な人間がほとんど育たずせっかく育っても、周囲の人間が「お前とはウマが合わない」とか言って村八分にして優秀な人間は仕方ないから都会に逃げるしかない、
そういった現状を説明できていないね、「首都だから」だけでは。
やっぱり鉄道の有無の差なんじゃないかなと思うんだけどな。知能の差とかがハッキリつくんだと思うよ。
連続的な平野部の面積が広かったから。ではないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
東京がなぜ都市として成功したか (スコア:0)
あるいは地方がなぜ衰退していくのか
かなり重要な視点になると思う.
Re: (スコア:0)
「地下街というのは実は人間捕捉機関なんだそうです
つまり駅や地下鉄のターミナルを地下につくり、乗客をすぐには地上に出さないで一度デパートや名店街の中を通らせて金を落とさせるのです
一度このアリ地獄におちたら有金全部しぼりとられないと……いやそれでも出られるかどうか……」
Re: (スコア:0)
首都だから
根本的には、それ以外の理由はない
江戸時代も含めると、もう400年以上日本の政治的中心
江戸が日本の政治的中心になったかというと、家康が豊臣時代に移封されたから≒偶然
以降、江戸時代の間、参勤交代などの制度的施策により、強引に地方の富を集積しつづけ
明治以降も、富の再生産を繰り返せば、そりゃ逆転不可能なぐらいの差が生まれるよ
東京は繁栄し、地方は衰退するのも当然
Re: (スコア:0)
グローバル化が進むと、高度の技術や多額の資金を必要としない部分から海外勢に遅れをとるようになり、下請け的立場の地方の弱体化が際立ってきた。そして、下の方から衰退が進んで、中央の東京だけが成功しているように見える。それが現状。
まあ、鉄道はあまり関係ないね。バブルの頃から日本の陸運はトラックが中心だし。
Re: (スコア:0)
明治頃はむしろ熊本のほうが九州の中心だったのに、
いつの間にか福岡が中心になったのは鉄道と関係はないのかな?
Re: (スコア:0)
地方では優秀な人間がほとんど育たず
せっかく育っても、周囲の人間が「お前とはウマが合わない」とか言って村八分にして
優秀な人間は仕方ないから都会に逃げるしかない、
そういった現状を説明できていないね、「首都だから」だけでは。
やっぱり鉄道の有無の差なんじゃないかなと思うんだけどな。
知能の差とかがハッキリつくんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
連続的な平野部の面積が広かったから。ではないかと