アカウント名:
パスワード:
日本でアンケートしたら、だいぶ割合変わりそうだなぁ
なんで日本人はロボットに親和性高いんだろう?やっぱり、アトムを端緒に連綿と続くロボットアニメのおかげ?
ロボットとセックス…
・できる・できない・余裕・オリエント工業製に限る・人間とセックスできない
・ロボットにすら拒否される。
ロボ「えっちなのはいけないと思います!」
マルチやイルファさんとセックスできるってこと? YES一択でしょ。
武蔵とか品川もいいな。
ムサシってコレ [geocities.jp]?オレ、ムリ
単三電池二本で……というネタはもう古いか
逆に考えるべき。
アブラハムの宗教(ユダヤ・キリスト・イスラム教)では「人間は神(主)が創造した」と教義になっているので「人間の(再)創造」にもあたる「ロボット(機械式人間)」は、「主に対する挑戦」になる。欧米の過去SFのロボットもの(「フランケンシュタイン」とか)がおどろおどろしいのはそのせい。試験管ベイビー(「人間の医学的創造」に当たる)も、その教義の観点から受け入れられにくかった or まだ論争中。
振り返って、日本神話だと人間は気づいたらそこらから沸いていたような存在ですからねぇ(「国(島)造り」や道具・火の創造神話はあるけど、人間を作り出す神話は確かなかったはず)江戸時代にすでに簡易なロボットとさえ言えなくもないからくり人形(お茶運びとか)で親しんでいましたし。
和製ロボアニメの親しみやすさは、それがきっかけというより過去からあったそういう精神性の延長でしょう。
ロボットを作ること=創造者への反逆なのだから、ロボットもまた、創造者(人間)へ反逆するに違いない。と考えちゃうのはしょうがないのよね。
日本では、付喪神みたいな『器物だって心を持つかもしれない』といった概念さえも昔からあるわけだし、鉄腕アトムやドラえもんが生まれて、受け入れられた土壌ってのは、ずっと昔からあったと思う方が妥当ですな。
日本流のロボット三原則とかあったら面白そう。1、ロボットは人間のよき友人でなければならないみたいな?
俺「セッ○スさせてください!」ロボ「いいお友達でいましょう?」
1.頭部を破壊されたものは失格となる2.コクピットを狙ってはならない
いや、パイロットいるし
アブラハムの宗教云々はよくもっともらしくそう言われるけど実際にそうなのかね。
宗教のことはオイラもよく知らないけど、ホンダの技術者がASIMO作るときに法王庁だかにお伺い立てた、ってのは聞いたこと有る話だな。
許可されたらこれ以上の宣伝は無いよね。
Steve ReichのThree Tails (Act III) [youtube.com]でも見てみるといいよ。# Bill Joyも登場してます。
クローンも遺伝子組み換えも堕胎も神様の言いつけに背きながら欧米の方が進んでるのに、人形ロボだけ律儀に守る合理的な理由が思いつかない。
人工知能に至ってはエデンの園を追い出された元凶を作りだろうとしてるんだぜ?
物に魂が宿る(付喪神やら九十九神やら)なら、ロボットにも魂が宿っても不思議ではない的な感じなのかも。そういう宗教観?が残っているのも結構な割合で影響があると思います。
# 電池が切れかけの電波時計に起こされたのでID
>ロボットにも魂が宿っても不思議ではない的な感じなのかも。
ロボットに宿った魂の意識と人工頭脳の意識が食い違ったりしないのかな?
それとも宿った方は人間の無意識に相当するものになるのかな?
秋葉原に高級ダッチワイフといたす店とかあったぐらいだから自動で動くロボットおや
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
所変われば… (スコア:1)
日本でアンケートしたら、だいぶ割合変わりそうだなぁ
なんで日本人はロボットに親和性高いんだろう?
やっぱり、アトムを端緒に連綿と続くロボットアニメのおかげ?
スラッシュ国民投票 (スコア:4, おもしろおかしい)
ロボットとセックス…
・できる
・できない
・余裕
・オリエント工業製に限る
・人間とセックスできない
Re:スラッシュ国民投票 (スコア:4, すばらしい洞察)
・ロボットにすら拒否される。
Re: (スコア:0)
ロボ「えっちなのはいけないと思います!」
Re:所変われば… (スコア:1)
マルチやイルファさんとセックスできるってこと? YES一択でしょ。
Re: (スコア:0)
武蔵とか品川もいいな。
Re: (スコア:0)
ムサシってコレ [geocities.jp]?
オレ、ムリ
Re: (スコア:0)
単三電池二本で……というネタはもう古いか
Re:所変われば… (スコア:1)
逆に考えるべき。
アブラハムの宗教(ユダヤ・キリスト・イスラム教)では「人間は神(主)が創造した」と教義になっているので
「人間の(再)創造」にもあたる「ロボット(機械式人間)」は、「主に対する挑戦」になる。
欧米の過去SFのロボットもの(「フランケンシュタイン」とか)がおどろおどろしいのはそのせい。
試験管ベイビー(「人間の医学的創造」に当たる)も、その教義の観点から受け入れられにくかった or まだ論争中。
振り返って、日本神話だと人間は気づいたらそこらから沸いていたような存在ですからねぇ
(「国(島)造り」や道具・火の創造神話はあるけど、人間を作り出す神話は確かなかったはず)
江戸時代にすでに簡易なロボットとさえ言えなくもないからくり人形(お茶運びとか)で親しんでいましたし。
和製ロボアニメの親しみやすさは、それがきっかけというより過去からあったそういう精神性の延長でしょう。
Re:所変われば… (スコア:1)
ロボットを作ること=創造者への反逆
なのだから、
ロボットもまた、創造者(人間)へ反逆するに違いない。
と考えちゃうのはしょうがないのよね。
日本では、付喪神みたいな『器物だって心を持つかもしれない』
といった概念さえも昔からあるわけだし、
鉄腕アトムやドラえもんが生まれて、受け入れられた土壌ってのは、
ずっと昔からあったと思う方が妥当ですな。
日本流のロボット三原則とかあったら面白そう。
1、ロボットは人間のよき友人でなければならない
みたいな?
Re:所変われば… (スコア:1)
俺「セッ○スさせてください!」
ロボ「いいお友達でいましょう?」
Re: (スコア:0)
1.頭部を破壊されたものは失格となる
2.コクピットを狙ってはならない
いや、パイロットいるし
Re: (スコア:0)
アブラハムの宗教云々はよくもっともらしくそう言われるけど実際にそうなのかね。
Re: (スコア:0)
宗教のことはオイラもよく知らないけど、ホンダの技術者がASIMO作るときに法王庁だかにお伺い立てた、ってのは聞いたこと有る話だな。
Re: (スコア:0)
許可されたらこれ以上の宣伝は無いよね。
Re: (スコア:0)
Steve ReichのThree Tails (Act III) [youtube.com]でも見てみるといいよ。
# Bill Joyも登場してます。
Re: (スコア:0)
クローンも遺伝子組み換えも堕胎も神様の言いつけに背きながら欧米の方が進んでるのに、人形ロボだけ律儀に守る合理的な理由が思いつかない。
人工知能に至ってはエデンの園を追い出された元凶を作りだろうとしてるんだぜ?
Re:所変われば… (スコア:1)
物に魂が宿る(付喪神やら九十九神やら)なら、ロボットにも魂が宿っても不思議ではない的な感じなのかも。
そういう宗教観?が残っているのも結構な割合で影響があると思います。
# 電池が切れかけの電波時計に起こされたのでID
Re:所変われば… (スコア:1)
>ロボットにも魂が宿っても不思議ではない的な感じなのかも。
ロボットに宿った魂の意識と人工頭脳の意識が食い違ったりしないのかな?
それとも宿った方は人間の無意識に相当するものになるのかな?
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
秋葉原に高級ダッチワイフといたす店とかあったぐらいだから
自動で動くロボットおや