アカウント名:
パスワード:
空港内だったら、グランドコントロールと無線でコンタクトして許可貰わなきゃだめでしょ。無断でタキシーウェイや滑走路横断するなどもってのほか。
って、そういう問題じゃねーの?
***部外者
昔、工場勤めをしていた頃、どんなポカよけ・作業ミス対策をしたとしても、そうと思いこんだ作業者はポカよけの仕組みを外してまで間違った作業をしてしうまのだ~と教えられた今思い返しても真実を突いたありがたいお言葉だと思う
There's no system foolproof enough to defeat a sufficiently great fool.出典が気になって調べてみたら物理屋さんの台詞で、原子力関係の文脈 [quotationspage.com]で引用された台詞らしい。
google翻訳w「十分に大きい馬鹿を倒すのに十分な確実な制度はありません。」
ところでフェイルセーフ、多重バックアップ、フールプルーフって時々同じような意味で使われるから混乱するよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
それは・・ (スコア:3)
空港内だったら、グランドコントロールと無線でコンタクトして許可貰わなきゃだめでしょ。無断でタキシーウェイや滑走路横断するなどもってのほか。
って、そういう問題じゃねーの?
***部外者
**たこさん**・・・
Re: (スコア:2, 参考になる)
昔、工場勤めをしていた頃、どんなポカよけ・作業ミス対策をしたとしても、そうと思いこんだ作業者はポカよけの仕組みを外してまで間違った作業をしてしうまのだ~と教えられた
今思い返しても真実を突いたありがたいお言葉だと思う
Re:それは・・ (スコア:3, 参考になる)
There's no system foolproof enough to defeat a sufficiently great fool.
出典が気になって調べてみたら物理屋さんの台詞で、原子力関係の文脈 [quotationspage.com]で引用された台詞らしい。
Re: (スコア:0)
google翻訳w
「十分に大きい馬鹿を倒すのに十分な確実な制度はありません。」
ところでフェイルセーフ、多重バックアップ、フールプルーフって時々同じような意味で使われるから混乱するよね。