アカウント名:
パスワード:
CSI:MIAMI（たぶんフロリダ州）で、船舶に隠し部屋があると違法というのがあった。他にも車体の下に武器隠すボックス取り付けんのもダメだと言ってた気がする。
密入国、密輸が大きな社会問題となっている場合、致し方ないのかなぁと思ってしまう。隠し部屋というのは、要するに届け出ていない、非合法な改造という事なのだから、この場合、法律を知らないでやったのか、知っててやったのかは非常に重要な要素でしょう。だから一度目は改善命令、二度目はアウトなどとしたらいいんじゃないかね。
ところで、リンク先で、隠し部屋の画像っぽいのが、まんま後部トランクっぽいんだけど、ちょっと記事読んでもどこが隠し要素なのか分からなかった。
> この場合、法律を知らないでやったのか、知っててやったのかは非常に重要な要素でしょう。法理全否定なのがむしろ清々しい。
悪意のあるなしは重要ですよ。
事実(スペースがある)を知らないことと、法律(そういう法律がある)を知らないこととは、司法上は別物ですよ。悪意とか善意ってのは、前者の方の話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
テレビドラマだが (スコア:0)
CSI:MIAMI（たぶんフロリダ州）で、船舶に隠し部屋があると違法というのがあった。
他にも車体の下に武器隠すボックス取り付けんのもダメだと言ってた気がする。
密入国、密輸が大きな社会問題となっている場合、致し方ないのかなぁと思ってしまう。
隠し部屋というのは、要するに届け出ていない、非合法な改造という事なのだから、
この場合、法律を知らないでやったのか、知っててやったのかは非常に重要な要素でしょう。
だから一度目は改善命令、二度目はアウトなどとしたらいいんじゃないかね。
ところで、リンク先で、隠し部屋の画像っぽいのが、まんま後部トランクっぽいんだけど、
ちょっと記事読んでもどこが隠し要素なのか分からなかった。
Re:テレビドラマだが (スコア:0)
> この場合、法律を知らないでやったのか、知っててやったのかは非常に重要な要素でしょう。
法理全否定なのがむしろ清々しい。
Re:テレビドラマだが (スコア:1)
悪意のあるなしは重要ですよ。
Re: (スコア:0)
事実(スペースがある)を知らないことと、法律(そういう法律がある)を知らないこととは、司法上は別物ですよ。
悪意とか善意ってのは、前者の方の話です。