アカウント名:
パスワード:
売上げの前年割れが5ヶ月連続で続けてはね・・・
ベネフィットとか五月蠅かった原田泳幸も黙ったのでしょう。理由はそれだけじゃないにせよ。周りを意見を黙らせることが出来なくなったか、本人が売上げ減少の原因の一つと認めたか。
ともあれ、個人的には改善かな。
売り上げだけじゃなく、客数も客単価も落ちてたようですからね。メニューを見ないで100円のしか買わない客だけが残ったんじゃないかな。
やすかろう、まずかろうが刷り込まれちゃったからねえ。高くて良いバーガー食べたければ、モスやロッテリアに行く。
えらいロッテリア笑けられてるけど、マクドよりはマシ違うの?最近行ってないので 違うかもしれんが。
マクドは、何頼んでも ソース足んない感じ。アイコンチキンとか メニュー騒動前の一時期の商品はマシだった気がするけど、もうどっか行っちゃって 何にもメニューにいいとこない印象。
ロッテリアは、えらい生活感ある感じ:おうちで市販のドレッシングとカツ買うてきて挟んだはるわぁ…、みたいな。ただ、絶品バーガーのあたりで 多少ウリがあるかなあ、と(あれも、なんか調味料マシマシで 強制的に旨いっぽく感じさせてる感はありますが)。
…ああ、イメージ安っぽい って意味? 『高くて良い』バーガー食べたければ
//モスバーガーは、モスバーガー一択。けどサイズ慎ましい。おうちの近くにない(個人的な理由)。
モスはまあまあまあな評価が定着してる所があるけど、良いの例でロッテリアはちょっと唐突、というところ。変に別の店持ち上げてマックを貶めるような言い方が嫌われたんじゃないかな。所詮ファストフードだもの。
#マックトーストは見た目がアレだが食ってみたらこれはこれで悪くなかった。あとマックのコーヒーはとてもおいしいと思う。
ロッテリアってwww
ロッテリアはねえわ
今となっては立ち位置が微妙だけど(味?コスト?どっち重視よ?)ロッテリアはロッテリアでいいと思うよ。韓国系だからってのは別でさ。
立地的に近所にロッテリアしかなくて、子供の頃食べたかったとかロッテリアに思い入れは何故かある。
妙にロッテリアアンチがあるのが不思議なくらい。
韓国系ってのは今更といいますか、資本でいったらあらゆる日本社会の中にしみこんでいてもうアンチする意味も分からんくらいですわ。
最近タワーバーガーとかパティ全部のせバーガーとか、おいしいかどうかはさておき面白いことやってますよね、ロッテリア。店舗数の問題であまり行く機会はないのですが、なんかいいなと思ってしまいます。
今年の夏は通常商品より割高なのイロモノなことを承知の上で1度だけ試しました。
ドムドムのカップコーンが好きだったのに、近所には一店もなくなってしまった。
と、ザパニーズ達が申しております。
セットメニューの内容なら単品で注文してもセット価格だったのが、オール単品価格でセットの1.5倍支払ってから行ってないわ。タダ券くれたので単品注文でもう1個企画の影響かもだけど、メニュー表なくてわかんないからレジで確認しなかった。(あとでレシート確認したら、セットなら500円→オール単品価格で800円)クーポンとか使いこなしてる友人はヘビーユーザーのままだけど、たまにしか行かない自分はマックの優先度下がったわ。
目悪いし,メガネ変えても一ヶ月出本の視力に戻るからどうしようもなかった後ろのメニューを凝視するのが嫌だからマクドナルドに1年ぐらい行ってないぐらい…
「前年割れが続いて」か「前年割れを続けて」だと思う# 「が」を受動態と組み合わせるべきところで能動態に使うのマジで気持ち悪くて仕方ない
日本語話者として違和感を覚えるのはわかりますが、知りもしない文法用語を適当に使うのは気持ち悪くて仕方ないので止めていただけると幸いです。
#自動詞と他動詞の話をしてるのかな
適当を不適当の意味で使うのはやめていただけると幸いです
不適当とまでは言っていません。「適当に」を「恣意的に」「いいかげんに」などの意味で使うのは一般的な用法だと考えますが?
#ああ、今の俺すごいイタい奴だ…
ん?恣意的の意味で使ったんですか?
もしかして:恣意的誤用説
少なくとも、広辞苑その他辞書諸々で調べる範囲(および自らの感覚と知識)だと、「適当」という用語は「ほどよくあてはまること」だ第一の意味です。
「いい加減」は二の次の用法ですので、受動態だの能動態なのを気にする人が一般的な意味での「適当」の使い方をしないのは問題あるかと思います。だから、人に突っ込んだら自分が逆に突っ込まれる。なぜならばあなたの言動は矛盾しているからです。
結局は正しい日本語がどうとかではなくて、あなたの「慣れ」の問題では?その慣れの問題を自分の日本語が正しいかのように言うほどには、あなたの文章は整合性がとれていないと言うことです。正しい使い方とそうでない使い方が混ざっている。
ご愁傷様。
完全にオフトピですが、広辞苑における意味の並び順は現在の用法よりも原義優先じゃなかったでしたっけ?#勘違いかもしれない
一般的に、原義から派生的な意味へと並べてると思います…
って、初学者向けの辞書はそうじゃないんだっけ?中学生の頃使ってた英語の辞書とかはよく使う意味順だったかも。
大辞林は現代語の用法優先だったはずです。学生の時にそれが欲しくて大辞林搭載の電子辞書を探したのですが見つからず、がっかりした覚えがあります。
いろんな要因が重なっただけなのに、自分の気に入らない事のせいにする頭の弱い人たち
どの件についてそうお思いですか? 具体的にお願い!
まぁ、恥を書くのは本人だから。産経などの新聞も馬鹿ばっかりなのか?と思うくらい酷い日本語を使う人がいる。
※ という自分も変な日本語をよく使ってしまうけどw
週刊誌の広告とか間違った日本語多いですね。
日本語を間違える、というのも少し変ですよね。(日本語の)用法を間違えるとすべきなのかな?
日本語(の用法)を間違える
省略はどっちでもいい。
改悪無くして改善なし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
目が悪い人には朗報 (スコア:1)
売上げの前年割れが5ヶ月連続で続けてはね・・・
ベネフィットとか五月蠅かった原田泳幸も黙ったのでしょう。
理由はそれだけじゃないにせよ。
周りを意見を黙らせることが出来なくなったか、本人が売上げ減少の原因の一つと認めたか。
ともあれ、個人的には改善かな。
Re:目が悪い人には朗報 (スコア:3, 興味深い)
売り上げだけじゃなく、客数も客単価も落ちてたようですからね。
メニューを見ないで100円のしか買わない客だけが残ったんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
やすかろう、まずかろうが刷り込まれちゃったからねえ。
高くて良いバーガー食べたければ、モスやロッテリアに行く。
Re:目が悪い人には朗報 (スコア:2)
えらいロッテリア笑けられてるけど、マクドよりはマシ違うの?
最近行ってないので 違うかもしれんが。
マクドは、何頼んでも ソース足んない感じ。
アイコンチキンとか メニュー騒動前の一時期の商品はマシだった気がするけど、
もうどっか行っちゃって 何にもメニューにいいとこない印象。
ロッテリアは、えらい生活感ある感じ:
おうちで市販のドレッシングとカツ買うてきて挟んだはるわぁ…、みたいな。
ただ、絶品バーガーのあたりで 多少ウリがあるかなあ、と
(あれも、なんか調味料マシマシで 強制的に旨いっぽく感じさせてる感はありますが)。
…ああ、イメージ安っぽい って意味? 『高くて良い』バーガー食べたければ
//モスバーガーは、モスバーガー一択。けどサイズ慎ましい。おうちの近くにない(個人的な理由)。
Re:目が悪い人には朗報 (スコア:1)
モスはまあまあまあな評価が定着してる所があるけど、良いの例でロッテリアはちょっと唐突、というところ。
変に別の店持ち上げてマックを貶めるような言い方が嫌われたんじゃないかな。所詮ファストフードだもの。
#マックトーストは見た目がアレだが食ってみたらこれはこれで悪くなかった。あとマックのコーヒーはとてもおいしいと思う。
Re: (スコア:0)
ロッテリアってwww
Re: (スコア:0)
ロッテリアはねえわ
Re: (スコア:0)
今となっては立ち位置が微妙だけど(味?コスト?どっち重視よ?)
ロッテリアはロッテリアでいいと思うよ。
韓国系だからってのは別でさ。
立地的に近所にロッテリアしかなくて、子供の頃食べたかったとか
ロッテリアに思い入れは何故かある。
妙にロッテリアアンチがあるのが不思議なくらい。
韓国系ってのは今更といいますか、
資本でいったらあらゆる日本社会の中にしみこんでいてもうアンチする意味も分からんくらいですわ。
Re:目が悪い人には朗報 (スコア:1)
最近タワーバーガーとかパティ全部のせバーガーとか、
おいしいかどうかはさておき面白いことやってますよね、ロッテリア。
店舗数の問題であまり行く機会はないのですが、なんかいいなと思ってしまいます。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
貞子シェーキ (スコア:1)
今年の夏は通常商品より割高なのイロモノなことを承知の上で1度だけ試しました。
Re: (スコア:0)
ドムドムのカップコーンが好きだったのに、近所には一店もなくなってしまった。
Re: (スコア:0)
#ドリンク用の氷をカップいっぱい詰め込んでシロップ掛けただけのシロモノとか、挑戦的すぎる新商品はときどき面白い
Re: (スコア:0)
と、ザパニーズ達が申しております。
Re: (スコア:0)
セットメニューの内容なら単品で注文してもセット価格だったのが、オール単品価格でセットの1.5倍支払ってから行ってないわ。
タダ券くれたので単品注文でもう1個企画の影響かもだけど、メニュー表なくてわかんないからレジで確認しなかった。
(あとでレシート確認したら、セットなら500円→オール単品価格で800円)
クーポンとか使いこなしてる友人はヘビーユーザーのままだけど、たまにしか行かない自分はマックの優先度下がったわ。
Re:目が悪い人には朗報 (スコア:1)
目悪いし,メガネ変えても一ヶ月出本の視力に戻るからどうしようもなかった
後ろのメニューを凝視するのが嫌だからマクドナルドに1年ぐらい行ってないぐらい…
Re: (スコア:0, フレームのもと)
「前年割れが続いて」か「前年割れを続けて」だと思う
# 「が」を受動態と組み合わせるべきところで能動態に使うのマジで気持ち悪くて仕方ない
Re: (スコア:0)
日本語話者として違和感を覚えるのはわかりますが、知りもしない文法用語を適当に使うのは気持ち悪くて仕方ないので止めていただけると幸いです。
#自動詞と他動詞の話をしてるのかな
Re:目が悪い人には朗報 (スコア:1)
適当を不適当の意味で使うのはやめていただけると幸いです
#2511904 (スコア:0)
不適当とまでは言っていません。「適当に」を「恣意的に」「いいかげんに」などの意味で使うのは一般的な用法だと考えますが?
#ああ、今の俺すごいイタい奴だ…
Re: (スコア:0)
ん?恣意的の意味で使ったんですか?
Re: (スコア:0)
もしかして:恣意的誤用説
Re: (スコア:0)
少なくとも、広辞苑その他辞書諸々で調べる範囲(および自らの感覚と知識)だと、「適当」という用語は「ほどよくあてはまること」だ第一の意味です。
「いい加減」は二の次の用法ですので、受動態だの能動態なのを気にする人が一般的な意味での「適当」の使い方をしないのは問題あるかと思います。だから、人に突っ込んだら自分が逆に突っ込まれる。なぜならばあなたの言動は矛盾しているからです。
結局は正しい日本語がどうとかではなくて、あなたの「慣れ」の問題では?その慣れの問題を自分の日本語が正しいかのように言うほどには、あなたの文章は整合性がとれていないと言うことです。正しい使い方とそうでない使い方が混ざっている。
ご愁傷様。
Re: (スコア:0)
完全にオフトピですが、広辞苑における意味の並び順は現在の用法よりも原義優先じゃなかったでしたっけ?
#勘違いかもしれない
Re: (スコア:0)
一般的に、原義から派生的な意味へと並べてると思います…
って、初学者向けの辞書はそうじゃないんだっけ?
中学生の頃使ってた英語の辞書とかはよく使う意味順だったかも。
Re: (スコア:0)
大辞林は現代語の用法優先だったはずです。
学生の時にそれが欲しくて大辞林搭載の電子辞書を探したのですが見つからず、がっかりした覚えがあります。
Re: (スコア:0)
いろんな要因が重なっただけなのに、自分の気に入らない事のせいにする頭の弱い人たち
まだやるの? (スコア:0)
どの件についてそうお思いですか? 具体的にお願い!
Re: (スコア:0)
まぁ、恥を書くのは本人だから。
産経などの新聞も馬鹿ばっかりなのか?
と思うくらい酷い日本語を使う人がいる。
※ という自分も変な日本語をよく使ってしまうけどw
Re: (スコア:0)
週刊誌の広告とか間違った日本語多いですね。
Re: (スコア:0)
日本語を間違える、というのも少し変ですよね。
(日本語の)用法を間違えるとすべきなのかな?
Re: (スコア:0)
日本語(の用法)を間違える
省略はどっちでもいい。
Re: (スコア:0)
改悪無くして改善なし。