アカウント名:
パスワード:
体外受精で8つ子を産んだことで有名な、通称「オクトマム」ことナディア・スルマンという女性がいた。お腹を痛めて産んだ子ではあるが、ヒドイというならこっちの方がよりヒドイかもしれない。
http://americatvfilmnotes.web.fc2.com/Octomom.html [fc2.com]「そのオクトマムことナディア・スルマンは、ほとんど一夜にして有名人となった。さすがに8つ子というのは広いアメリカでもめったに例はなく、死産なく8人全員が生まれたのは、これまでに一例が記録されているだけだそうだ。しかし、彼女にここまでスポット・ライトが当たったのは、単にそういう理由のせいだけではない。実はこの女性、既に6人の子の母であり、しかも前夫とは別れてシングル・マザーだったのにもかかわらず、さらに不妊治療を受け、今度は8つ子を懐胎してしまったのだ。
これが無責任とマスコミから叩かれまくったのは言うまでもない。ただでさえ片親で無職、子育ては今でもほとんど自分の親の協力を仰いでなんとかやりくりしている。当然既に公共の福利厚生の多大なる世話になっているのは間違いない。それなのにまた妊娠、今度は8つ子だ。いったい誰が面倒を見る? 14人の子を養う経済的基盤はあるのか?」
「実はオクトマム、アンジェリーナ・ジョリーに心酔するあまり、彼女のようになれる、あるいはジョリーと対等に勝負できるのは子供を産むことだけと、とにかくそのことだけに生き甲斐を感じて精進してきたらしい。それがどういう結果を生むかなんてまるで考えていなかったのだ。」
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1421.html [fc2.com] (ここまで来ると、グロ注意)http://japan.techinsight.jp/2012/10/yokote2012103110510.html [techinsight.jp]
普通は体外受精では8個(以上)も、まとめて受精卵を戻さないはずなのだが……。(たとえば3~5個。)それに8個全部が着床したら、さすがに減数手術すると思う。
社会保障に頼ることに厳しいアメリカでは、「 14人の子を養う経済的基盤はあるのか?」みたいな話が出てくる。社会保障とか関係なく、子供を無責任に育てることに厳しい日本では、金持ちでも「14人も生んで」という感想が出てくる。
フランスなら、月額50万円近くもらえた上に、低所得なら更に加算がある [allabout.co.jp]。10人以上産んだら英雄はロシアだったっかな。
>社会保障に頼ることに厳しいアメリカでは、社会保障を頼らせないことに厳しい日本とでは、そりゃあ感想が違って当然。
あっちはとりあえず子供の命を優先し、無責任な母親を批判する。日本はとりあえず餓死させてから、責任感のある母親の口を封じる。
社会保障を頼らせないことに厳しい日本
意味がわからない。同意しないという意味の婉曲表現ではなく、文字通り、文章の意味がわからない。
「社会保障に頼ることに厳しいアメリカ」というのは、アメリカでは社会保障に依存する人は批判される、という意味 (それが事実かどうかはここでは関係ない)。
同様に考えると、「社会保障を頼らせないことに厳しい日本」というのは、日本では社会保障に依存することをさせない人は批判される……???
子沢山家庭の生活をテレビで晒すのはフリークス扱いでしたか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
オクトマム(オフトピ) (スコア:5, 興味深い)
体外受精で8つ子を産んだことで有名な、通称「オクトマム」ことナディア・スルマンという女性がいた。
お腹を痛めて産んだ子ではあるが、ヒドイというならこっちの方がよりヒドイかもしれない。
http://americatvfilmnotes.web.fc2.com/Octomom.html [fc2.com]
「そのオクトマムことナディア・スルマンは、ほとんど一夜にして有名人となった。さすがに8つ子というのは広いアメリカでもめったに例はなく、死産なく8人全員が生まれたのは、これまでに一例が記録されているだけだそうだ。しかし、彼女にここまでスポット・ライトが当たったのは、単にそういう理由のせいだけではない。実はこの女性、既に6人の子の母であり、しかも前夫とは別れてシングル・マザーだったのにもかかわらず、さらに不妊治療を受け、今度は8つ子を懐胎してしまったのだ。
これが無責任とマスコミから叩かれまくったのは言うまでもない。ただでさえ片親で無職、子育ては今でもほとんど自分の親の協力を仰いでなんとかやりくりしている。当然既に公共の福利厚生の多大なる世話になっているのは間違いない。それなのにまた妊娠、今度は8つ子だ。いったい誰が面倒を見る? 14人の子を養う経済的基盤はあるのか?」
「実はオクトマム、アンジェリーナ・ジョリーに心酔するあまり、彼女のようになれる、あるいはジョリーと対等に勝負できるのは子供を産むことだけと、とにかくそのことだけに生き甲斐を感じて精進してきたらしい。それがどういう結果を生むかなんてまるで考えていなかったのだ。」
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1421.html [fc2.com] (ここまで来ると、グロ注意)
http://japan.techinsight.jp/2012/10/yokote2012103110510.html [techinsight.jp]
普通は体外受精では8個(以上)も、まとめて受精卵を戻さないはずなのだが……。(たとえば3~5個。)それに8個全部が着床したら、さすがに減数手術すると思う。
感想は国によって違う (スコア:1)
社会保障に頼ることに厳しいアメリカでは、「 14人の子を養う経済的基盤はあるのか?」みたいな話が出てくる。
社会保障とか関係なく、子供を無責任に育てることに厳しい日本では、金持ちでも「14人も生んで」という感想が出てくる。
フランスなら、月額50万円近くもらえた上に、低所得なら更に加算がある [allabout.co.jp]。
10人以上産んだら英雄はロシアだったっかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>社会保障に頼ることに厳しいアメリカでは、
社会保障を頼らせないことに厳しい日本とでは、そりゃあ感想が違って当然。
あっちはとりあえず子供の命を優先し、無責任な母親を批判する。
日本はとりあえず餓死させてから、責任感のある母親の口を封じる。
Re:感想は国によって違う (スコア:2)
意味がわからない。同意しないという意味の婉曲表現ではなく、文字通り、文章の意味がわからない。
「社会保障に頼ることに厳しいアメリカ」というのは、アメリカでは社会保障に依存する人は批判される、という意味 (それが事実かどうかはここでは関係ない)。
同様に考えると、「社会保障を頼らせないことに厳しい日本」というのは、日本では社会保障に依存することをさせない人は批判される……???
Re: (スコア:0)
子沢山家庭の生活をテレビで晒すのはフリークス扱いでしたか。