アカウント名:
パスワード:
>直接の子供だけで無く,子孫まで含めると最も多く子孫を残したのはフビライ・ハーンなのだそうです.
ミトコンドリア・イブという人が一番多いんじゃなかったでしたっけ?
というか、フビライ・ハーンの父親であるチンギス・ハーンの子孫は、明らかにフビライ・ハーンよりも多いですよね。一体どういう意味なんだろう?
>歴史上の人物の中ではです
やはりよくわからないんだけど、チンギス・カンの祖父のカブル・カンは「歴史上の人物」ではないってこと?
カブルさんは別の世界線にしか存在しないというわけですね。
祖父じゃなく、曽祖父でした。元史に名を残す、統一モンゴルの最初の王なのだから、歴史上の人物じゃないってことはないはずだが。
人間など高等生物の生殖は有性生殖。つまり、子供に伝わる遺伝子は半分。なので、チンギスハンの親の遺伝子は、チンギスハンが残した遺伝子のうちの半分でしかない。
Y遺伝子だけに注目するのであれば、正しいのだけれど。
知性の足りない人が2chあたりのコピペを何も考えないで転載したんだろ。何も考えないでコピペするのが許されるのはhylomだけだ。
2chあたりのコピペを転載したならむしろチンギスハーンになる確率が高そうだが。
さらにそのお父さんのお父さんのお父さんの…
> 実際,韓国人を例にしますと,朝青龍のように
んん?朝青龍は韓国じゃなくて、フビライの地元(?)のモンゴル出身では?
朝青龍は、モンゴル人なので、フビライの子孫に違いない。フビライの子孫である朝青龍は、目が細い。フビライの子孫は、目が細いに違いない。韓国人は、目が細い人が多い。従って、韓国人はフビライの子孫に違いない。
…という胡乱な話なんじゃないですかね。本気で言ってたら、正気を疑われるような話ですが。
胡散臭い話はしてはいけないのでしょうか.
胡散臭いけど、こんな見方もできるよね、って程度なら問題ないんじゃない?そんな胡散臭い話を本気で信じてたら、正気を疑いますがね。私はそういうことを書いたわけですが、YHPさんもそう思うでしょ?
言葉のニュアンスが分からない人のようですね.
YHPさんは私のコメントのニュアンスを理解してましたか?
しかし,この二つではだいぶ意味合いが違ってくると思います.
そんなに違わないと思いますが。
てか、本気で言ってたんですか?他のコメントでも指摘されてますが、そもそもフビライよりも、その父・チンギスの方が子孫の数は多いはずですし。どのくらい確かな事かよく考えずに聞いた話をそのまま書いただけなのでは?あるいは、朝青龍と韓国人の部分は、YHPさん自身が尾鰭を付けたとか。
チンギス・ハンとフビライ・ハンを間違えたのは
チンギス・ハンことテムジンは、父がイェスゲイ・バアトル、祖父がバルタン・バアトル、曽祖父がモンゴル国初代カンのカブル・カン。その数代前まで遡ることが可能だそうです。
フビライをチンギスに置き換えたとしても、よっぽど面白おかしく書かない限り、間抜けな話に見えてしまいますよ。
例えば、
直接の子供だけで無く、子孫まで含めると最も多く子孫を残した日本人は嵯峨天皇なのだそうです。
なんて書いたら、かなり間抜けに見えますよね。
よっぽど気の利いた冗談でも付け加えれば別でしょうけど、目が細いから韓国人もチンギスの子孫に違いない、程度では…
韓国人にモンゴルの血が入っていて不思議じゃない。
それを否定した人は、いないと思いますよ。私も否定していませんし。
「朝青龍のように目の細い人」は、この文脈では、「朝青龍に代表される目の細い人」(朝青龍を含む)ではなく、「朝青龍に似て目の細い人」(朝青龍を含まない)という意味に解釈するべきなのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ギネスに挑戦 (スコア:3)
あまり人数が多いのでよく分かりませんが700人の男子(但し途中経過)と342人の娘を
儲けたとのことなので、1042人が記録みたいです。
ぜひ頑張って、ギネス記録を作ってもらいたいものです。
養育費はどうするのでしょう。
相場は一人3000万とか言ってますので、1000人だと300億必要ですが
光通信の会長の息子でもこれだけは持っていないでしょう。
海外で育てて安く上げるんでしょうか。
Re:ギネスに挑戦 (スコア:-1, オフトピック)
(ゲノム調査によると,日本を除くアジア全域にフビライのゲノムを持つ人が居たとか)
実際,韓国人を例にしますと,朝青龍のように目の細い人が多く見受けられる訳で,フビライさんの子孫なんだなあと.
Re:ギネスに挑戦 (スコア:2)
>直接の子供だけで無く,子孫まで含めると最も多く子孫を残したのはフビライ・ハーンなのだそうです.
ミトコンドリア・イブという人が一番多いんじゃなかったでしたっけ?
というか、フビライ・ハーンの父親であるチンギス・ハーンの子孫は、明らかにフビライ・ハーンよりも多いですよね。
一体どういう意味なんだろう?
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
混同していました.チンギス・ハンでした.
>ミトコンドリア・イブという人が一番多いんじゃなかったでしたっけ?
歴史上の人物の中ではです.
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
>歴史上の人物の中ではです
やはりよくわからないんだけど、チンギス・カンの祖父のカブル・カンは「歴史上の人物」ではないってこと?
Re:ギネスに挑戦 (スコア:2)
チンギス・ハンのゲノムと一致する集団が大規模に存在するというわけではなく,同一父系をもつ大規模な集団は,歴史的な評価からみてチンギス・ハンの影響だろうということです.
そういうわけですから,歴史上の人物から見ると,カブル・カンが最も子孫を残した人物とも言えるでしょうが,チンギス・ハンなくして大帝国は築かれなかった訳ですし,この功績はチンギス・ハンで良いのではないかと思います.
Re: (スコア:0)
カブルさんは別の世界線にしか存在しないというわけですね。
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
祖父じゃなく、曽祖父でした。
元史に名を残す、統一モンゴルの最初の王なのだから、歴史上の人物じゃないってことはないはずだが。
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
人間など高等生物の生殖は有性生殖。つまり、子供に伝わる遺伝子は半分。なので、チンギスハンの親の遺伝子は、チンギスハンが残した遺伝子のうちの半分でしかない。
Y遺伝子だけに注目するのであれば、正しいのだけれど。
Re: (スコア:0)
知性の足りない人が2chあたりのコピペを何も考えないで転載したんだろ。
何も考えないでコピペするのが許されるのはhylomだけだ。
Re: (スコア:0)
2chあたりのコピペを転載したならむしろチンギスハーンになる確率が高そうだが。
Re: (スコア:0)
さらにそのお父さんのお父さんのお父さんの…
Re: (スコア:0)
Y染色体の遺伝子調査をしたら、少数のスペイン人由来の人が多くて、ミトコンドリアで調査すると南米由来ので普通の分布になるって話でした。
まあ、Y染色体の調査だとヨーロッパでもあまりバリエーションが多くなくて、英雄色を好むなのかみたいな話はあるようですが.....
Re: (スコア:0)
> 実際,韓国人を例にしますと,朝青龍のように
んん?朝青龍は韓国じゃなくて、フビライの地元(?)のモンゴル出身では?
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
朝青龍は、モンゴル人なので、フビライの子孫に違いない。
フビライの子孫である朝青龍は、目が細い。
フビライの子孫は、目が細いに違いない。
韓国人は、目が細い人が多い。
従って、韓国人はフビライの子孫に違いない。
…という胡乱な話なんじゃないですかね。
本気で言ってたら、正気を疑われるような話ですが。
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
>本気で言ってたら、正気を疑われるような話ですが。
>フビライの子孫に違いない。
胡散臭い話はしてはいけないのでしょうか.言葉のニュアンスが分からない人のようですね.
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
胡散臭い話はしてはいけないのでしょうか.
胡散臭いけど、こんな見方もできるよね、って程度なら問題ないんじゃない?
そんな胡散臭い話を本気で信じてたら、正気を疑いますがね。
私はそういうことを書いたわけですが、YHPさんもそう思うでしょ?
言葉のニュアンスが分からない人のようですね.
YHPさんは私のコメントのニュアンスを理解してましたか?
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
>本気で言ってたら、正気を疑われるような話ですが。
>本気で信じてたら、正気を疑いますがね。
文面での意思疎通はなかなか難しいものですね.
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
しかし,この二つではだいぶ意味合いが違ってくると思います.
そんなに違わないと思いますが。
てか、本気で言ってたんですか?
他のコメントでも指摘されてますが、そもそもフビライよりも、その父・チンギスの方が子孫の数は多いはずですし。
どのくらい確かな事かよく考えずに聞いた話をそのまま書いただけなのでは?
あるいは、朝青龍と韓国人の部分は、YHPさん自身が尾鰭を付けたとか。
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
チンギス・ハンとフビライ・ハンを間違えたのは,名前が似ているし,チンギスがモンゴル帝国初代皇帝でフビライが元初代皇帝だからです.
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
チンギス・ハンとフビライ・ハンを間違えたのは
チンギス・ハンことテムジンは、父がイェスゲイ・バアトル、祖父がバルタン・バアトル、曽祖父がモンゴル国初代カンのカブル・カン。
その数代前まで遡ることが可能だそうです。
フビライをチンギスに置き換えたとしても、よっぽど面白おかしく書かない限り、間抜けな話に見えてしまいますよ。
例えば、
なんて書いたら、かなり間抜けに見えますよね。
よっぽど気の利いた冗談でも付け加えれば別でしょうけど、目が細いから韓国人もチンギスの子孫に違いない、程度では…
Re: (スコア:0)
モンゴル(元)に屈して王族から服装をモンゴル式に改め、王妃をモンゴルから娶り、美女・宦官をモンゴルに差し出していた歴史があるんだから、韓国人にモンゴルの血が入っていて不思議じゃない。済州島の馬だってモンゴル起源なんだし。
Re:ギネスに挑戦 (スコア:1)
韓国人にモンゴルの血が入っていて不思議じゃない。
それを否定した人は、いないと思いますよ。
私も否定していませんし。
Re: (スコア:0)
「朝青龍のように目の細い人」は、この文脈では、
「朝青龍に代表される目の細い人」(朝青龍を含む)ではなく、
「朝青龍に似て目の細い人」(朝青龍を含まない)という意味に解釈するべきなのでは?