アカウント名:
パスワード:
持って行くなら自転車かな。(よく見ればオーバーテクノロジー満載だけど)見た目にもわかりやすくて、速くて、便利だろうし。
一番最初期の自転車(チェーンなし、シフトなし、ブレーキなし、地面を蹴って走る、今で言うと「バランスバイク」「ストライダ」って呼ばれている《幼児用玩具》(という名前で黙認されている、道交法違反のブツ))と同じメカニズムだったら複雑な機械機構なしなんでいけるんじゃないですかね。
問題は、自転車が有効に使えるどこまでもつづく平坦な道を整備するインフラ能力を暗黒の中世に期待できるかというか。(山でも走破出来るマウンテンバイク並みのオフロードタイヤとサスペンションを中世で作成するのは難しそう)。西欧ならローマが道路引いていたからそれ使えればなんとかなるか?
バランスバイクの何が道交法違反なのか分かりかねます。小児用の車もしくは軽車両なので、公道を走行することに何ら問題はありません。
基本的に「軽車両」扱いはされません。小児用の車とする場合は「歩行者」扱いになりますが、「歩行者」として道路交通法を順守する義務があります。自転車と違い、歩道や路側帯がある道路では、車道を走ってはいけません。
車輪の径で軽車両かどうかが分かれます。小児用の車というのはその何の通り、使用者が6歳以下のものを想定しているからです。バランスバイクには小児以外の遊具もありますが、そちらは軽車両と判断されます。
親コメのいう、道交法違反のブツというのは根も葉もない話ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
技術の粋 (スコア:2)
持って行くなら自転車かな。(よく見ればオーバーテクノロジー満載だけど)見た目にもわかりやすくて、速くて、便利だろうし。
ほえほえ
Re: (スコア:0)
ギアはそこそこ消耗しにくいとして、チェーンやブレーキワイヤ、シフトワイヤあたりは作れそうですかね。 考えていくと戦国自衛隊みたいな話になるかなと。
Re: (スコア:0)
一番最初期の自転車(チェーンなし、シフトなし、ブレーキなし、地面を蹴って走る、
今で言うと「バランスバイク」「ストライダ」って呼ばれている《幼児用玩具》(という名前で黙認されている、道交法違反のブツ))
と同じメカニズムだったら複雑な機械機構なしなんでいけるんじゃないですかね。
問題は、自転車が有効に使えるどこまでもつづく平坦な道を整備するインフラ能力を暗黒の中世に期待できるかというか。
(山でも走破出来るマウンテンバイク並みのオフロードタイヤとサスペンションを中世で作成するのは難しそう)。
西欧ならローマが道路引いていたからそれ使えればなんとかなるか?
Re: (スコア:0)
バランスバイクの何が道交法違反なのか分かりかねます。
小児用の車もしくは軽車両なので、公道を走行することに何ら問題はありません。
Re: (スコア:0)
基本的に「軽車両」扱いはされません。
小児用の車とする場合は「歩行者」扱いになりますが、
「歩行者」として道路交通法を順守する義務があります。
自転車と違い、歩道や路側帯がある道路では、車道を走ってはいけません。
Re:技術の粋 (スコア:0)
車輪の径で軽車両かどうかが分かれます。
小児用の車というのはその何の通り、使用者が6歳以下のものを想定しているからです。
バランスバイクには小児以外の遊具もありますが、そちらは軽車両と判断されます。
親コメのいう、道交法違反のブツというのは根も葉もない話ですね。