アカウント名:
パスワード:
実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
韓国の電波法は日本よりだいぶ厳しいですよ。ストーリーで記載されたように禁固や罰金措置が日本よりだいぶ厳しいのに加えて、日本でいう技適マークに相当する「KCマーク(旧KCCマーク)」が無い機器については、利用だけでなく販売も禁止。韓国外からの輸入の場合については一昨年緩和されたけど、それでも1人1台までだし。
日本は公人が進んで破って自慢してますからね
日本の電波法が異常ですよね。販売、所持が合法で使用が違法なんて。使用させるための販売なら元から断たないとダメでしょ。
日本の場合、「免許を取得して使用する」ことも考慮しているから、一律に販売を禁止していないだけ。厳密には免許を持っていない状況での所持も「電波を発信し得る状態で保有している」からアウトよ。
ついでに、最近は特別特定無線設備指定を受けた種別に関しては販売規制も視野に入れての改正を考えている節があります。
いくらでもあるうちの目立つのからやってるんじゃない?自分の違法駐車を摘発する前にもっと取り締まる車あるだろうって食って掛かっている人と同じ論理っぽい>ほかにいくらでもあるだろうに
目立つものからやるの?実害が出てるものからやるべきじゃない?
違法駐車なんぞ、通報があった分だけ摘発すりゃいいと思う。そしたら誰かの邪魔になってる分だけが通報されて効率がいいんじゃないかな。
目立つ違法なものを放置したらいかんでしょうよ。法律違反が日常になってしまって、法律の実効性もくそもなくなる。
実害あるのはそれそれで取り締まればいい話であって、両立できない話でもないですよね。
実害がないものが違法なら、その法律がなくなるのが筋じゃない?
リソースは無限じゃないんだから、私はやっぱり実害のあるものからやるべきだと思うな。
いや違法無線局は実害あるでしょ。この法律があるから防げているのであって。取得の手続きを簡単に出来るようにする(そもそもいくらかかるのか、どれだけ時間がかかるのか知らんけど)事は必要だけど、無許可でOKにはならんよ。目に見えないからなんらかの形で「この無線局はOK」って可視化する必要あるし
実害が無いと言うのはどこのソースなんでしょうね?
実害があるかないかはチェックしないとわからないのが電波関連の製品の特性。だから事前にチェックして、OKとNGを出すという制度で運用されている。薬とかも同じですよね。やってみないとわからないから事前にチェック。
自分が使っているのが実害がないって言い切れるなら、その制度に乗ってOK出してもらうのが筋じゃない?それとも電波関連の製品はどれも実害なんかないっていう主張でもしたいんでしょうか?
電波関連はそれぞれ相互の協力があってこそ初めてまともに使えるものです。だから各周波数帯の割り当てをきっちりやっていたりするわけで。こういう管理が必須なの、わかりませんか?
むしろ技適通してない機器の販売/使用が野放しな件について、もっと怒るべきなんですけどね。みんな、直接/間接的にしろ電波使用料払ってるわけですし。
問題ないんじゃない?使用料を払っている自分の電波が不当に干渉されることを防いでくれるわけだし。
> 実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。> 技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
こういう発想になっちゃう人ってサイコパシーなの?
実害がなきゃ、飲酒運転も無免許運転も合法と考える人なんでしょう
その後半(危険運転致死にするのをいやがる)やってるのは警察じゃなくて検察。
つーか、裁判所が石頭なんで飲酒による危険運転致死を認定する基準が高すぎるんだよ(もともとは法律内の基準が高いせいだけど)。だから、危険運転致死で起訴しても「この程度では危険運転致死は認められない」となる可能性が高いから、よほどの証拠がない限り確実に公判を維持できる(有罪にできる)業務上過失致死にすると。
この辺の話(危険運転致死の公判維持の難しさ)は何度も報道されてるのに知らないの?
いや、だって「無免許で車を乗り回して事故起こしたヤツ」が「運転技術はあった」という理由で危険運転致死にならないって、厳罰度合いより裁判所の認定基準のほうの問題でしょ。そんなことやられたら検察だって危険運転致死での起訴をためらうに決まってるよ。勝手な解釈は裁判所側だよ。
警察だって違法するくせにな!駐禁なんかよりもっと政治家とかスゲエ悪い奴捕まえろっての!
いちおう、あの国戦争中(休戦中)ですから、「電波自由に飛ばしていいよ」ってのは「スパイご自由にどうぞ」になりかねん。
でもあの国の行動見てると戦争(休戦)中だとは思えない行動取ってるからなぁ。
韓国的には”交戦中”ですよ。休戦協定にサインしたのは北朝鮮と「国連軍」であり、韓国は拒否してますから。
板門店に飾られている旗も国連旗と北朝鮮国旗で、韓国の国旗はどこにもありません。
ただ、戦時統制権がないため韓国は自国判断として軍を動かせないだけで、(現在の韓国軍は他国への侵略はおろか自国防衛ですら政府の意思だけで軍を動かせません)戦時統制権が返還されたら即時交戦状態に突入ですけど、そういう歴史的事実を彼らはどう思っているんだろうか?
とりあえず2015年12月に迫っていた戦時統制権の返還は期を定めずに延期されることになりました。交戦状態への移行はひとまず回避されたようですが、米国がいつでも撤退できるようになったとも言えます。米軍が半島から撤収すると国連軍は解散なので、南が国連軍を名乗れることはなさそうです。
もっとも、南は北との本格的な交戦はないと考えているフシがあり、堅持すべき停戦ラインよりも他のことに熱心です。2010年11月には、南の陸軍2ヶ師団主力部隊は南に集結していました。対馬に近い位置です。南の行動は北だけでなく、米軍、解放軍、自衛隊にも知られており
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
技適的ななにか? (スコア:0)
実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。
技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
Re:技適的ななにか? (スコア:2, 参考になる)
韓国の電波法は日本よりだいぶ厳しいですよ。
ストーリーで記載されたように禁固や罰金措置が日本よりだいぶ厳しいのに加えて、日本でいう技適マークに相当する「KCマーク(旧KCCマーク)」が無い機器については、利用だけでなく販売も禁止。韓国外からの輸入の場合については一昨年緩和されたけど、それでも1人1台までだし。
Re: (スコア:0)
日本は公人が進んで破って自慢してますからね
Re: (スコア:0)
日本の電波法が異常ですよね。
販売、所持が合法で使用が違法なんて。
使用させるための販売なら元から断たないとダメでしょ。
Re:技適的ななにか? (スコア:1)
日本の場合、「免許を取得して使用する」ことも考慮しているから、一律に販売を禁止していないだけ。
厳密には免許を持っていない状況での所持も「電波を発信し得る状態で保有している」からアウトよ。
ついでに、最近は特別特定無線設備指定を受けた種別に関しては販売規制も視野に入れての改正を考えている節があります。
Re: (スコア:0)
いくらでもあるうちの目立つのからやってるんじゃない?
自分の違法駐車を摘発する前にもっと取り締まる車あるだろうって食って掛かっている人と同じ論理っぽい>ほかにいくらでもあるだろうに
Re: (スコア:0)
目立つものからやるの?
実害が出てるものからやるべきじゃない?
違法駐車なんぞ、通報があった分だけ摘発すりゃいいと思う。
そしたら誰かの邪魔になってる分だけが通報されて効率がいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
目立つ違法なものを放置したらいかんでしょうよ。
法律違反が日常になってしまって、法律の実効性もくそもなくなる。
実害あるのはそれそれで取り締まればいい話であって、
両立できない話でもないですよね。
Re: (スコア:0)
実害がないものが違法なら、その法律がなくなるのが筋じゃない?
リソースは無限じゃないんだから、私はやっぱり実害のあるものから
やるべきだと思うな。
Re:技適的ななにか? (スコア:1)
いや違法無線局は実害あるでしょ。この法律があるから防げているのであって。
取得の手続きを簡単に出来るようにする(そもそもいくらかかるのか、どれだけ時間がかかるのか知らんけど)事は必要だけど、無許可でOKにはならんよ。
目に見えないからなんらかの形で「この無線局はOK」って可視化する必要あるし
Re: (スコア:0)
実害が無いと言うのはどこのソースなんでしょうね?
Re: (スコア:0)
決めるような法律では、「実害」の定義や
認定が毎回問題になるでしょう。
運用できないと思います。
また、実害のない場合でも形式基準で
取り締まれば、みんなその行為を行わなくなるので
効率的に実害が予防できます。
一罰百戒。
Re: (スコア:0)
実害があるかないかはチェックしないとわからないのが電波関連の製品の特性。
だから事前にチェックして、OKとNGを出すという制度で運用されている。
薬とかも同じですよね。やってみないとわからないから事前にチェック。
自分が使っているのが実害がないって言い切れるなら、その制度に乗ってOK出してもらうのが筋じゃない?
それとも電波関連の製品はどれも実害なんかないっていう主張でもしたいんでしょうか?
電波関連はそれぞれ相互の協力があってこそ初めてまともに使えるものです。
だから各周波数帯の割り当てをきっちりやっていたりするわけで。
こういう管理が必須なの、わかりませんか?
Re: (スコア:0)
むしろ技適通してない機器の販売/使用が野放しな件について、もっと怒るべきなんですけどね。
みんな、直接/間接的にしろ電波使用料払ってるわけですし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
問題ないんじゃない?使用料を払っている自分の電波が不当に干渉されることを防いでくれるわけだし。
Re: (スコア:0)
> 実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。
> 技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
こういう発想になっちゃう人ってサイコパシーなの?
Re: (スコア:0)
実害がなきゃ、飲酒運転も無免許運転も合法と考える人なんでしょう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その後半(危険運転致死にするのをいやがる)やってるのは警察じゃなくて検察。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つーか、裁判所が石頭なんで飲酒による危険運転致死を認定する基準が高すぎるんだよ(もともとは法律内の基準が高いせいだけど)。
だから、危険運転致死で起訴しても「この程度では危険運転致死は認められない」となる可能性が高いから、よほどの証拠がない限り
確実に公判を維持できる(有罪にできる)業務上過失致死にすると。
この辺の話(危険運転致死の公判維持の難しさ)は何度も報道されてるのに知らないの?
Re: (スコア:0)
問題はその厳罰度合いが法曹界の相場感から外れていること。だから勝手な解釈で適用を避けようとするの。
Re: (スコア:0)
いや、だって「無免許で車を乗り回して事故起こしたヤツ」が「運転技術はあった」という理由で危険運転致死にならないって、厳罰度合いより
裁判所の認定基準のほうの問題でしょ。そんなことやられたら検察だって危険運転致死での起訴をためらうに決まってるよ。勝手な解釈は裁判所側だよ。
Re: (スコア:0)
警察だって違法するくせにな!
駐禁なんかよりもっと政治家とかスゲエ悪い奴捕まえろっての!
Re: (スコア:0)
いちおう、あの国戦争中(休戦中)ですから、「電波自由に飛ばしていいよ」ってのは「スパイご自由にどうぞ」になりかねん。
Re: (スコア:0)
でもあの国の行動見てると戦争(休戦)中だとは思えない行動取ってるからなぁ。
Re: (スコア:0)
韓国的には”交戦中”ですよ。
休戦協定にサインしたのは北朝鮮と「国連軍」であり、
韓国は拒否してますから。
板門店に飾られている旗も国連旗と北朝鮮国旗で、
韓国の国旗はどこにもありません。
ただ、戦時統制権がないため韓国は自国判断として軍を動かせないだけで、
(現在の韓国軍は他国への侵略はおろか自国防衛ですら政府の意思だけで軍を動かせません)
戦時統制権が返還されたら即時交戦状態に突入ですけど、
そういう歴史的事実を彼らはどう思っているんだろうか?
Re: (スコア:0)
とりあえず2015年12月に迫っていた戦時統制権の返還は期を定めずに延期されることになりました。
交戦状態への移行はひとまず回避されたようですが、米国がいつでも撤退できるようになったとも言えます。
米軍が半島から撤収すると国連軍は解散なので、南が国連軍を名乗れることはなさそうです。
もっとも、南は北との本格的な交戦はないと考えているフシがあり、堅持すべき停戦ラインよりも他のことに熱心です。
2010年11月には、南の陸軍2ヶ師団主力部隊は南に集結していました。対馬に近い位置です。
南の行動は北だけでなく、米軍、解放軍、自衛隊にも知られており