アカウント名:
パスワード:
実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
韓国の電波法は日本よりだいぶ厳しいですよ。ストーリーで記載されたように禁固や罰金措置が日本よりだいぶ厳しいのに加えて、日本でいう技適マークに相当する「KCマーク(旧KCCマーク)」が無い機器については、利用だけでなく販売も禁止。韓国外からの輸入の場合については一昨年緩和されたけど、それでも1人1台までだし。
日本の電波法が異常ですよね。販売、所持が合法で使用が違法なんて。使用させるための販売なら元から断たないとダメでしょ。
日本の場合、「免許を取得して使用する」ことも考慮しているから、一律に販売を禁止していないだけ。厳密には免許を持っていない状況での所持も「電波を発信し得る状態で保有している」からアウトよ。
ついでに、最近は特別特定無線設備指定を受けた種別に関しては販売規制も視野に入れての改正を考えている節があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
技適的ななにか? (スコア:0)
実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。
技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
Re: (スコア:2, 参考になる)
韓国の電波法は日本よりだいぶ厳しいですよ。
ストーリーで記載されたように禁固や罰金措置が日本よりだいぶ厳しいのに加えて、日本でいう技適マークに相当する「KCマーク(旧KCCマーク)」が無い機器については、利用だけでなく販売も禁止。韓国外からの輸入の場合については一昨年緩和されたけど、それでも1人1台までだし。
Re:技適的ななにか? (スコア:0)
日本の電波法が異常ですよね。
販売、所持が合法で使用が違法なんて。
使用させるための販売なら元から断たないとダメでしょ。
Re:技適的ななにか? (スコア:1)
日本の場合、「免許を取得して使用する」ことも考慮しているから、一律に販売を禁止していないだけ。
厳密には免許を持っていない状況での所持も「電波を発信し得る状態で保有している」からアウトよ。
ついでに、最近は特別特定無線設備指定を受けた種別に関しては販売規制も視野に入れての改正を考えている節があります。