アカウント名:
パスワード:
シールで訂正?なんてわかりやすいのはダメだ。いつのまにかしれっとプレート交換されてる位じゃなきゃ。
そもそも交換されないで放置だし
「ス ラ ド で は」 のたとえ話でしょ
夏休みOK?
(スラドで言うなら)そもそも交換されないで放置(がデフォ)だし
アスペってホント怖いね
「これぐらいスラドじゃ日常茶飯事」のツリーにぶら下げといて「スラドがどうこうは知らない」とかもう処置なしだわ
でた夏厨。
自分以外はもう一人しかいないと思うのいいかげんやめろなw。
Anonymous Cowardで夏着込みしておいて言い逃れはみっともない。
元コメなので恥を覚悟で解説しますと、
スラドでは記事タイトルや本文に誤字脱字が混ざっていることが多くありまして、元のタレコミが間違っているものもあれば、編集者のミスによって誤字が入ってしまうものもあります。どちらにしても記事に誤字があれば、読者よりその旨の指摘がコメントに投稿されるのが常なのですが、それにどう対応するのかが編集者によって、というかその時によって一定しないようなのです。
そこで元コメでは、今回の地下鉄の誤字修正に例えて、スラド編集者を揶揄したわけです。
『シールで修正』⇒ DELタグを用いたり「修正しました」コメントをつけたりするなどして修正箇所を明示する対応。こちらが好ましい。
『しれっと交換』⇒ 修正するが、いつどこをどう修正したかを示さない。まるでプレート全体を交換したかのように、最初から誤字などなかったかのようにしてしまうということ。これをやってしまうと、修正前の内容に基づいて付けられたコメントの意味が通らなくなってしまう場合があるなど、後から議論を時系列で追うことができなくなるため好ましくない。
もちろん元コメの「わかりやすいのはダメだ」は皮肉であり、スラドでは修正は明示しろよ、という意図であります。
子コメの『交換されないで放置』とは、誤字を指摘されても全く修正されず蛙面に水の対応を揶揄しているものと思われます。
うわぁ、恥ずかしまぎれのアスペ強行だ…。
お前はどうこういうまえにツリー構造の勉強からしなおせ。
そんなに#付きでコメントを指摘しまくるのなら「たぶん隙間に発生してる」という別のツリーも指摘しましょうよ。「突発した勘違い君が解説を延々と無視してる単一ツリー」にしか見えないんですけど…。
説明がどうの煽りがどうののくだりは完全ブーメランですね。ただ耳赤くして負け惜しみ言ってるようにしか見えませんよ。半年ROMって、冬休みまた来なさい。
わからないって人 (#2857207) がいてきちんと説明したり(#2857270)するところもスラドの良さだったりする。
お前…、1行目の「恥を覚悟で解説します」の意味まで解説してほしいのか?
「突発した勘違い君が解説を延々と無視してる単一ツリー」にしか見えないんですけど…。
無視してる単一ツリーと単一ツリーであることを理解しているならほっとけば?w
「隙間に別ツリー」とかいう怪現象が気になって放っとけません。もしかしてスラドのサイト表示バグかとも思ったので一応#付きでコメントIDを示して欲しかったんですが、要はウヤムヤに言い逃げしたかったってだけなんですか?
…もしかして、「ツリー」≒「文脈」みたいな意味で語ってます?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
これぐらいスラドじゃ日常茶飯事 (スコア:2)
シールで訂正?なんてわかりやすいのはダメだ。
いつのまにかしれっとプレート交換されてる位じゃなきゃ。
Re: (スコア:0)
そもそも交換されないで放置だし
Re: (スコア:0)
「ス ラ ド で は」 のたとえ話でしょ
夏休みOK?
Re: (スコア:0)
(スラドで言うなら)そもそも交換されないで放置(がデフォ)だし
アスペってホント怖いね
Re: (スコア:0)
「これぐらいスラドじゃ日常茶飯事」のツリーにぶら下げといて
「スラドがどうこうは知らない」とかもう処置なしだわ
Re: (スコア:0)
でた夏厨。
自分以外はもう一人しかいないと思うのいいかげんやめろなw。
Re: (スコア:0)
Anonymous Cowardで夏着込みしておいて言い逃れはみっともない。
Re:これぐらいスラドじゃ日常茶飯事 (スコア:3, すばらしい洞察)
元コメなので恥を覚悟で解説しますと、
スラドでは記事タイトルや本文に誤字脱字が混ざっていることが多くありまして、元のタレコミが間違っているものもあれば、編集者のミスによって誤字が入ってしまうものもあります。
どちらにしても記事に誤字があれば、読者よりその旨の指摘がコメントに投稿されるのが常なのですが、それにどう対応するのかが編集者によって、というかその時によって一定しないようなのです。
そこで元コメでは、今回の地下鉄の誤字修正に例えて、スラド編集者を揶揄したわけです。
『シールで修正』⇒ DELタグを用いたり「修正しました」コメントをつけたりするなどして修正箇所を明示する対応。こちらが好ましい。
『しれっと交換』⇒ 修正するが、いつどこをどう修正したかを示さない。まるでプレート全体を交換したかのように、最初から誤字などなかったかのようにしてしまうということ。これをやってしまうと、修正前の内容に基づいて付けられたコメントの意味が通らなくなってしまう場合があるなど、後から議論を時系列で追うことができなくなるため好ましくない。
もちろん元コメの「わかりやすいのはダメだ」は皮肉であり、スラドでは修正は明示しろよ、という意図であります。
子コメの『交換されないで放置』とは、誤字を指摘されても全く修正されず蛙面に水の対応を揶揄しているものと思われます。
Re: (スコア:0)
うわぁ、恥ずかしまぎれのアスペ強行だ…。
Re: (スコア:0)
お前はどうこういうまえにツリー構造の勉強からしなおせ。
Re: (スコア:0)
そんなに#付きでコメントを指摘しまくるのなら
「たぶん隙間に発生してる」という別のツリーも指摘しましょうよ。
「突発した勘違い君が解説を延々と無視してる単一ツリー」にしか見えないんですけど…。
説明がどうの煽りがどうののくだりは完全ブーメランですね。
ただ耳赤くして負け惜しみ言ってるようにしか見えませんよ。
半年ROMって、冬休みまた来なさい。
Re: (スコア:0)
お前…、1行目の「恥を覚悟で解説します」の意味まで解説してほしいのか?
Re: (スコア:0)
「突発した勘違い君が解説を延々と無視してる単一ツリー」にしか見えないんですけど…。
無視してる単一ツリーと単一ツリーであることを理解しているならほっとけば?w
Re: (スコア:0)
「隙間に別ツリー」とかいう怪現象が気になって放っとけません。
もしかしてスラドのサイト表示バグかとも思ったので
一応#付きでコメントIDを示して欲しかったんですが、
要はウヤムヤに言い逃げしたかったってだけなんですか?
…もしかして、「ツリー」≒「文脈」みたいな意味で語ってます?