アカウント名:
パスワード:
最近のはリマスターとセットになっているケースが多いから一概に音質が下がっているとは言えないのでは。ダイナミックレンジを稼ぐためエンジニアが聴感上影響のないギリギリまで追い込んでいる面もあるし。負けないでについては2012年に発売されたZARD ALBUM COLLECTIONの方が音圧が高いけど、それほど違和感を感じないから波形の見た目より影響は小さいと思う。
ただ実際にこりゃダメだというのもあるのは確か。
最近のリマスターは凄いですよね。聴き比べすると技術の進歩がよく分かる。ただ、リマスターする前の版の方が結局好みなケースも少なくないです。リマスターで各楽器の音が分離して聞き分けやすくなっているんですが、当時のバージョンの音の塊になっている感じの方が良かったりします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
リマスターとの相乗効果 (スコア:1)
最近のはリマスターとセットになっているケースが多いから一概に音質が下がっているとは言えないのでは。
ダイナミックレンジを稼ぐためエンジニアが聴感上影響のないギリギリまで追い込んでいる面もあるし。
負けないでについては2012年に発売されたZARD ALBUM COLLECTIONの方が音圧が高いけど、
それほど違和感を感じないから波形の見た目より影響は小さいと思う。
ただ実際にこりゃダメだというのもあるのは確か。
Re:リマスターとの相乗効果 (スコア:1)
最近のリマスターは凄いですよね。聴き比べすると技術の進歩がよく分かる。
ただ、リマスターする前の版の方が結局好みなケースも少なくないです。
リマスターで各楽器の音が分離して聞き分けやすくなっているんですが、
当時のバージョンの音の塊になっている感じの方が良かったりします。