「ネット通販の普及で段ボールごみの増加が問題に」記事へのコメント

何が問題なのか

[Anonymous Coward]

元記事を読んだけど、何が問題なのかよく分からない。

段ボールって、ほぼ100%リサイクルが可能な紙で、日本の回収率が95%、段ボール原紙に占める段ボール古紙の率が90% [zendanren.or.jp]という、「エコ」な素材。
店舗で買った時に使う、包装紙やら、ビニール袋やら、紙袋なんかと比べると、非常に優秀。

宅配便のトラックが効率よく各家庭に配達するのと、各家庭がそれぞれ車に乗ってショッピングモールに行くのとはどちらがガソリンを消費する？

Amazonの倉庫とショッピングモールでは、空調やら照明やらの電気消費量も違うよね。

段ボールの見た目の量を減らそうとして下手なことをすると、逆に環境に影響を与えないか？

Re:

[nemui4 (20313)]

>元記事を読んだけど、何が問題なのかよく分からない。
>
>段ボールって、ほぼ100%リサイクルが可能な紙で、日本の回収率が95%、段ボール原紙に占める段ボール古紙の率が90% [zendanren.or.jp]という、「エコ」な素材。

元記事には
>というのも、最近のアメリカでは、・・・

記事の著者は
>米シリコンバレー在住。

とあるので、これはアメリカでリサイクルが上手く回ってないという問題では？
処理場か保管場所のキャパ超えてるのかもしれないですね。

実際、何が本当に問題なのかまで踏み込んだレポートを書いてくれたらわかりやすいのに > 元記事著者

Re:

[skapontan (35455)]

記事を読むとそうでもないんです。
> 少なくとも毎週数個の箱をリサイクル用ゴミ箱に入れる。
> リサイクルされているのがせめてもの救いだが、無数の箱が日々、配送車で全米の家々に配達されているさま

リサイクルしてるんですよ。
じゃあ何が問題かというと、見た目だけじゃんと。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろダンボール（古紙全般？）リサイクル用の箱があるぶん都内のほとんどの場所の回収環境より優秀ですねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

都内ならずいぶんまし。文京区から某県の某市に引っ越したけど、
文京区は毎週古紙回収があるのに対して、引っ越し先は、多くて2週間に一度、
月末はごみ回収が休みになるので、それに当たると3週に一度。
雨が降ると回収休みになるので、そうすると1ヶ月以上回収なしなんてことも。

Re:何が問題なのか

[Anonymous Coward]

うちの地方は、24時間無人セルフ買取機が設置されていて、5円/kgぐらい。
持ち込んだ人が自分でメーターに乗せて、メーターから代金が吐き出された後は、こんどはその古紙を自分で隣のコンテナに放り込んでおけというセルフっぷり。
まあ録画されているんですけど