アカウント名:
パスワード:
地球外に住むならスペースコロニーがいいなぁ。低重力の問題もないし、エネルギーは豊富だし、無重力もすぐに体験できるしで至れり尽くせりじゃん。次点は小惑星くりぬいたりして住む奴。ってスペースコロニーとほぼ大差ないが。
天体の地表に住むなら、火星か月かなぁ。金星水星は微妙だし、木星や土星の衛星は、上を見上げたときがちょっと怖そうwあの辺まで行けば水に困ることはなさそうだけど。
でも、コストパフォーマンス的には、月に地下都市でも作る方が良いような気がする
遠心力で重力の代わりは出来るとして、宇宙線防護をどうするか。
生涯線量上限を1000mSvとして、1日1mSv浴びるとすれば、3年が限界。1日0.1mSvに下げられれば30年か。
>地球外に住むならスペースコロニーがいいなぁ。
ガンダムで表現されているレベルのスペースコロニーならば同意だけど。
ジャパニメーションのレベルから見ると現実可能なのは、アホみたいに金と時間と技術をかけても、どうしようもなくしょぼいものだと思うので、ぶっちゃけ、どれも嫌だなーと。
ガンダムに出てくるのはしょっちゅう穴開けられたりガス撒かれたりミラー壊されたりしてて、あまり良いイメージが…
>元彗星の小惑星を地球の軌道まで引っ張ってくるのかいやそれならいっそそこへ住む方が手っ取り早いだろとか。ガンダムよりはむしろ「アステロイド・マイナーズ」 [amazon.co.jp]
たしかに人工的に行われる有機物処理/浄化槽は問題だよな-。毎日発生する生ゴミや排泄物の処理とか、どんだけ手間かかるねん。
小惑星って遠心力に耐えられるんだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
スペースコロニーがいい (スコア:0)
地球外に住むならスペースコロニーがいいなぁ。
低重力の問題もないし、エネルギーは豊富だし、無重力もすぐに体験できるしで至れり尽くせりじゃん。
次点は小惑星くりぬいたりして住む奴。ってスペースコロニーとほぼ大差ないが。
天体の地表に住むなら、火星か月かなぁ。金星水星は微妙だし、木星や土星の衛星は、上を見上げたときがちょっと怖そうw
あの辺まで行けば水に困ることはなさそうだけど。
Re:スペースコロニーがいい (スコア:2)
でも、コストパフォーマンス的には、月に地下都市でも作る方が良いような気がする
Re: (スコア:0)
地球外惑星は観光・資源・観測基地としては有用だが、わざわざ移住する理由はほぼそれ自体の経済性にはないんじゃないかな。
仕事の関係上飛ばされる人がいるにしても、ほとんどは将来の発展の第一歩にならんとしてが主要な動機になると思う。
Re:スペースコロニーがいい (スコア:2)
遠心力で重力の代わりは出来るとして、宇宙線防護をどうするか。
生涯線量上限を1000mSvとして、1日1mSv浴びるとすれば、3年が限界。1日0.1mSvに下げられれば30年か。
Re: (スコア:0)
>地球外に住むならスペースコロニーがいいなぁ。
ガンダムで表現されているレベルのスペースコロニーならば同意だけど。
ジャパニメーションのレベルから見ると現実可能なのは、アホみたいに
金と時間と技術をかけても、どうしようもなくしょぼいものだと思うので、
ぶっちゃけ、どれも嫌だなーと。
Re:スペースコロニーがいい (スコア:1)
ガンダムに出てくるのはしょっちゅう穴開けられたりガス撒かれたりミラー壊されたりしてて、あまり良いイメージが…
Re: (スコア:0)
>元彗星の小惑星を地球の軌道まで引っ張ってくるのかいやそれならいっそそこへ住む方が手っ取り早いだろとか。
ガンダムよりはむしろ「アステロイド・マイナーズ」 [amazon.co.jp]
たしかに人工的に行われる有機物処理/浄化槽は問題だよな-。
毎日発生する生ゴミや排泄物の処理とか、どんだけ手間かかるねん。
Re: (スコア:0)
小惑星って遠心力に耐えられるんだろうか