アカウント名:
パスワード:
ぱっとみでは全く性的な絵には見えないけど、なんだか機械判定で性的な絵と判定しそうな感じはする。なんかわかんないけど、とりあえず絵を写真として判定したらおかしな事になるのかしら。
鳥に性的興奮するような機械学習が行われていたんじゃないかな。
ディープラーニングとかだと「なぜそんな判定をしたか」を洗い出すのはむちゃくちゃ骨が折れる作業なんだよね……
鳥からしたら発情のサインなんじゃないの?
鳥が、勃起してないティンコ(小さめ)に見える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
性的な目には見えない (スコア:0)
ぱっとみでは全く性的な絵には見えないけど、なんだか機械判定で性的な絵と判定しそうな感じはする。
なんかわかんないけど、とりあえず絵を写真として判定したらおかしな事になるのかしら。
Re: (スコア:0)
鳥に性的興奮するような機械学習が行われていたんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ディープラーニングとかだと「なぜそんな判定をしたか」を洗い出すのはむちゃくちゃ骨が折れる作業なんだよね……
Re: (スコア:0)
鳥からしたら発情のサインなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
鳥が、勃起してないティンコ(小さめ)に見える。