アカウント名:
パスワード:
なんでガラスの衝突防止マーカーまで含めたデザインしてないんだろう。これじゃ見た目だけの使い勝手が悪い二流デザイナーのお仕事じゃないか。
# そのうち偉い人がぶつかって速攻対策されるかな?
実用性の追求以上に美観を求めたJobsの亡霊に今も睨みつけられてるんだろ
Jobsは言うほど実用性を捨ててなかったと思うよ。実用性を維持しつつ、それ以上の勢いで美観を追求していた。
そこまでの天才はAppleにもう居ないから、同じ比重で作業すると、美観だけで実用性がない屑を量産することになるけどね。
結果生まれたのがデスグリップ引き起こすデザインじゃなかったでしたっけ?
iPhone 4 持ってるけど、ふつうに電話できてたから。狙って頑張らないと再現は無理。
# 剛性の高さといい、メンテナンス性の高さといいあれが一番よかったなあ。
|Jobsは言うほど実用性を捨ててなかったと思うよ。え?
iMacの丸マウスやPower Mac G4 Cubeなど、ジョブズの下でデザイン優先に走りすぎて使いにくいという悪評をもらった製品は結構ある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
デザイナー(笑)ですか? (スコア:0)
なんでガラスの衝突防止マーカーまで含めたデザインしてないんだろう。
これじゃ見た目だけの使い勝手が悪い二流デザイナーのお仕事じゃないか。
# そのうち偉い人がぶつかって速攻対策されるかな?
Re: (スコア:0)
実用性の追求以上に美観を求めたJobsの亡霊に今も睨みつけられてるんだろ
Re:デザイナー(笑)ですか? (スコア:0)
Jobsは言うほど実用性を捨ててなかったと思うよ。
実用性を維持しつつ、それ以上の勢いで美観を追求していた。
そこまでの天才はAppleにもう居ないから、同じ比重で作業すると、美観だけで実用性がない屑を量産することになるけどね。
Re: (スコア:0)
結果生まれたのがデスグリップ引き起こすデザインじゃなかったでしたっけ?
Re: (スコア:0)
iPhone 4 持ってるけど、ふつうに電話できてたから。
狙って頑張らないと再現は無理。
# 剛性の高さといい、メンテナンス性の高さといいあれが一番よかったなあ。
Re: (スコア:0)
|Jobsは言うほど実用性を捨ててなかったと思うよ。
え?
Re: (スコア:0)
iMacの丸マウスやPower Mac G4 Cubeなど、ジョブズの下でデザイン優先に走りすぎて使いにくい
という悪評をもらった製品は結構ある。