「ロシアの郵便配達ドローン、デモ飛行で壁に激突」記事へのコメント

ツッコミどころ満載

[Anonymous Coward]

目視範囲外で人の近くに飛ばす前提なのに、プロペラガードすら無い。
最低でも人に接触しても事故が起きないよう、軽いクッションやらプロペラガードやらは必須だろう。

WiFi妨害で落ちた可能性がある、ということは通信ロストで墜落するということ。
配達困難な遠隔地への配達なんて状況では電波が安定して届く保証もないのに通信ロストの度に墜落していたら話にならん。
自律で安定飛行状態に移れないとかドローンじゃなくてできの悪いラジコンじゃあるまいか。

そもそも高すぎ。何にそんなに金かけているんだ。

「リスクを冒さなければ結果も得られない」
そこに馬鹿げたドローンの事故に巻き込まれる市民の命は入っているのか。
冒す事になるリスクの検討すら十分に行っていないのがミエミエ。

ドローン遊びなら自宅でやってろ。真面目にやってたらこんなバカげた内容にはならねぇよ。

Re:

[Anonymous Coward]

このように、なぜかドローンに関しては、失敗をやたらと攻撃的に責めあげる人が多いのですよ。
実際に人が死んだ自動運転車ではこんなことはないので、かなりの謎。

Re:ツッコミどころ満載

[Anonymous Coward]

テスラも玩具だと思うけど、人間轢かないように一応は努力してる。

今回のやつ、事故らないように努力してるように見える？俺には見えない。

玩具のドローンだってホバリングどころか帰還までやったりするんだぞ？
WiFiロストしたから墜落しましたとか高めの玩具以下なのにこれで首長肝いりの業務用とか笑わせんな。