アカウント名:
パスワード:
目視範囲外で人の近くに飛ばす前提なのに、プロペラガードすら無い。最低でも人に接触しても事故が起きないよう、軽いクッションやらプロペラガードやらは必須だろう。
WiFi妨害で落ちた可能性がある、ということは通信ロストで墜落するということ。配達困難な遠隔地への配達なんて状況では電波が安定して届く保証もないのに通信ロストの度に墜落していたら話にならん。自律で安定飛行状態に移れないとかドローンじゃなくてできの悪いラジコンじゃあるまいか。
そもそも高すぎ。何にそんなに金かけているんだ。
「リスクを冒さなければ結果も得られない」そこに馬鹿げたドローンの事故に巻き込まれる市民の命は入っているのか。冒す事になるリスクの検討すら十分に行っていないのがミエミエ。
ドローン遊びなら自宅でやってろ。真面目にやってたらこんなバカげた内容にはならねぇよ。
信号ロストの場合は間違いなく異常なので、ホバリングなり所定の位置に戻す動作に移るだろうけど、WiFi妨害＝信号ロストでは無く、異常な信号だったりした場合は、ドローンにはそれが正常なのか意図されていないコントロールなのかは区別できない可能性はあるよね。
>そもそも高すぎ。何にそんなに金かけているんだ。日本でこのクラスの機体をカスタムメイドで発注したら最低でもこのぐらいはかかるし、普通はこの倍ぐらいすると思うけど。
> 異常な信号だったりした場合認証やらIDやらも入れて、チェックサム2、3個入れとけ。そもそも、あんなスパッと墜落するような操作指定を許容するな。
おまえらドローンの乗っ取りなんて簡単だよと言いながら、防御も簡単に言うのな。まさにたてほこ。
そんなこと言った覚えはないけど、簡単な防御もしてないから乗っ取りなんて簡単なんて言われるんじゃねーの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ツッコミどころ満載 (スコア:-1)
目視範囲外で人の近くに飛ばす前提なのに、プロペラガードすら無い。
最低でも人に接触しても事故が起きないよう、軽いクッションやらプロペラガードやらは必須だろう。
WiFi妨害で落ちた可能性がある、ということは通信ロストで墜落するということ。
配達困難な遠隔地への配達なんて状況では電波が安定して届く保証もないのに通信ロストの度に墜落していたら話にならん。
自律で安定飛行状態に移れないとかドローンじゃなくてできの悪いラジコンじゃあるまいか。
そもそも高すぎ。何にそんなに金かけているんだ。
「リスクを冒さなければ結果も得られない」
そこに馬鹿げたドローンの事故に巻き込まれる市民の命は入っているのか。
冒す事になるリスクの検討すら十分に行っていないのがミエミエ。
ドローン遊びなら自宅でやってろ。真面目にやってたらこんなバカげた内容にはならねぇよ。
Re: (スコア:1)
信号ロストの場合は間違いなく異常なので、ホバリングなり所定の位置に戻す動作に移るだろうけど、WiFi妨害＝信号ロストでは無く、異常な信号だったりした場合は、ドローンにはそれが正常なのか意図されていないコントロールなのかは区別できない可能性はあるよね。
>そもそも高すぎ。何にそんなに金かけているんだ。
日本でこのクラスの機体をカスタムメイドで発注したら最低でもこのぐらいはかかるし、普通はこの倍ぐらいすると思うけど。
Re: (スコア:0)
> 異常な信号だったりした場合
認証やらIDやらも入れて、チェックサム2、3個入れとけ。
そもそも、あんなスパッと墜落するような操作指定を許容するな。
Re: (スコア:0)
おまえらドローンの乗っ取りなんて簡単だよと言いながら、防御も簡単に言うのな。まさにたてほこ。
Re:ツッコミどころ満載 (スコア:0)
そんなこと言った覚えはないけど、簡単な防御もしてないから乗っ取りなんて簡単なんて言われるんじゃねーの。