アカウント名:
パスワード:
一般人でも格安で泊まれるのも確かだが基本的には修行僧向けに格安で泊まれる場所で一般的なサービスはまず無いと思った方が良いバックパッカー向けの安い宿泊施設ではない、観光施設でもないあくまで修行の場で有って勘違い、思い違い、宿泊時の決まり事を理解できず低評価付けられたら、そりゃ怒るだろ人んち泊まって、あれない、これないと文句付けるようなものだし
専業でもない寺に何を求めているんだか・・・・
じゃあBooking.comに掲載しないほうがいいね。あそこはホテルや旅館や民宿やゲストハウスを紹介するサイトなので
>じゃあBooking.comに掲載しないほうがいいね。
これは同意。せめて、自分で載せることを決めたら、説明を十分にすべき。
>あそこはホテルや旅館や民宿やゲストハウスを紹介するサイトなので
Booking.comは、宿泊施設ならなんでも良いようです。だから宿坊が掲載されていても、それについてとやかく言うことではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
宿坊を一般的な宿として扱ってるのはどうかと (スコア:0)
一般人でも格安で泊まれるのも確かだが
基本的には修行僧向けに格安で泊まれる場所で
一般的なサービスはまず無いと思った方が良い
バックパッカー向けの安い宿泊施設ではない、観光施設でもない
あくまで修行の場で有って
勘違い、思い違い、宿泊時の決まり事を理解できず低評価付けられたら、そりゃ怒るだろ
人んち泊まって、あれない、これないと文句付けるようなものだし
専業でもない寺に何を求めているんだか・・・・
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
専業でもない寺に何を求めているんだか・・・・
じゃあBooking.comに掲載しないほうがいいね。
あそこはホテルや旅館や民宿やゲストハウスを紹介するサイトなので
Re:宿坊を一般的な宿として扱ってるのはどうかと (スコア:1)
>じゃあBooking.comに掲載しないほうがいいね。
これは同意。
せめて、自分で載せることを決めたら、説明を十分にすべき。
>あそこはホテルや旅館や民宿やゲストハウスを紹介するサイトなので
Booking.comは、宿泊施設ならなんでも良いようです。
だから宿坊が掲載されていても、それについてとやかく言うことではない。