アカウント名:
パスワード:
「すど・みーと」。
> 家畜または家禽から生産された以外の製品を「meat」と偽ることを禁じている。
ジビエはmeatじゃないんか?
>ミズーリ州の畜産業協会(MCA)の働きかけで畜産業に由来していないものはmeetではないという意味でしょう。
ミートのミーニングにミートしないということですね。do not meet the definition of meat
猟で捕ったものは、meatとして販売してはいけないっていう意味を込めているのだと思う。そうじゃないと変なものが回ってくる可能性高いし、寄生虫やらなんやら、危険も伴うので。
日本も、ちゃんと捌き方を知ってる人が処理した肉じゃない場合は、「自己責任」と考えられない人は食わない方が良いよ。
何でそこの定義で混乱するんだろね。脊椎動物の死骸を主な材料にしてる、とかでさくっと済みそうなのに。もし、魚肉を別のカテゴリにしたいなら、哺乳類、爬虫類、両生類、ぐらいでくくったら良いのかな。
植物性の原料から作られた代用肉がアウトなのは当然だけど、牛なり豚なりの細胞から造られた培養肉がどういう扱いになるのか気になる。家畜や家禽どころか死骸でもないけど、まぎれもない動物肉だよなぁ。
なるほど。培養肉も生き物の範疇に含めるイメージを持ってるけど、それでも、死骸と表現するとちょっと違うか。本体が個体としての死を迎えてるかどうかとは無関係で、生き物からその生き物が死なないように切り取った肉もmeatに含めたい。より猟奇的だけど。
哺乳類、爬虫類、両生類、ぐらいでくくったら良いのかな。
鳥類は爬虫類に含まれるんだ!っていう派閥の人ですか?
えっ、恐竜でしょ?
#結局「恐竜は爬虫類じゃない」って話はどうなったんだかよくわからないからこのあと調べてみるかー
ヘビとワニを爬虫類にすると、恐竜は(必然的に鳥類も)爬虫類に含まれているはず。
良かった、家畜扱いされてる農家はいないんだ
その禁令を文字通りに解釈する限りでは、それはmeatの定義じゃないんですよ。
肉でないものをmeatと呼んだら「meatと偽ること」になるでしょう。これは禁止行為です。でもジビエ肉はmeatなんですから、それをmeatと呼ぶのは「meatと偽る」ことにはならないでしょう。したがって禁止行為にはあたりません。
同様に、meatでない家畜から生産された製品(例えば牛革)を「meat」と偽っても、少なくともこの規定には違反しないということですね。
クジラはfishやで
代用肉というイメージを捨てて、全く新しい健康食品ですってアピールするよう切り替える良い機会じゃないかと。
~meatだとどうしても劣化した肉みたいなイメージが着いちゃうし、肉よりも素晴らしいものですという宣伝を積極的にやって、なんか気の利いた造語を商品名にして、ブランド感をアピールする広告戦略に切り替えるのが良いのでは亡いだろうかね。
肉より一歩進んだofbuとか(何て読むんだ)
あ、間違えてた。nfbuやん。余計読みにくくなったけど。
rneatっていうのはどうかな?
いっそのことなんとかグリーンでいいんじゃ
肉代用食品にもならない「NEET」も忘れないでください
激しくワロタwww
ところで、面白いのになんで面白おかしいじゃなくてマイナスモデ?スラドってリアルニートがモデレーターやってるの?
面白いかは主観だから兎も角、オフトピ扱いされるのは仕方なかろう。言葉遊びだけで本題とはかけ離れてるし。
# 個人的にはオフトピは±0のタグ扱いでいい気はするけどね
全部読んでる暇が無い人向けに表示ツリーを削減したり強調したりするのがモデの役割なんだから、「オフトピック」はマイナスモデで良いと思う。#その意味では「おもしろおかしい」は±0で良いと思う。
マイナスモデするほどでもないと思うが、別に面白くはなかった。オフトピはまあいいと思うが、おもしろおかしいを付けるのは暴挙だと思う。そんなのは許せない。
そういうコメにはただ「???」とだけレスしてる一派がいますね。
記号だけの内容がないコメントなら「猫に舌を引き抜かれた?」って表示されるはずなのに、なんで出ないんだろう。
ただの条件漏れ
全角と半角の違い?
「面白おかしくない」というモデレーションがないからだよ。
人肉食を連想して不快だから?#I'M NEAT
じゃミンチにして「引きNEET」にしてやんよ
うわぁ……流石にちょっと引くわ……
meto(o)
beans like beef (poke, chicken)とかにしたらあかんの?
「豆は牛肉(鶏肉あるいは鶏肉)が好きです。」
//中学生並みのコメント
肉コーナーに「まるでお肉のような豆腐」とか「お肉好きのための豆腐」とか「お肉仕立ての豆腐」とかが並んでたらイラつくだろ
がんもどき「ダメなの?」
豆腐や練り物の隣に並んでるのは何とも思わないけどそこに無くて精肉の中に鎮座してたらイラつくかもしれん
豚肉はporkでんがなpokeはハワイの料理ですなぁ
スラド的にはPOKEといえばメモリに値を書き込むためのBASICの命令でしょう。
私の親戚だな
「ミートのようなもの」?#バールじゃあるまいし(笑)
食用に飼育している犬は家畜だからその肉はmeatだが、野良犬や飼い犬を捕獲して食用にした場合にはmeatにはならないんだな
家畜として育てられた生き物の肉のみmeatとみなすってハラールやらコーシャやらにありそうな文言
ジビエもそうだけど、その手の特殊な肉は、少量が特殊なルートで流れる物で、個人商店の手売りならともかく、スーパーとかで不特定多数の客向けに、他の肉と並べて大量に売るものではないのでは?
ソイレント・グリーンとして売ります。
英語で言えばimitation meat美味いとおもう 大豆が元よ味が違う 香りが違うかたさが違う 汁気が違う ごめんねホントの肉とまた比べている
スーパーの総菜コーナーで流れてそうな歌
オリジナル以上の歌唱力が無いと認めん
♪厚ッ熱ッ暑ッimitation meat〜
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
pseudo meat (オフトピ,つまらない) (スコア:2)
「すど・みーと」。
猟師 (スコア:1, 興味深い)
> 家畜または家禽から生産された以外の製品を「meat」と偽ることを禁じている。
ジビエはmeatじゃないんか?
Re:猟師 (スコア:1)
>ミズーリ州の畜産業協会(MCA)の働きかけで
畜産業に由来していないものはmeetではないという意味でしょう。
Re:猟師 (スコア:1)
ミートのミーニングにミートしないということですね。
do not meet the definition of meat
Re:猟師 (スコア:1)
猟で捕ったものは、meatとして販売してはいけないっていう意味を込めているのだと思う。
そうじゃないと変なものが回ってくる可能性高いし、寄生虫やらなんやら、危険も伴うので。
日本も、ちゃんと捌き方を知ってる人が処理した肉じゃない場合は、「自己責任」と考えられない人は食わない方が良いよ。
Re: (スコア:0)
何でそこの定義で混乱するんだろね。脊椎動物の死骸を主な材料にしてる、とかでさくっと済みそうなのに。
もし、魚肉を別のカテゴリにしたいなら、哺乳類、爬虫類、両生類、ぐらいでくくったら良いのかな。
Re: (スコア:0)
植物性の原料から作られた代用肉がアウトなのは当然だけど、牛なり豚なりの細胞から造られた培養肉がどういう扱いになるのか気になる。
家畜や家禽どころか死骸でもないけど、まぎれもない動物肉だよなぁ。
Re: (スコア:0)
なるほど。培養肉も生き物の範疇に含めるイメージを持ってるけど、それでも、死骸と表現するとちょっと違うか。
本体が個体としての死を迎えてるかどうかとは無関係で、生き物からその生き物が死なないように切り取った肉もmeatに含めたい。より猟奇的だけど。
Re: (スコア:0)
哺乳類、爬虫類、両生類、ぐらいでくくったら良いのかな。
鳥類は爬虫類に含まれるんだ!っていう派閥の人ですか?
Re: (スコア:0)
えっ、恐竜でしょ?
#結局「恐竜は爬虫類じゃない」って話はどうなったんだかよくわからないからこのあと調べてみるかー
Re:猟師 (スコア:1)
ヘビとワニを爬虫類にすると、
恐竜は(必然的に鳥類も)爬虫類に含まれているはず。
Re: (スコア:0)
良かった、家畜扱いされてる農家はいないんだ
Re: (スコア:0)
その禁令を文字通りに解釈する限りでは、それはmeatの定義じゃないんですよ。
肉でないものをmeatと呼んだら「meatと偽ること」になるでしょう。これは禁止行為です。
でもジビエ肉はmeatなんですから、それをmeatと呼ぶのは「meatと偽る」ことにはならないでしょう。
したがって禁止行為にはあたりません。
同様に、meatでない家畜から生産された製品(例えば牛革)を「meat」と偽っても、
少なくともこの規定には違反しないということですね。
Re: (スコア:0)
クジラはfishやで
むしろ知名度を上げるチャンスなのでは (スコア:1)
代用肉というイメージを捨てて、全く新しい健康食品ですってアピールするよう切り替える良い機会じゃないかと。
~meatだとどうしても劣化した肉みたいなイメージが着いちゃうし、肉よりも素晴らしいものですという宣伝を積極的にやって、なんか気の利いた造語を商品名にして、ブランド感をアピールする広告戦略に切り替えるのが良いのでは亡いだろうかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:むしろ知名度を上げるチャンスなのでは (スコア:1)
肉より一歩進んだofbuとか(何て読むんだ)
Re:むしろ知名度を上げるチャンスなのでは (スコア:2)
あ、間違えてた。nfbuやん。余計読みにくくなったけど。
Re:むしろ知名度を上げるチャンスなのでは (スコア:1)
rneatっていうのはどうかな?
Re:むしろ知名度を上げるチャンスなのでは (スコア:1)
いっそのことなんとかグリーンでいいんじゃ
もうニートでいいよ (スコア:0, オフトピック)
肉代用食品にもならない「NEET」も忘れないでください
面白おかしいのに…… (スコア:0)
激しくワロタwww
ところで、面白いのになんで面白おかしいじゃなくてマイナスモデ?
スラドってリアルニートがモデレーターやってるの?
Re: (スコア:0)
面白いかは主観だから兎も角、オフトピ扱いされるのは仕方なかろう。言葉遊びだけで本題とはかけ離れてるし。
# 個人的にはオフトピは±0のタグ扱いでいい気はするけどね
Re:面白おかしいのに…… (スコア:1)
全部読んでる暇が無い人向けに表示ツリーを削減したり強調したりするのがモデの役割なんだから、「オフトピック」はマイナスモデで良いと思う。
#その意味では「おもしろおかしい」は±0で良いと思う。
Re: (スコア:0)
マイナスモデするほどでもないと思うが、別に面白くはなかった。
オフトピはまあいいと思うが、おもしろおかしいを付けるのは暴挙だと思う。そんなのは許せない。
Re: (スコア:0)
そういうコメにはただ「???」とだけレスしてる一派がいますね。
Re: (スコア:0)
記号だけの内容がないコメントなら「猫に舌を引き抜かれた?」って表示されるはずなのに、なんで出ないんだろう。
Re: (スコア:0)
ただの条件漏れ
Re: (スコア:0)
全角と半角の違い?
Re: (スコア:0)
「面白おかしくない」というモデレーションがないからだよ。
Re: (スコア:0)
人肉食を連想して不快だから?
#I'M NEAT
Re: (スコア:0)
じゃミンチにして「引きNEET」にしてやんよ
Re: (スコア:0)
じゃミンチにして「引きNEET」にしてやんよ
うわぁ……流石にちょっと引くわ……
Re: (スコア:0)
meto(o)
〜風味 (スコア:0)
beans like beef (poke, chicken)とかにしたらあかんの?
Re: (スコア:0)
「豆は牛肉(鶏肉あるいは鶏肉)が好きです。」
//中学生並みのコメント
Re: (スコア:0)
肉コーナーに「まるでお肉のような豆腐」とか「お肉好きのための豆腐」とか「お肉仕立ての豆腐」とかが並んでたらイラつくだろ
Re: (スコア:0)
がんもどき「ダメなの?」
Re:〜風味 (スコア:1)
豆腐や練り物の隣に並んでるのは何とも思わないけど
そこに無くて精肉の中に鎮座してたらイラつくかもしれん
Re: (スコア:0)
豚肉はporkでんがな
pokeはハワイの料理ですなぁ
Re:〜風味 (スコア:1)
スラド的にはPOKEといえばメモリに値を書き込むためのBASICの命令でしょう。
Re:〜風味 (スコア:1)
私の親戚だな
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
「ミートのようなもの」?
#バールじゃあるまいし(笑)
犬肉 (スコア:0)
食用に飼育している犬は家畜だからその肉はmeatだが、野良犬や飼い犬を捕獲して食用にした場合にはmeatにはならないんだな
Re: (スコア:0)
家畜として育てられた生き物の肉のみmeatとみなす
ってハラールやらコーシャやらにありそうな文言
Re: (スコア:0)
ジビエもそうだけど、その手の特殊な肉は、少量が特殊なルートで流れる物で、個人商店の手売りなら
ともかく、スーパーとかで不特定多数の客向けに、他の肉と並べて大量に売るものではないのでは?
Re: (スコア:0)
ソイレント・グリーンとして売ります。
Re:がんもどきはOK? (スコア:2, おもしろおかしい)
英語で言えば
imitation meat
美味いとおもう 大豆が元よ
味が違う 香りが違う
かたさが違う 汁気が違う ごめんね
ホントの肉とまた比べている
Re: (スコア:0)
スーパーの総菜コーナーで流れてそうな歌
Re:imitation meat (スコア:0)
オリジナル以上の歌唱力が無いと認めん
Re:imitation meat (スコア:1)
♪厚ッ熱ッ暑ッ
imitation meat〜
-- う~ん、バッドノウハウ?