アカウント名:
パスワード:
捜査に違法性があっても虚偽・捏造・誘導が無ければ捜査対象の罪の存在自体は変わらない筈。なのに合法捜査でも得られた可能性が高い証拠まで無効化するのはやりすぎの様に思えるが、一方でただの捜査機関内部の問題として処分するだけだと処分覚悟での違法捜査が常套化しかねない。違法捜査に対抗するコストも馬鹿にならんし、それ知った上で違法な職質する国もある。
どうするのが正解なんだろうなぁ……
泳がせておいて、次にやらかした時に逮捕でいいだろう。
そりゃ、違法捜査で得た証拠を無効にするしかないでしょう。違法捜査で得られた証拠を全部無効にしないと違法捜査を行うインセンティブができてしまう。
違法とされている捜査手法を合法化するしかないんじゃない？
推定無罪、無実の人間を有罪にするくらいなら本当はやった人を無実にした方がいい、という考えが基本にあるみたいなんで。ただし、別ルートで進めていた合法的な捜査によりいずれはその証拠が得られていただろう、と裁判所が判断すれば、違法捜査で得られた証拠であっても有効となる場合もあるようです。
不法な捜査をするような所は、出す証拠も不法な事(捏造)してるんじゃない？という判断が有るように思う。
# 契約を重んじる文化だからなのか、どうしてそうなったのか気になる。
え、元コメの後半読むと現状で問題ないとしか思えないんだが
そりゃ「違法行為を行う人間に信用性が有るか？」って話になるから。捜査とは言え「自分の利益の為には違法行為も辞さない」訳だから。それって既に証拠の捏造なんかのモチベーションと紙一重だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
捜査の違法性 (スコア:0)
捜査に違法性があっても虚偽・捏造・誘導が無ければ捜査対象の罪の存在自体は変わらない筈。
なのに合法捜査でも得られた可能性が高い証拠まで無効化するのはやりすぎの様に思えるが、
一方でただの捜査機関内部の問題として処分するだけだと処分覚悟での違法捜査が常套化しかねない。
違法捜査に対抗するコストも馬鹿にならんし、それ知った上で違法な職質する国もある。
どうするのが正解なんだろうなぁ……
Re: (スコア:0)
泳がせておいて、次にやらかした時に逮捕でいいだろう。
Re: (スコア:0)
そりゃ、違法捜査で得た証拠を無効にするしかないでしょう。
違法捜査で得られた証拠を全部無効にしないと違法捜査を行うインセンティブができてしまう。
Re: (スコア:0)
違法とされている捜査手法を合法化するしかないんじゃない？
Re: (スコア:0)
推定無罪、無実の人間を有罪にするくらいなら
本当はやった人を無実にした方がいい、
という考えが基本にあるみたいなんで。
ただし、別ルートで進めていた合法的な捜査により
いずれはその証拠が得られていただろう、と裁判所が
判断すれば、違法捜査で得られた証拠であっても
有効となる場合もあるようです。
Re: (スコア:0)
不法な捜査をするような所は、出す証拠も不法な事(捏造)してるんじゃない？という判断が有るように思う。
# 契約を重んじる文化だからなのか、どうしてそうなったのか気になる。
Re: (スコア:0)
え、元コメの後半読むと現状で問題ないとしか思えないんだが
Re: (スコア:0)
そりゃ「違法行為を行う人間に信用性が有るか？」って話になるから。
捜査とは言え「自分の利益の為には違法行為も辞さない」訳だから。
それって既に証拠の捏造なんかのモチベーションと紙一重だよ。