アカウント名:
パスワード:
閉店だと経済的ダメージが大きすぎる店員も客もマスク・手袋の着用を義務化したほうが、感染リスクと経済活動のバランスがとれるのでは?
窓や扉開けて換気も必要だねバンコクはクーラー効かせるために換気してないところが多いが、暑いの我慢して換気したほうがいいな
日本は、かつて喫煙者が屋内でタバコ吸ってた時代は、エアコン入れる季節でも換気がしっかりしてたけど、いまは禁煙化が進んで換気不足が当たり前になった
パチンコ屋は、たばこ対策のために換気がしっかりしてるので、むしろ安全では?
タバコ吸ってた時代は喫煙者は煙草の煙を気にしてなかった。喫煙者は多数はだったので喫煙者の主張が通った。喫煙者の熱いのも寒いのも嫌だという声から換気不足が当たり前だった。パチンコ屋は人同士の接触が少ないので比較的安全かもしれない。
パチンコ屋とか満員電車が感染源にならないのは不愉快なんだが現実に死者がウジャウジャ出ていない以上は認めざるを得ないんだよな
もともと肺炎で死ぬ人は日本で年間10万人をこえるぐらいいる。現在の各国(イタリアを除く)の死者数だけを見るなら、死者数は無視できる数だよ。それでも各国が必死に対策しているのは、数週間後に医療設備のキャパシティーを越える可能性が高くて、そうなると、百万人オーダーで死者が出るから(イタリアもそこまでは行っていない)。、
「死者がウジャウジャ出る」状況は、現時点ではどこでも発生していない。「死者がウジャウジャ出ていない以上は」ってのは、数年たってからじゃないと根拠にならないよ。
肺炎全体と比べるのは意味がないよ。件のウイルスによる死因に肺炎がおおいのは事実だが全部でもないし。各国が必死に対応しているのは数週間後の医療崩壊の他に新型ウイルスの定着回避のためでしょうね。もう定着した気もしますが。
肺炎全体と比べているのは現在の死者数の評価のため。仮に現時点での死者数で終わるような感染症なら、各国が必死に対策するレベルではないということの根拠だから、意味はある。
ウイルスの「定着回避」ねえ。定着したら発生する何かを防ぐために、各国が必死になって数千億円かけて対策しているんだよね。そんな重大なことなら、「もう定着した気もしますが」などと言っている場合じゃないはずだとは思わないのかね。あんたのコメント自体が、定着なんて重大じゃないということを物語っていることに気づいた方がいいよ。
大体、定着自体がまずいなら、イギリスは一度は集団免疫獲得を目指すなんてことが起こるわけないだろ。イギリスが方針を変えたのは、集団免疫獲得の過程で医療崩壊が避けられず、その結果多量の死者がでることを認識したからだよ。
電車もパチンコも人工の密集度というより手すり・吊り革・レバーみたいなもののほうがリスクあるような気はする
パチンコ屋はタバコの煙対策で思った以上に換気している、BGMがうるさくて誰も喋らないのでウィルスが飛散しにくい、肩が触れ合うほどの人口密度にはならない、辺りがクラスターにならない要因だと書いている記事を見たことがある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
マスクと手袋の着用を義務化したほうがいいのでは? (スコア:0)
閉店だと経済的ダメージが大きすぎる
店員も客もマスク・手袋の着用を義務化したほうが、
感染リスクと経済活動のバランスがとれるのでは?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
窓や扉開けて換気も必要だね
バンコクはクーラー効かせるために換気してないところが多いが、
暑いの我慢して換気したほうがいいな
日本は、かつて喫煙者が屋内でタバコ吸ってた時代は、エアコン入れる季節でも換気がしっかりしてたけど、
いまは禁煙化が進んで換気不足が当たり前になった
パチンコ屋は、たばこ対策のために換気がしっかりしてるので、むしろ安全では?
Re:マスクと手袋の着用を義務化したほうがいいのでは? (スコア:0)
タバコ吸ってた時代は喫煙者は煙草の煙を気にしてなかった。
喫煙者は多数はだったので喫煙者の主張が通った。
喫煙者の熱いのも寒いのも嫌だという声から換気不足が当たり前だった。
パチンコ屋は人同士の接触が少ないので比較的安全かもしれない。
Re: (スコア:0)
パチンコ屋とか満員電車が感染源にならないのは不愉快なんだが
現実に死者がウジャウジャ出ていない以上は認めざるを得ないんだよな
Re: (スコア:0)
もともと肺炎で死ぬ人は日本で年間10万人をこえるぐらいいる。現在の各国(イタリアを除く)の死者数だけを見るなら、死者数は無視できる数だよ。それでも各国が必死に対策しているのは、数週間後に医療設備のキャパシティーを越える可能性が高くて、そうなると、百万人オーダーで死者が出るから(イタリアもそこまでは行っていない)。、
「死者がウジャウジャ出る」状況は、現時点ではどこでも発生していない。「死者がウジャウジャ出ていない以上は」ってのは、数年たってからじゃないと根拠にならないよ。
Re: (スコア:0)
肺炎全体と比べるのは意味がないよ。件のウイルスによる死因に肺炎がおおいのは事実だが全部でもないし。
各国が必死に対応しているのは数週間後の医療崩壊の他に新型ウイルスの定着回避のためでしょうね。
もう定着した気もしますが。
Re: (スコア:0)
肺炎全体と比べているのは現在の死者数の評価のため。仮に現時点での死者数で終わるような感染症なら、各国が必死に対策するレベルではないということの根拠だから、意味はある。
ウイルスの「定着回避」ねえ。定着したら発生する何かを防ぐために、各国が必死になって数千億円かけて対策しているんだよね。そんな重大なことなら、「もう定着した気もしますが」などと言っている場合じゃないはずだとは思わないのかね。あんたのコメント自体が、定着なんて重大じゃないということを物語っていることに気づいた方がいいよ。
大体、定着自体がまずいなら、イギリスは一度は集団免疫獲得を目指すなんてことが起こるわけないだろ。イギリスが方針を変えたのは、集団免疫獲得の過程で医療崩壊が避けられず、その結果多量の死者がでることを認識したからだよ。
Re: (スコア:0)
電車もパチンコも人工の密集度というより手すり・吊り革・レバーみたいなもののほうがリスクあるような気はする
Re: (スコア:0)
パチンコ屋はタバコの煙対策で思った以上に換気している、BGMがうるさくて誰も喋らないのでウィルスが飛散しにくい、肩が触れ合うほどの人口密度にはならない、辺りがクラスターにならない要因だと書いている記事を見たことがある。