アカウント名:
パスワード:
> 攻撃的な場面が繰り返される番組が、人間の心理、とりわけ子どもの行動傾向および心理発達に与える影響については、多くの科学的エビデンスがもたらされている。
保守派にBPOが支配されていないか?その反証もたくさん出ているのに。これが通るなら、漫画やゲームなどの規制も進む。
どちらかと言うと、いじめっ子や不良や鬼教師を隔離ないし反撃する権利を与えてもらえた方が、もっと伸び伸びと発達できたような気がする。映像なんて生温い、こちとら直接的に味わってきたんだよ。 余談
>どちらかと言うと、いじめっ子や不良や鬼教師を隔離ないし反撃する権利を与えてもらえた方が、もっと伸び伸びと発達できたような気がする。基本的に割を食うのは常に「言葉が通じる方」なんだよ。理由は相手が言葉が通じない、つまり第三者的にも交渉相手足りえない奴だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
攻撃的なものを見ると攻撃的になる? (スコア:0)
> 攻撃的な場面が繰り返される番組が、人間の心理、とりわけ子どもの行動傾向および心理発達に与える影響については、多くの科学的エビデンスがもたらされている。
保守派にBPOが支配されていないか?その反証もたくさん出ているのに。
これが通るなら、漫画やゲームなどの規制も進む。
Re: (スコア:1)
どちらかと言うと、いじめっ子や不良や鬼教師を隔離ないし反撃する権利を与えてもらえた方が、もっと伸び伸びと発達できたような気がする。映像なんて生温い、こちとら直接的に味わってきたんだよ。
余談
Re: 攻撃的なものを見ると攻撃的になる? (スコア:0)
>どちらかと言うと、いじめっ子や不良や鬼教師を隔離ないし反撃する権利を与えてもらえた方が、もっと伸び伸びと発達できたような気がする。
基本的に割を食うのは常に「言葉が通じる方」なんだよ。
理由は相手が言葉が通じない、つまり第三者的にも交渉相手足りえない奴だから。