アカウント名:
パスワード:
暴力でしか笑いを取れない芸人が滅ぶのも仕方ない規制もやむなし
こんなことでいじめが減るわけはない。べつの理由でいじめるだけだ。BPOとしては「～～の真似をした」と言われたくないだけだよ。それで叩かれるのもいやだしな。
公平に徹底的にやった場合にどうなるかは気になるけど、この手の規制を訴えるリベラルも結局は攻撃していい相手が違うだけだからね。安倍なら難病を嘲ってもいいって態度だったし、それでいじめが減るわけないわな。
> 安倍なら難病を嘲ってもいいって態度だったし
リベラル側の全員がそう思っているわけではないですよ。正直、ここの「下痢三」連呼ACは不快でしかない。「難病持ちがついてはいけない地位」なんて意見だって賛成できない。
ただ、そういう「相手を中傷する手合い」の発言は目立つんでしょうね。
そうはいっても、2回とも同じ理由で途中で首相を辞めるのは単純に「なんでそんな状態で2回目やったの?」になる。好調・不調はあるとしても、総理大臣は創業社長じゃあるまいし。「全く同じ理由で対策はできてませんでした」は不興を買うってのは誰しも経験してるはずなんだが。
なんでもいいから別理由立てればよかったのに。
それって「障害者は国会議員になるな」って意見と同じ発想ですね。
能力があれば障害者でも政治家になるべきです。
でもね、ロシアがクリミアに侵攻し世界の多くの国がそれを批難しているときに「ウラジーミル、君と僕は同じ未来を見ている」「ともに駆けて駆け、駆け抜けよう」とかいう恥ずかしいポエムを世界に向けて披露し3000億円をプレゼントしたあげく北方領土が永遠に返ってこないことが確定、とか人を見る目がないにも程があるでしょう？
最近はなんか評論家面してプーチンについてマスコミにいろいろ言ってるみたいですが、その前にお前がプーチンと見ていた同じ未来はどんなものだったのか、なぜそんな未来を見たと思い込んだのかについて反省しろよ
業務遂行能力が担保でき、それを理由に辞任することがなければどんなハンデがあろうが国会議員でも首相でもなんでもなるのはいいんじゃない?ただ、1回ならまだしも2回同じ理由でやめるのは資質に欠く(俗っぽい言い方でいえば"ダサい")って話よ。
辞めるまで相応の長期間きちんと業務を遂行していたなら辞め方なんて些細なことじゃないの
一回目はともかく、二回目に始めるときには医師の判断でも業務遂行可能と判断されたし、問題ないのでは。長期間やっていれば体にガタが来るのは当たり前で、辞めるまで業務遂行能力が担保できるなんて誰が判断するの？それこそ、40代でも若年性痴ほう症や難病にかかって動けなくなる人もいるってのに・・・二回目は報道を信じる限り、医師から「無理」と判断されたから辞めたけど、辞める前に出来る限りの道筋は立ててたから、どこぞの民主党政権時の首相のように投げ出していないからまだましだと思うけど。
寛解・再発という形になっているけど、医師の判断を担保にしないとダメな時点で本当はダメ。医師の判断が必要なら自己的に短く期間を区切って定期的に続けるか諮る+それを公表するレベルじゃないと、大臣職並びにそれに準ずる職は本来厳しい。
ついでに言えば本来万全を期すべき職の代表格で、病気を理由に「その職を辞めた人」を再登板させること、そしてその後8年も登板させ続けたこと自体、当時の自民党として層の薄さが露呈している。それこそ幹事長や政調会長、昔からお得意の院政じゃダメだったの?って感じ。
結果的に在任期間歴代最長なんだから、病気云々は無意味では？突然ぶっ倒れて権力の空白を生んだわけでもないし。
安倍下痢三のおかげで日本沈没💩
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いじめの元凶になるしね (スコア:5, すばらしい洞察)
暴力でしか笑いを取れない芸人が滅ぶのも仕方ない
規制もやむなし
Re: (スコア:0)
こんなことでいじめが減るわけはない。べつの理由でいじめるだけだ。
BPOとしては「～～の真似をした」と言われたくないだけだよ。それで叩かれるのもいやだしな。
Re: (スコア:0)
公平に徹底的にやった場合にどうなるかは気になるけど、この手の規制を訴えるリベラルも結局は攻撃していい相手が違うだけだからね。
安倍なら難病を嘲ってもいいって態度だったし、それでいじめが減るわけないわな。
Re: (スコア:0)
> 安倍なら難病を嘲ってもいいって態度だったし
リベラル側の全員がそう思っているわけではないですよ。
正直、ここの「下痢三」連呼ACは不快でしかない。
「難病持ちがついてはいけない地位」なんて意見だって賛成できない。
ただ、そういう「相手を中傷する手合い」の発言は目立つんでしょうね。
Re:いじめの元凶になるしね (スコア:0)
そうはいっても、2回とも同じ理由で途中で首相を辞めるのは単純に「なんでそんな状態で2回目やったの?」になる。
好調・不調はあるとしても、総理大臣は創業社長じゃあるまいし。
「全く同じ理由で対策はできてませんでした」は不興を買うってのは誰しも経験してるはずなんだが。
なんでもいいから別理由立てればよかったのに。
Re:いじめの元凶になるしね (スコア:2)
それって「障害者は国会議員になるな」って意見と同じ発想ですね。
Re: (スコア:0)
それって「障害者は国会議員になるな」って意見と同じ発想ですね。
能力があれば障害者でも政治家になるべきです。
でもね、ロシアがクリミアに侵攻し世界の多くの国がそれを批難しているときに
「ウラジーミル、君と僕は同じ未来を見ている」「ともに駆けて駆け、駆け抜けよう」
とかいう恥ずかしいポエムを世界に向けて披露し
3000億円をプレゼントしたあげく北方領土が永遠に返ってこないことが確定、とか人を見る目がないにも程があるでしょう？
最近はなんか評論家面してプーチンについてマスコミにいろいろ言ってるみたいですが、
その前にお前がプーチンと見ていた同じ未来はどんなものだったのか、なぜそんな未来を見たと思い込んだのかについて反省しろよ
Re: (スコア:0)
業務遂行能力が担保でき、それを理由に辞任することがなければどんなハンデがあろうが国会議員でも首相でもなんでもなるのはいいんじゃない?
ただ、1回ならまだしも2回同じ理由でやめるのは資質に欠く(俗っぽい言い方でいえば"ダサい")って話よ。
Re: (スコア:0)
辞めるまで相応の長期間きちんと業務を遂行していたなら辞め方なんて些細なことじゃないの
Re: (スコア:0)
一回目はともかく、二回目に始めるときには医師の判断でも業務遂行可能と判断されたし、問題ないのでは。
長期間やっていれば体にガタが来るのは当たり前で、辞めるまで業務遂行能力が担保できるなんて誰が判断するの？
それこそ、40代でも若年性痴ほう症や難病にかかって動けなくなる人もいるってのに・・・
二回目は報道を信じる限り、医師から「無理」と判断されたから辞めたけど、
辞める前に出来る限りの道筋は立ててたから、どこぞの民主党政権時の首相のように投げ出していないからまだましだと思うけど。
Re: (スコア:0)
寛解・再発という形になっているけど、医師の判断を担保にしないとダメな時点で本当はダメ。
医師の判断が必要なら自己的に短く期間を区切って定期的に続けるか諮る+それを公表するレベルじゃないと、大臣職並びにそれに準ずる職は本来厳しい。
ついでに言えば本来万全を期すべき職の代表格で、病気を理由に「その職を辞めた人」を再登板させること、
そしてその後8年も登板させ続けたこと自体、当時の自民党として層の薄さが露呈している。
それこそ幹事長や政調会長、昔からお得意の院政じゃダメだったの?って感じ。
Re:いじめの元凶になるしね (スコア:2)
結果的に在任期間歴代最長なんだから、病気云々は無意味では？突然ぶっ倒れて権力の空白を生んだわけでもないし。
Re: (スコア:0)
安倍下痢三のおかげで日本沈没💩