アカウント名:
パスワード:
先使用権って売買できたっけ。ソニーはどうすんだろうな。https://www.jp.playstation.com/info/release/nr_20111227_psp_madokamagica.html [playstation.com]
#ウン十年前に、テストで時間が余ったときに、空きスペースで、この手の類の落書きを色々描いたことがある。 なんで、第9類以外の形…自分が紙やテプラで印刷して使う分には先使用権を主張できそうな気が。そういう人多そう。 「僕と契約して先使用権を買い取ってよ!」…なんちゃって。テスト用紙捨ててないけど、まあ探すのはメンドイな…。
そっちより、ういんどみるのゲームキャラ『まんじゅう』の方をエレコムは丸々使ってる。パクリで炎上してないから、利用権を売ったり譲渡したりとか、何か取引はしてそうだけどな。https://windmill.suki.jp/product/2nd/yuipro_p.html [windmill.suki.jp]
エレコムの意匠との間で、サイトの背景のまんじゅうキャラ達の、目のハイライトの位置、鼻がないこと、口の形状と、違うところの方が見当たらない。
なんでそれが原点だと思ったの?
ありふれた顔だし、他コメでも書いたけどすごいよマサルさんでも「メソ」っていうそんな顔のキャラいるよ初期から居たかは知らないが、ラグナロクオンライン(2002年リリース)にそんな顔の丸っこい「ポリン」ってキャラもいたな
3種類中2種類は全然違うし、残り1種類も口角、目のハイライトの大きさ、頬紅などが異なっていて受ける印象が異なるまんじゅうは『まんじゅう』の名の通り、まんじゅうのような体の形がアイデンティティなんでしょそれがないならまんじゅうではない
コミケグッズ見る限り、まんじゅう形状を必須とする意匠とはしていないな。ういんどみるは。https://www.suruga-ya.jp/product/detail/608078930 [suruga-ya.jp]
加えて、頬紅と口の形状は、少なくともAscii記事に載っているエレコム製品の頬紅の多様性からして、意匠の本体ではなく変更を前提とするバリエーション要素でしかない。拒絶理由への意見としては不十分ですよう。
何か勘違いしているようだが、同じような意匠がすでにあるからといって、拒絶理由にはならないぞ?だから、コメントツリーのタイトルも、拒絶査定云々ではなく、先使用権の話になっているだろう?
なるほど
出願商標を見て、多くの人がういんどみるのゲームキャラ『まんじゅう』を思い浮かべるようなら、混同のおそれありとして拒絶も有り得るが、2009年当時ならともかく、今はエレコムのしろちゃんの方が一般的に認知されているだろうからなぁ
何を言いたいのかよくわからんがソニーが主張できるとしたら「買い取って」じゃなくて「売ってよ」だろ。
AAならまだしも、まどマギよりエレコムの顔シリーズの方が古いじゃん。
2001年の「トロと休日」(SCE)が先使用の例になりそうだな。ソフトウェアなので第9類だし。https://himedaria.exblog.jp/28265904/ [exblog.jp]https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%81%A8%E4%BC%91%E6%97%A5 [wikipedia.org]
そもそも、口の「ω」の形状を流行らせたのは1997年のポストペットのモモちゃんからだろう。https://www.so-net.ne.jp/postpet/imouto/ [so-net.ne.jp]https://ja.wikipedia.org/wiki/PostPet [wikipedia.org]#モコ・リョーシカは新しそうだが。年代不明。
モモちゃんのω口がテディベア由来らしいから、80年代のファンシーグッズや、それ以前にも類似の絵柄があったかもしれないね。手芸文化の中で。スマイリーマークと類似と判断されたら、そもそも4000年前のポット [timesofisrael.com]という先行事例がある。周辺機器として考えれば第9類になるかも分からん。
×2001年「トロと休日」〇1999年「どこでもいっしょ」1999年時点で、トログッズとしてマウスパッドとか諸々作られているから、エレコムのグッズが2009年頃からの発売なら、10年以上も先行していることになる。
ソニーと話を通してなければエレコムの方が模倣扱いだろうね。
トロやモモは全然顔違くね誰でも区別できるレベルだし商標的使用でもないしそんな無理してこじつけんでも
2006年のモコからは流石に言い逃れできんだろ。http://www.hitsuzi.jp/2006/09/678sheep.html [hitsuzi.jp]
垂れ目とツノとベルとモコモコの毛皮があって初めて「モコ」と認識できるキャラクターに見えるのだが、言い逃れとは一体……?
犬、猫、クマなどの動物の鼻と口(▼のしたにωを書く)の表現方法は、実物を絵で表そうとしたら自然とそうなるもので、何かを真似たと考える時点で間違ってる
モモは「ω」の表現とは全然別物だし、それ以前に同じ表現はいくらでもあるからモモが流行らせたはずもなく
表現方法としてわかりやすいから、年代順のサンリオキャラでも見てくれhttps://www.sanrio.co.jp/character/?class=age [sanrio.co.jp]
> 「僕と契約して先使用権を買い取ってよ!」 妄想だけなら自由だけど、行動しちゃうと京アニ放火ニキの恐れありとして相談案件になるかもよ。
デコ電文化と(ガラケー時代ね)、そこから派生したデコマウス文化のことを全く知らなそーだな。エレコムが商品化した頃は、デコマウスのブームにあやかったものであって、女子の文化の二番煎じでしかないのにね。#当然顔付きのものもあった。今見ると検索ヒットの大半は丸付きのものだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
先使用権を主張する人は多そう。 (スコア:0)
先使用権って売買できたっけ。ソニーはどうすんだろうな。
https://www.jp.playstation.com/info/release/nr_20111227_psp_madokamagica.html [playstation.com]
#ウン十年前に、テストで時間が余ったときに、空きスペースで、この手の類の落書きを色々描いたことがある。
なんで、第9類以外の形…自分が紙やテプラで印刷して使う分には先使用権を主張できそうな気が。そういう人多そう。
「僕と契約して先使用権を買い取ってよ!」…なんちゃって。テスト用紙捨ててないけど、まあ探すのはメンドイな…。
Re:先使用権を主張する人は多そう。 (スコア:1)
そっちより、ういんどみるのゲームキャラ『まんじゅう』の方をエレコムは丸々使ってる。
パクリで炎上してないから、利用権を売ったり譲渡したりとか、何か取引はしてそうだけどな。
https://windmill.suki.jp/product/2nd/yuipro_p.html [windmill.suki.jp]
エレコムの意匠との間で、サイトの背景のまんじゅうキャラ達の、
目のハイライトの位置、鼻がないこと、口の形状と、
違うところの方が見当たらない。
Re:先使用権を主張する人は多そう。 (スコア:2, 参考になる)
なんでそれが原点だと思ったの?
ありふれた顔だし、他コメでも書いたけどすごいよマサルさんでも「メソ」っていうそんな顔のキャラいるよ
初期から居たかは知らないが、ラグナロクオンライン(2002年リリース)にそんな顔の丸っこい「ポリン」ってキャラもいたな
Re: (スコア:0)
3種類中2種類は全然違うし、残り1種類も口角、目のハイライトの大きさ、頬紅などが異なっていて受ける印象が異なる
まんじゅうは『まんじゅう』の名の通り、まんじゅうのような体の形がアイデンティティなんでしょ
それがないならまんじゅうではない
Re: (スコア:0)
コミケグッズ見る限り、まんじゅう形状を必須とする意匠とはしていないな。ういんどみるは。
https://www.suruga-ya.jp/product/detail/608078930 [suruga-ya.jp]
加えて、頬紅と口の形状は、少なくともAscii記事に載っているエレコム製品の
頬紅の多様性からして、
意匠の本体ではなく変更を前提とするバリエーション要素でしかない。
拒絶理由への意見としては不十分ですよう。
Re:先使用権を主張する人は多そう。 (スコア:1)
何か勘違いしているようだが、同じような意匠がすでにあるからといって、拒絶理由にはならないぞ?
だから、コメントツリーのタイトルも、拒絶査定云々ではなく、先使用権の話になっているだろう?
Re: (スコア:0)
なるほど
Re: (スコア:0)
出願商標を見て、多くの人がういんどみるのゲームキャラ『まんじゅう』を思い浮かべるようなら、混同のおそれありとして拒絶も有り得るが、2009年当時ならともかく、今はエレコムのしろちゃんの方が一般的に認知されているだろうからなぁ
Re: (スコア:0)
何を言いたいのかよくわからんが
ソニーが主張できるとしたら「買い取って」じゃなくて「売ってよ」だろ。
AAならまだしも、まどマギよりエレコムの顔シリーズの方が古いじゃん。
Re:先使用権を主張する人は多そう。 (スコア:1)
2001年の「トロと休日」(SCE)が先使用の例になりそうだな。ソフトウェアなので第9類だし。
https://himedaria.exblog.jp/28265904/ [exblog.jp]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%81%A8%E4%BC%91%E6%97%A5 [wikipedia.org]
そもそも、口の「ω」の形状を流行らせたのは1997年のポストペットのモモちゃんからだろう。
https://www.so-net.ne.jp/postpet/imouto/ [so-net.ne.jp]
https://ja.wikipedia.org/wiki/PostPet [wikipedia.org]
#モコ・リョーシカは新しそうだが。年代不明。
モモちゃんのω口がテディベア由来らしいから、80年代のファンシーグッズや、それ以前にも類似の絵柄があったかもしれないね。
手芸文化の中で。
スマイリーマークと類似と判断されたら、そもそも4000年前のポット [timesofisrael.com]という先行事例がある。
周辺機器として考えれば第9類になるかも分からん。
Re: (スコア:0)
×2001年「トロと休日」
〇1999年「どこでもいっしょ」
1999年時点で、トログッズとしてマウスパッドとか諸々作られているから、
エレコムのグッズが2009年頃からの発売なら、10年以上も先行していることになる。
ソニーと話を通してなければエレコムの方が模倣扱いだろうね。
Re: (スコア:0)
トロやモモは全然顔違くね
誰でも区別できるレベルだし
商標的使用でもないし
そんな無理してこじつけんでも
Re: (スコア:0)
2006年のモコからは流石に言い逃れできんだろ。
http://www.hitsuzi.jp/2006/09/678sheep.html [hitsuzi.jp]
Re: (スコア:0)
垂れ目とツノとベルとモコモコの毛皮があって初めて「モコ」と認識できるキャラクターに見えるのだが、言い逃れとは一体……?
Re: (スコア:0)
犬、猫、クマなどの動物の鼻と口(▼のしたにωを書く)の表現方法は、実物を絵で表そうとしたら自然とそうなるもので、何かを真似たと考える時点で間違ってる
モモは「ω」の表現とは全然別物だし、それ以前に同じ表現はいくらでもあるからモモが流行らせたはずもなく
表現方法としてわかりやすいから、年代順のサンリオキャラでも見てくれ
https://www.sanrio.co.jp/character/?class=age [sanrio.co.jp]
Re: (スコア:0)
> 「僕と契約して先使用権を買い取ってよ!」
妄想だけなら自由だけど、行動しちゃうと京アニ放火ニキの恐れありとして相談案件になるかもよ。
Re: (スコア:0)
デコ電文化と(ガラケー時代ね)、そこから派生したデコマウス文化のことを全く知らなそーだな。
エレコムが商品化した頃は、デコマウスのブームにあやかったものであって、女子の文化の二番煎じでしかないのにね。
#当然顔付きのものもあった。今見ると検索ヒットの大半は丸付きのものだが。