アカウント名:
パスワード:
駅構内ってことは、その琴が持ち込み制限長さを越えていたのか・それ以内だったのかで責任の所在が変わってくるのかな?
京王の旅客営業規則第308条には「長さ2メートルを超える物品は車内に持ち込むことができない。」とありますから、210センチの十七絃だとアウトですね
駅構内なら問題ないと思うけど。
弦を張っていない和弓だと普通に2m超えるので、厳密にはアウトだったのか。#どんな人混みでも弓道部員は容易く見つけられる
エスカレータを使うときは注意しろとは言われてましたけども。
超えてなくてもこんなの持ってた人の責任でしょ。
持ち込み制限を満たしてるならトンファーで破壊してもいいってわけじゃないし、そこは関係ないのでは?
責任云々ってより、単純に金属の構造物が、木製の楽器に破壊されたということ自体が驚き。(他のレスにピンで止めてあるだけってあるけど、それでも金属が負けたことが「感覚的」に驚愕)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
どっちの責任? (スコア:0)
駅構内ってことは、その琴が持ち込み制限長さを越えていたのか・それ以内だったのかで責任の所在が変わってくるのかな?
Re:どっちの責任? (スコア:1)
京王の旅客営業規則第308条には「長さ2メートルを超える物品は車内に持ち込むことができない。」とありますから、210センチの十七絃だとアウトですね
Re: (スコア:0)
駅構内なら問題ないと思うけど。
Re: (スコア:0)
弦を張っていない和弓だと普通に2m超えるので、厳密にはアウトだったのか。
#どんな人混みでも弓道部員は容易く見つけられる
エスカレータを使うときは注意しろとは言われてましたけども。
Re:どっちの責任? (スコア:1)
超えてなくてもこんなの持ってた人の責任でしょ。
Re: (スコア:0)
持ち込み制限を満たしてるならトンファーで破壊してもいいってわけじゃないし、そこは関係ないのでは?
Re: (スコア:0)
責任云々ってより、
単純に金属の構造物が、木製の楽器に破壊されたということ自体が驚き。
(他のレスにピンで止めてあるだけってあるけど、それでも金属が負けたことが「感覚的」に驚愕)