アカウント名:
パスワード:
日本企業の中国事業は5年後ぐらいに1円で売却されるってことか。
どういうこと？何の話？知ったかぶりして、適当なこと言ってるだけ？
中国が台湾侵略を繰り返し主張し、かつ実際やるならタイムリミットが約10年以内とかいう話。加えてロシアと中国は似たようなもんというわけで上のコメントなわけ。台湾侵略で世界中が温めの制裁をする中、中国も撤退を許さず一円で売却ってのはありそうな話。
正直台湾侵略が起きるとは未だに信じないけど、それはそれとして5年後1円でってのは別件で起きても意外ではない。
しかし常々思いますが台湾侵略「した」じゃなくて「しそうだ」って段階で制裁って意味わからないですね
国内法でも凶器準備集合罪ってのが存在する程度には、「しそうだ」は制裁(刑罰)に値すると考えられてるのでは
北朝鮮は核開発や弾道ミサイルの発射テストなどを行い、侵略戦争を「しそうだ」から安保理決議を経て制裁されてますが？これも意味分かんないんですかね
それは核開発をきっかけに核開発やミサイル開発を制限されたのに守らなかったことに対する制裁なので「侵略戦争をしそうだから」ではないです。
「核開発やミサイル開発を制限された」という以上はどう考えても手段の話だねで、その手段はなんの目的のため？「『核開発をきっかけに』侵略戦争をしそうだから」だろうね
手段と目的をごっちゃにして考えるからそんなレスになるんだよ
それでも「制裁の理由」として挙げられてるのは禁じられてることをやったからであって「侵略戦争をしそうだから」ではないです。自分の都合に合わせて事実と推測をごっちゃにして考えるのはやめた方がいいですよ
北朝鮮が侵略戦争をしそうだという話聞いたことないな。北朝鮮の周辺に、北朝鮮の武力で侵略して占領できそうな国はないし。
ただ、テロはやりそうだから国連決議で禁止されているだけ。
汚染水放出「していない」段階で制裁は、さらに意味わからんですよね。
元コメは台湾侵攻した後の話について書いてると思いますが、どこから電波を受信したのですか？
そもそも「台湾侵攻しそうだ」ということも全くなくて、アメリカの一部が勝手にほざいてるだけなんだよね。
それ以外に有為的に侵攻しそうと思われる材料は無いんだよね。軍事力は増強しているけれど、それがその表れって言うなら、日本だって沖縄の要塞化を急いでいて中国に攻め込む準備をしているのだって言われちゃう。そういえば敵基地攻撃能力の、長距離空対地ミサイルをアメリカから買うらしいね。
ってことはそうなのか。
君も「一部」の意見じゃんｗ
習近平が統一を諦めていない以上、最悪のケースを備えて準備するのは当然準備しないほうが中国にとって有利な展開になるのになぜ君は「絶対」ありえないと断言できるの？
統一はあきらめていないかもしれないが、その統一は東西ドイツが統一されたような平和的統一だよ。つまり、どっちかが「そっちに合流したい」って思うようにするってことだ。
習近平は毛沢東以来の強い独裁者ではあるが、毛沢東と違うのは頭が良いエリートだってところ。インテリだから若いころに文化大革命で弾圧受けてるしな。
ネト〇〇よりははるかに頭がいいので、武力で台湾を併合したって良いことは一つもないことくらいわかってる。中国が台湾へ武力侵攻をしようとしているという人たちは、その合理的根拠を示してみるがいい。無理だから。
ロシアがウクライナに進行した合理的根拠だってなかったし今もないよ
人間が常に合理的に行動すると考える根拠を示してみるがいい。無理だから。
プーチンがウクライナを侵攻する合理的根拠がないのに侵攻したからそして中国が未だにロシア寄りな姿勢を崩していないから習近平がプーチンを尊敬しているのは有名な話だしな
東大出のインテリのどっかの製紙会社の御曹司はカジノで100億以上損したけどな。
「習氏に学ぶ」アプリに毛沢東語録と違う合理的根拠があるんだろうか？https://www.asahi.com/articles/ASM2L6FXLM2LUHBI01R.html [asahi.com]
「全くない」と言ってるのも親中派の一部である反米派が勝手にほざいているだけなんだよね。
10年って、何を言ってるんだろう。米軍は2025年って言ってるけど。
中国とロシアが同じかといえば、全然違うと思う。政治体制が全然違う。
中国は一党独裁。ロシアは独裁者による事実上の専制。
中国は法の下でやってる独裁。ロシアは政敵は暗殺、法律は独裁者が自由に曲げる。
中国の元首は党内選挙で勝ちあがってきたエリート。ロシアは不正選挙で全権掌握してる元KGB工作員。おそらく直接間接に人殺してる。
ロシアはアフガン、シリアで軍事介入。中国は中越戦争以来、数十年も武力行使してない。
中国はロシアの真似をしたり、ロシアのやり方をなぞることは絶対にない。むしろアメリカのやり方を真似ようとしてる。台湾侵攻はない。台湾を併合しちゃったら、内部に大きな反抗勢力がいきなり生まれることになるから、得することは無い。
去年の１月にも「ロシアがウクライナを攻めてもメリットがないからあり得ない」とか言っている奴がいたなぁ
周りが絶対にないと思っていても、権力者の気分で情勢が決まってしまうのが専制政治なんだわ
専制の形態の違いの説明は全部無視
中国が独裁政治なことは認めているじゃんｗ正確には「法を無視した独裁」だが論調には関係ないから無視したけど
アメリカを真似ようとしているならば何故習近平はロシアやプーチンを批判しないんだ？むしろプーチンが中国に入国しようとするほど仲が良いじゃないか
> 中国は中越戦争以来、数十年も武力行使してない。
2020年中印国境紛争 [wikipedia.org]は？
中国は憲法や法律の上に共産党がある構造です。共産党は憲法や法律に縛られません。
伝統的に、「法は弱者が強制されるもの」だからな。強者たる共産党が法を強制されることなどありえない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
つまり (スコア:-1)
日本企業の中国事業は5年後ぐらいに1円で売却されるってことか。
Re: (スコア:-1)
どういうこと？何の話？知ったかぶりして、適当なこと言ってるだけ？
Re:つまり (スコア:0)
中国が台湾侵略を繰り返し主張し、かつ実際やるならタイムリミットが約10年以内とかいう話。
加えてロシアと中国は似たようなもんというわけで上のコメントなわけ。
台湾侵略で世界中が温めの制裁をする中、中国も撤退を許さず一円で売却ってのはありそうな話。
正直台湾侵略が起きるとは未だに信じないけど、それはそれとして5年後1円でってのは別件で起きても意外ではない。
Re: (スコア:0)
しかし常々思いますが台湾侵略「した」じゃなくて「しそうだ」って段階で制裁って意味わからないですね
Re: (スコア:0)
国内法でも凶器準備集合罪ってのが存在する程度には、「しそうだ」は制裁(刑罰)に値すると考えられてるのでは
Re: (スコア:0)
北朝鮮は核開発や弾道ミサイルの発射テストなどを行い、侵略戦争を「しそうだ」から安保理決議を経て制裁されてますが？
これも意味分かんないんですかね
Re: (スコア:0)
それは核開発をきっかけに核開発やミサイル開発を制限されたのに守らなかったことに対する制裁なので「侵略戦争をしそうだから」ではないです。
Re: (スコア:0)
「核開発やミサイル開発を制限された」という以上はどう考えても手段の話だね
で、その手段はなんの目的のため？
「『核開発をきっかけに』侵略戦争をしそうだから」だろうね
手段と目的をごっちゃにして考えるからそんなレスになるんだよ
Re: (スコア:0)
それでも「制裁の理由」として挙げられてるのは禁じられてることをやったからであって「侵略戦争をしそうだから」ではないです。
自分の都合に合わせて事実と推測をごっちゃにして考えるのはやめた方がいいですよ
Re: (スコア:0)
北朝鮮が侵略戦争をしそうだという話聞いたことないな。
北朝鮮の周辺に、北朝鮮の武力で侵略して占領できそうな国はないし。
ただ、テロはやりそうだから国連決議で禁止されているだけ。
Re: (スコア:0)
汚染水放出「していない」段階で制裁は、さらに意味わからんですよね。
Re: (スコア:0)
元コメは台湾侵攻した後の話について書いてると思いますが、どこから電波を受信したのですか？
Re: (スコア:0)
そもそも「台湾侵攻しそうだ」ということも全くなくて、アメリカの一部が勝手にほざいてるだけなんだよね。
それ以外に有為的に侵攻しそうと思われる材料は無いんだよね。
軍事力は増強しているけれど、それがその表れって言うなら、日本だって沖縄の要塞化を急いでいて中国に攻め込む準備をしているのだって言われちゃう。
そういえば敵基地攻撃能力の、長距離空対地ミサイルをアメリカから買うらしいね。
ってことはそうなのか。
Re: (スコア:0)
君も「一部」の意見じゃんｗ
習近平が統一を諦めていない以上、最悪のケースを備えて準備するのは当然
準備しないほうが中国にとって有利な展開になるのになぜ君は「絶対」ありえないと断言できるの？
Re: (スコア:0)
統一はあきらめていないかもしれないが、その統一は東西ドイツが統一されたような平和的統一だよ。
つまり、どっちかが「そっちに合流したい」って思うようにするってことだ。
習近平は毛沢東以来の強い独裁者ではあるが、毛沢東と違うのは頭が良いエリートだってところ。
インテリだから若いころに文化大革命で弾圧受けてるしな。
ネト〇〇よりははるかに頭がいいので、武力で台湾を併合したって良いことは一つもないことくらいわかってる。
中国が台湾へ武力侵攻をしようとしているという人たちは、その合理的根拠を示してみるがいい。
無理だから。
Re: (スコア:0)
ロシアがウクライナに進行した合理的根拠だってなかったし今もないよ
Re: (スコア:0)
人間が常に合理的に行動すると考える根拠を示してみるがいい。
無理だから。
Re: (スコア:0)
プーチンがウクライナを侵攻する合理的根拠がないのに侵攻したから
そして中国が未だにロシア寄りな姿勢を崩していないから
習近平がプーチンを尊敬しているのは有名な話だしな
Re: (スコア:0)
東大出のインテリのどっかの製紙会社の御曹司はカジノで100億以上損したけどな。
「習氏に学ぶ」アプリに毛沢東語録と違う合理的根拠があるんだろうか？
https://www.asahi.com/articles/ASM2L6FXLM2LUHBI01R.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
「全くない」と言ってるのも親中派の一部である反米派が勝手にほざいているだけなんだよね。
Re: (スコア:0)
10年って、何を言ってるんだろう。
米軍は2025年って言ってるけど。
中国とロシアが同じかといえば、全然違うと思う。
政治体制が全然違う。
中国は一党独裁。
ロシアは独裁者による事実上の専制。
中国は法の下でやってる独裁。
ロシアは政敵は暗殺、法律は独裁者が自由に曲げる。
中国の元首は党内選挙で勝ちあがってきたエリート。
ロシアは不正選挙で全権掌握してる元KGB工作員。おそらく直接間接に人殺してる。
ロシアはアフガン、シリアで軍事介入。
中国は中越戦争以来、数十年も武力行使してない。
中国はロシアの真似をしたり、ロシアのやり方をなぞることは絶対にない。
むしろアメリカのやり方を真似ようとしてる。
台湾侵攻はない。
台湾を併合しちゃったら、内部に大きな反抗勢力がいきなり生まれることになるから、得することは無い。
Re: (スコア:0)
去年の１月にも「ロシアがウクライナを攻めてもメリットがないからあり得ない」とか言っている奴がいたなぁ
周りが絶対にないと思っていても、権力者の気分で情勢が決まってしまうのが専制政治なんだわ
Re: (スコア:0)
専制の形態の違いの説明は全部無視
Re: (スコア:0)
中国が独裁政治なことは認めているじゃんｗ正確には「法を無視した独裁」だが論調には関係ないから無視したけど
アメリカを真似ようとしているならば何故習近平はロシアやプーチンを批判しないんだ？
むしろプーチンが中国に入国しようとするほど仲が良いじゃないか
Re: (スコア:0)
> 中国は中越戦争以来、数十年も武力行使してない。
2020年中印国境紛争 [wikipedia.org]は？
Re: (スコア:0)
中国は憲法や法律の上に共産党がある構造です。
共産党は憲法や法律に縛られません。
Re: (スコア:0)
伝統的に、「法は弱者が強制されるもの」だからな。
強者たる共産党が法を強制されることなどありえない。