2700 kcalのバーガー (英国) 33
ストーリー by reo
2 × 1/4 × 453 ÷ 1500 × α ＝ 830 ÷ 2700 部門より
2 × 1/4 × 453 ÷ 1500 × α ＝ 830 ÷ 2700 部門より
Token Lingo 曰く、
英国で今回発売された "Super Scooby" burger。え～と 2700 kcal 弱、1.5 kg って何の冗談なんでしょう (苦笑)。
ちなみにお値段は現在の為替レートで 1500 円弱 (10 ポンド) だそうです。参考までに、メガマックのカロリーは 754 kcal、ダブルクォーターパウンダー・チーズのカロリーは 830 kcal。
人生の意義 (the Meaning of Life) について考えてみるべきです。
ためしてガッテンでやってました (スコア:3, 参考になる)
http://cgi2.nhk.or.jp/gatten/archive/program.cgi?p_id=P20090923 [nhk.or.jp]
１日2,200キロカロリーの食事を３日間したスタッフの人の筋肉にやばいぐらいの脂肪がたまっていました。
日本だけじゃなかった。 (スコア:2, おもしろおかしい)
ご当地バーガーと聞くと、何故か納得してしまう･･･。
Re: (スコア:0)
人生狂想曲 (スコア:1)
「ゆりかごから墓場まで」を大事にしているのでしょう。
ご丁寧に「墓場行きの超特急」を仕立てるくらいに……
＃さすがモンティパイソンのお国柄。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞「最後に、ウエハースでございます。」
ｹﾞﾌﾟらめぇぇぇぇ！ｹﾞｯ爆発しちゃうううｳｯﾌﾟうううう！！ｹﾞﾌﾟ
×：カロリー (スコア:1, おもしろおかしい)
×：カロリー
○：エネルギー
物理量と単位を混同するな。高気圧の代わりに高ヘクトパスカルなんて言わないだろ？
Re:×：カロリー (スコア:3, 参考になる)
カロリーという語は必ずしもunitなだけではありませんよ。
生理学的な摂取/消費エネルギー量そのものに対してもカロリー（large calorieの方）の語は使います。
その場合の用法としては問題がないと言うことになります。
また手元の辞書（国語大辞典）によれば、「カロリー」という語の意味として、unitとしての用法以外に、食品を消化して得られるエネルギーを指す語、というものも出てきますので、日本語としてもまあ問題のない用法でしょう。
Re:×：カロリー (スコア:1, おもしろおかしい)
#つか、慣用句というのを知らんのだろうか？という目で見られるに一票。
Re:×：カロリー (スコア:3, おもしろおかしい)
そういう女性とは話さないから。
Re:×：カロリー (スコア:4, おもしろおかしい)
×：そういう女性とは話さないから。
○：
そういう女性とは話さないから。Re:×：カロリー (スコア:5, すばらしい洞察)
×：そういう女性とは話さないから。
×：
そういう女性とは話さないから。○：
そういう女性とは話させないから。Re:×：カロリー (スコア:1, すばらしい洞察)
確かに言わないだろうけど、その理由は単に高気圧のほうが短くて言い易いというレベルなのではないかと……
Re:×：カロリー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
じゃあ「高カロリー」じゃなくて「高エネルギー」な食べ物とか言うんだろうか？核廃棄物みたい。
Re:×：カロリー (スコア:1)
『「高エネルギー」な食べ物』という場合は、数値を4.2倍して、単位をジュールにすると吉（何が？
2000kオーバーなら (スコア:1)
比較対象が欲しい (スコア:1)
GIGAZINEの記事 [gigazine.net]を見ると、そんなに大きくは見えないんですよね。
高さはアキバーガーの方がありそうですし(カロリーはメガマックの2倍だそうですが)。
パティもさることながらベーコンとチーズの枚数も凄いので、そのせいかな?
って、調べてたら、アジールは8月末で閉店したのねorz
Re:比較対象が欲しい(オフトピ:-1) (スコア:0)
＞アジールは8月末で閉店
なんですとー。
一回食べに行こうと思ってたのに。
# BLESSは閉店しても困らないんだけど
# あと上海問屋の秋葉実店舗はSDとかを扱わなくなったので
# 自分の中では閉店扱い
0.2Gcal級をどげんかせんといかん。 (スコア:1)
＞1.5 kg って何の冗談なんでしょう (苦笑)。
ほんとホント。
あと100倍くらい [janjan.jp]ないと、ニュース性は無いよね。
食べ方 (スコア:0)
このままかぶりつく訳にはいくまい。
これはどうやって食べるのだろう...
# バラしてフォークとナイフで？
Re:食べ方 (スコア:2)
私にはどう見ても上下２つのハンバーガーにしか見えないのですが、バンズが二つ重なってるところで分けて食べたらダメですかね？
Re:食べ方 (スコア:2)
上から押しつぶされるんじゃないんですか? バーガーごと、食べようとした人も。
犬のホームズ君なら (スコア:1)
こ～やって
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
費用対効果 (スコア:0)
健康のためにと我慢したりする人もいますが、我慢することによって、何年寿命が延びるのでしょう。そして、その延びた寿命で、我慢した分以上の何かが得られるのでしょうか。我慢するくらいなら、若干寿命が縮んでも、好きなものを散々食った方が幸せという考えもあります。最悪なのは不摂生が原因で病気になって、なおかつ、長生きしてしまうことですけど。
でも、2700kcalって大したことないよ。若いときは3人前のカレーとかラーメンとか食ってたけど、カロリーで言えば大差はないよ。その程度で、「人生の意義」なんて言い出すあたりが、病的な気がする。
＃そういう自分は、何事も「腹八分目｣主義なので、そういう食い物には興味はないけどね。その方が次が楽しみだし、食うことだけが楽しみでもないから。若いころのことは若気の至りということで。
Re:費用対効果 (スコア:2)
すき屋の牛丼キング
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090807/biz0908071138012-n1.htm [msn.com]
は、990円で2248キロカロリーですしね。
つゆだく・チーズ乗せとかやれば、
このバーガーと同じくらいのカロリーになるんじゃじゃないでしょうか。
日本では、それほど驚くようなものでもないような気がします。
Re: (スコア:0)
もし糖尿病や痛風になっても本人が病院に行かずに我慢するとか，あるいは病院が存在しないとかいう前提であれば
>> 若干寿命が縮んでも、好きなものを散々食った方が幸せという考えもあります。
という単純な議論も可能ですが，現実には
>> 最悪なのは不摂生が原因で病気になって、なおかつ、長生きしてしまうことですけど。
の状況になる可能性が非常に高いわけですが．糖尿病で「通院中」「入院」などの話はよく聞きますが，「元気だったあの人が糖尿病でポックリ死んだ」なんて聞いたことがありません．
Re: (スコア:0)
糖尿病は合併症を起こす病気ですので、死因の場合は「糖尿病で」とはならないからそういう印象になるのかと。
死因となると多くの場合、壊疽や腎不全などの別物になってるはずですよ。
Re: (スコア:0)
>> 糖尿病は合併症を起こす病気ですので、死因の場合は「糖尿病で」とはならないからそういう印象になるのかと。
「糖尿病で死ぬ人は少ない」という話じゃなくて「糖尿病ってのは発病してアッサリ死ぬわけじゃなくて，闘病のための長期的なコストがかかりますよ」って話ですが，完全に文脈を読み違えてませんか？
それとも「先月まで元気だったあの人が，壊疽や腎不全でポックリと」というケースが，闘病に陥るケースよりも多いという主張でしょうか？
Re: (スコア:0)
Re:費用対効果 (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
Re: (スコア:0)
低いよ。極めてね。でも、必要以上に我慢することもないよね。
程度問題だけど、普段の消費カロリーと摂取カロリーのバランスが取れている人は、年に数回、暴飲暴食をしても何ら問題がない。普段から摂取カロリーが過剰な人は、たまにカロリーを気にしても効果は皆無。前者であれば、2700kcalのバーガーを「気にせずお召し上がりください」、後者なら、「普段を何とかしろ」。そういうことだ。
Re: (スコア:0)
同じ物そんなに一度に食べて飽きないんでしょうか。
単に満腹感が欲しいだけかな。