ニワトリ10万羽で貧困国を救うビル・ゲイツ氏の計画にボリビアが反発 81
ストーリー by headless
反発 部門より
反発 部門より
ビル・ゲイツ氏が人々を貧困から救うため、10万羽のニワトリを貧困国の人々に提供する計画を発表したのだが、この計画にボリビアが強く反発している(The Vergeの記事、
eju.tvの記事、
HispanTVの記事、
Correo del Surの記事、
ロイターの記事)。
ゲイツ氏の計画は、持続可能な家禽市場システムを現地に構築することで、貧困に苦しむ人々が育てたニワトリを売って収入を得られるようにするというもの。ニワトリを選んだ理由としてゲイツ氏は、世話がしやすく費用も少ない点や短期間で繁殖させられる点、卵の生産で子供たちを栄養失調から救える点、大型の家畜と比べて女性でも扱いやすく、女性の権利向上につながる点を挙げている。ゲイツ氏のブログ記事では提供先をサハラ以南としているが、Thomson Reuters Foundationの記事には西アフリカのブルキナファソから南米のボリビアまでと記載されている。
これについてボリビアの地方開発大臣セザール・コカリコ氏は、ゲイツ氏がボリビアの現実を知らないことを残念だとし、養鶏の盛んなボリビアにニワトリを贈ってもらう必要はないとの考えを示した。ボリビアは年に1億9,700万羽のニワトリを生産し、3,600万羽分の輸出能力もあるが、輸出するにはニューカッスル病清浄地域として認められる必要があるとのこと。コカリコ氏はボリビアを物乞いのように扱うのは無礼だと述べ、ゲイツ氏がボリビアのことをよく学んだら謝罪すべきだとも述べている。
ゲイツ氏の計画は、持続可能な家禽市場システムを現地に構築することで、貧困に苦しむ人々が育てたニワトリを売って収入を得られるようにするというもの。ニワトリを選んだ理由としてゲイツ氏は、世話がしやすく費用も少ない点や短期間で繁殖させられる点、卵の生産で子供たちを栄養失調から救える点、大型の家畜と比べて女性でも扱いやすく、女性の権利向上につながる点を挙げている。ゲイツ氏のブログ記事では提供先をサハラ以南としているが、Thomson Reuters Foundationの記事には西アフリカのブルキナファソから南米のボリビアまでと記載されている。
これについてボリビアの地方開発大臣セザール・コカリコ氏は、ゲイツ氏がボリビアの現実を知らないことを残念だとし、養鶏の盛んなボリビアにニワトリを贈ってもらう必要はないとの考えを示した。ボリビアは年に1億9,700万羽のニワトリを生産し、3,600万羽分の輸出能力もあるが、輸出するにはニューカッスル病清浄地域として認められる必要があるとのこと。コカリコ氏はボリビアを物乞いのように扱うのは無礼だと述べ、ゲイツ氏がボリビアのことをよく学んだら謝罪すべきだとも述べている。
ボリビアの養鶏 (スコア:5, 参考になる)
日系人が努力して、とっくに養鶏システム [nagano.jp]を作り上げている。
Re:ボリビアの養鶏 (スコア:2, 参考になる)
NHKでやってたの見たな。しっかり機械化されてるそうな。
あと、経済に対する影響力が低いのに鶏肉の輸出をするのってのは、ちょっと安定性がない。
ブランド化してフェアトレードまで持ってきゃ別かもしれんから、そういう方向での運動をゲイツがするってのならアリか？
Re: (スコア:0)
つか、ボリビアである程度成果が出てるのを見て思いついたクサくね。
支援のつもりの申し出が曲解されちまったんじゃね。
Re: (スコア:0)
ボリビアといえば養豚場…
外逸がパートナーに選んだHeifer Internationalが活動している国
http://www.heifer.org/ending-hunger/our-work/index.html [heifer.org]
これが
> The chicks will go to rural areas in two dozen developing countries from Burkina Faso to Bolivia, where the Heifer International charity manages breeding operations and distribution, according to the Bill & Melinda Gates Foundation.
に化けちゃった気がする
Re: (スコア:0)
ていうかニューカッスルのワクチン無償で配ればいいだけのような。
ゲイツの財力なら些細な出費でしょうに。
Re:ボリビアの養鶏 (スコア:1)
それこそ物乞い扱いじゃねーか。自力でワクチンを調達できるようにしなきゃ持続可能にならない
Re: (スコア:0)
ボリビアで養鶏事業がすでに立ち上がっているといってもこの計画にはそれなりの効果がある。特に貧困層の栄養不足対策には相当に効果がある。貧困層は売ってる卵を買う金がないからね。
まあ繁殖に失敗するか繁殖をやりすぎるかのどっちかになるだろうけど。鶏を配った地域から草がぺんぺん草一本も残さずに消えるというのも考えられるな。
Re: (スコア:0)
> ボリビアで養鶏事業がすでに立ち上がっているといってもこの計画にはそれなりの効果がある。特に貧困層の栄養不足対策には相当に効果がある。貧困層は売ってる卵を買う金がないからね。
それ現地の養鶏事業を潰す一番ダメなパターンですやん。
Re: (スコア:0)
一家に二羽くらいなら地元の養鶏場はつぶれないでしょ。配る相手は市販品を買えない貧乏人なんだから。
ニワトリは餌だけやっとけば毎日卵を産むから栄養事情の改善には効果的。適切なタイミングで適切に繁殖させることができるかとかえさを定期的に与えることができるのかという問題はある。
Re: (スコア:0)
やっぱり鶏を食っておしまいになりそうだ。
Re: (スコア:0)
つまり貧困層でも買えるような卵を売り出す事業の可能性がなくなるわけで、かえって貧困の固定化につながりかねない。
Re: (スコア:0)
卵を買えない貧困層なのに、その餌代はどこから捻出するんですかね。
Re: (スコア:0)
虫とか、人間は食べない草の実、木の実を食べる。いくらなんでも虫一匹、草一本ない不毛の大地ってこともないだろう。
Re:ボリビアの養鶏 (スコア:1, 参考になる)
野生の草木なんて食えるのは一年の中でも一時期だけじゃん。
虫つったって年がら年じゅう栄養価の高い虫がいるわけでもなし。
家畜を飼うためには、それらの餌が安定的に供給されなきゃならんのよね。
一軒当たりの個体数が少なくたって、結局は飼料が買えなきゃ家畜なんて飼えないんだよ。
ニワトリ一羽飼うのにどんだけ飼料が必要か計算してみ。
Re: (スコア:0)
こういうバカが思いつきでトンチンカンな国際支援をやって現地に負の遺産を残すんだよな
Re:ボリビアの養鶏 (スコア:2)
年に1億9,700万羽生産しているという現地の養鶏事業による市販品は買えない程困窮しているけど、
ニワトリ飼育して栄養改善したり現金収入を得たりする余裕は有る層ねえ
Re:ボリビアの養鶏 (スコア:1)
鶏を人々にあげても養鶏する事はできないから食料にするしかない。
一時的に鶏の需要がなくなり養鶏の生産システムを潰して
発展途上国の産業を破壊しようとしているんでしょうね。
白人のやることはいつもこんな感じだよね。
本当の狙い (スコア:0)
日系人が作り上げたものを潰したいんだろう。
謝罪まで必要なのがグローバルスタンダードなのか？ (スコア:3, 興味深い)
ゲイツは別に個人的な見返りを求めてやろうとしてるわけでは無いと思うのだがなぁ。
単に
「あ、ウチいりませんよ。別のください。駄目なら気持ちだけもらっときます」
的な返事でいいんじゃないの？
態々
「物乞い扱いはやめろ！ 無礼だ！」
とかキレるのは何故？ 何か歴史的経緯でもあるんだろうか？ コンプレックスでもあるんだろうか？
若しくは、ゲイツが
「くれてやるよ」
的な態度でも取ったんだろうか？ なら、ゲイツが悪いと思うけど。
ていうかこの人たち、鳥じゃなくて必要なものだったとしても、今回みたいに
「いらねぇよ！」
って突っ張ってたんだろうか？ 今後、もし困窮する事になっても、今回みたいに
「乞食扱いすんな！」
って言えるんだろうか？
個人的には無礼なのはどっちなんだ、って思うけれども。
Re:謝罪まで必要なのがグローバルスタンダードなのか？ (スコア:5, 興味深い)
ボリビアという国自体、面白半分に軍事介入されたりクーデター起こされたり、アメリカには散々な目に遭わされてますからね。
今のボリビアは反米色の強い社会民主主義系の政権ですし、アメリカのボリビアへの無理解というとコカ茶問題なんかもあって
「またアメリカのクソ野郎がボリビアのこと全く知りもせずに親切ヅラで介入してきやがった」という認識になるのはやむなしなとこはあります。
ゲイツが悪いわけじゃないんですが間が悪いというかなんというか……
Re: (スコア:0)
貧困地域ってのが気に入らなかったのかもね
すでに沢山ある鶏ってのがさらに気に障ったのかもしれん
財団の不勉強さを指摘すれば十分だと思うけどね
Re: (スコア:0)
何か歴史的経緯でもあるんだろうか？ コンプレックスでもあるんだろうか？
アメリカ、あるいはアメリカの金持ちが純粋な善意から中南米の国を引っ掻き回して状況を悪化させるのは
Windowsのブルースクリーン以上に頻繁に起こってきた事象だからな
いつものこと (スコア:2, おもしろおかしい)
後からやってきて、すでに間に合っている環境にまで無理やりインストールを迫るのは、
ゲイツのいつもの所業じゃないですか。
Re: (スコア:0)
アホか此奴
Re: (スコア:0)
10以外の例をどうぞ。
Re: (スコア:0)
IE
Re: (スコア:0)
ぐうの音も出ねえｗ
Re: (スコア:0)
むしろかつてのプロプラソフト屋(養鶏事業者)対OSSの抗争の焼き直しにも見える…。
# 今のMSは割とOSSに好意的だったりするけど。
つまり、正解なんだろ？ (スコア:1)
先に実践してたってだけなんだから、怒るなよ
Re: (スコア:0)
成功事例の国まで含めて慈善事業をやろうとぶち上げられれば成功している国から反発を受けるのはある意味当然だと思いますが。
Re: (スコア:0)
周りの国で同じことされたら競争力が落ちるからじゃないかな。
Re: (スコア:0)
> 3,600万羽分の輸出能力もあるが、輸出するにはニューカッスル病清浄地域として認められる必要があるとのこと。
現状輸出できないんだから、競争力も何もないだろ。
そういうに迷惑なんだけど (スコア:1)
エジプトでは、もともと細々と養鶏業界があったのだが、
アメリカがもっと生産性の高い養鶏システムごと寄付
一気に鶏、卵が大量生産できるようになったが
その生産システム維持のためには穀物メジャーの資料必須
こうして もともとのエジプトの養鶏業界は壊滅
巨大コングロマリットの受け皿になっちまった
まー日本もそうなんだがなw
養鶏に限らず、牛も豚も牛乳も輸入飼料なくなったら終わり
ウユニ湖 (スコア:0)
養鶏の卵を温泉卵にして売ろうぜ
たった一言なんですけどね (スコア:0)
一言相談すれば済む話なんだけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
「千羽鶴送っていいですか?」「ダメ」「被災者のくせに生意気だ」
なるほどボリビアがキレるわけだ
怪しい (スコア:0)
> 1億9,700万羽のニワトリを生産し、3,600万羽分の輸出能力もある
生産、輸出する能力があっても、それを買うことができる能力がある国民は全体の何割です？
他のコメントでは日系人が機械を使って生産して成功しているとありますが、それは独占されたものでは？その独占を維持したいという気持ちがあるんじゃないですか？
Re:怪しい (スコア:1)
今思ったが、もしかすると、現地で調達可能ということも織り込んで彼は鶏を選んだのかも。そうだとすれば、ボリビアの批判は的はずれに思える。
もっとも、これは私のただの想像なので、ゲイツ氏の返答が待たれます。
Re:怪しい (スコア:1)
たしかに現代的な養鶏システムを保有できるのは国民の中では一部の人だけでしょう。
そこで貧困層に鶏を無償提供して収入を得る手段とする。
いいことみたいに見えますが、それはシステム化されていないため品質や衛生面では現代的とは言えない養鶏業が立ち上がるということで、輸出できるほどの品質を誇っていたシステム化養鶏業にとっては自国の鶏の平均品質を押し下げられて打撃を受けることになりかねません。
貧困解消の代償として外貨を稼ぐ貴重な手段を失うというのは、本当にプラスになるのか疑わしいです。
プランテーションなどの独占資本を打倒したら、質の低下で競争力を失って産業全体の価値まで低下ってパターンをたどった途上国はけっこうあった気がする。
うじゃうじゃ
Re:怪しい (スコア:1)
断定できるほど詳しくはないけど、すでにけっこうな投資をして事業を確立してる分野に超低コストで大量の新規参入を促すというのは、破壊力が大きすぎて調整で折り合いをつけるのはかなり難しく、対立的になるのは避けられないんじゃないかと思います。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
卵が買えないレベルの貧困層に鶏をくれてやったところで食べてしまっておしまいだろ(養鶏なんかするわけがない)。
Re:怪しい (スコア:2)
卵が買えないレベルの貧困層に鶏をくれてやったところで食べてしまっておしまいだろ(養鶏なんかするわけがない)。
鶏を与えるんじゃなくて、鶏の飼い方を教えなきゃダメだろ。
「飢えた人に魚を与えれば1日しのげるけど、釣り竿を与えれば一生食っていける」的な格言があったろ？
ゲイツが提供したいのは釣り竿の方。
まぁ、ボリビアの態度は大人気ないな。
Re: (スコア:0)
その教えてもらった養鶏を実践する間の人間の食料はどうするの、って話でしょうに
善意だけでは終わらない (スコア:0)
くれてやった品目の現地産業は崩壊する
アフリカで起ってる事と同じ
鶏を飼うには (スコア:0)
鶏を飼うには飼料が必要
日本でもトウモロコシが高騰して大騒ぎになっただろ？
飼料をコメに変えたらカロテンがなくて黄身が白くなってた
鶏だけではなく
キリマンジャロコーヒーつくってた農家が穀物の高騰で飢餓に苦しんだなんて話もあるし
カカオ農家も食べられなくなって転作を余儀なくされている
彼らを支援したいなら穀物を相対的に安くするべきだ
穀物を安く提供するだけではなく
彼らの生産物を正当な値段で購入することも必要
要するにフェアトレードだろ？
社会運動家の賀川豊彦が財界人から慈善事業をしたいと言われた時
それなら公正な取引をする生活協同組合を作りなさいと勧めたという話もある
今なら公正な取引をする専門商社を作るべきだろうな
Re:鶏を飼うには (スコア:2)
餌不足だと、産卵の頻度は低くなったりするのだろうか、それとも、頻度維持で残念な卵を産むのだろうか。
うっかり現代の卵用なニワトリを送ると、色々難儀しそうな気がするする。
Re:鶏を飼うには (スコア:2)
からの場合は、そうだとして。
卵黄や卵白の場合は、どうなるのかなー、と。
品種改良で産卵頻度を高くしたニワトリの場合、ナントナク調整を行うのが困難で、中身が少ない卵を産みそうな気はするけど。
支援される国が喜ばない支援は (スコア:0)
ただの迷惑でしかない
Re: (スコア:0)
ソースてみてないないと言っておきながら、「この程度」「そんなの」とか、よく書けるもんだ。