米運輸保安庁、公共交通機関利用時のマスク着用義務違反の反則金を倍増 49
ストーリー by headless
倍増 部門より
倍増 部門より
米運輸保安庁 (TSA) は 9 日、空港や旅客機内を含む公共交通機関利用時のマスク着用義務に違反した場合の反則金額倍増を発表した (プレスリリース、 The Verge の記事)。
TSA ではジョー・バイデン大統領が 1 月に署名した大統領令を受けて公共交通機関におけるマスク着用義務と反則金を規定し、2 月から施行している。マスク着用義務は当初 5 月 11 日までだったが、4 月には 9 月 13 日まで延長され、8 月には来年 1 月 18 日まで延長されている。
これまでの反則金額は初回の違反で 250 ドル、2 回目以降の違反で最高 1,500ドル。9 月 10 日以降は初回 500 ドル ~ 1,000 ドル、2 回目が 1,000 ドル ~ 3,000 ドルに増加する。マスク着用義務違反の反則金は危険行動に対する連邦航空局 (FAA) の反則金とは別に適用されるとのことだ。
TSA ではジョー・バイデン大統領が 1 月に署名した大統領令を受けて公共交通機関におけるマスク着用義務と反則金を規定し、2 月から施行している。マスク着用義務は当初 5 月 11 日までだったが、4 月には 9 月 13 日まで延長され、8 月には来年 1 月 18 日まで延長されている。
これまでの反則金額は初回の違反で 250 ドル、2 回目以降の違反で最高 1,500ドル。9 月 10 日以降は初回 500 ドル ~ 1,000 ドル、2 回目が 1,000 ドル ~ 3,000 ドルに増加する。マスク着用義務違反の反則金は危険行動に対する連邦航空局 (FAA) の反則金とは別に適用されるとのことだ。
マスクは日本の誇るべき生活習慣です (スコア:1)
コロナが流行し始めた頃を思い出してください。
そんな昔の話ではありません。
一年少し前は、マスクをしている日本人を忌み嫌う世界が笑っていました。
WHOですらマスクに意味は無いとしていました。
ですが、今はどうでしょう?
WHOは主張を翻し、このようにアメリカでは義務化すら強化されています。
私は、誰から強制されることも無く自発的に行われた日本のマスク習慣は、
第二次世界大戦後、世界を納得させた類稀なる日本の優れた生活習慣だと
解釈しています。
(中略)
# 過ぎたるは及ばざるが如し
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪(^^)v
Re:マスクは日本の誇るべき生活習慣です (スコア:1)
つまり全世界はスギとブタクサを植えろってこと?
Re:マスクは日本の誇るべき生活習慣です (スコア:1)
これは何が面白いのかしら・・
Re: (スコア:0)
わざわざ植えなくても先進国はだいたい花粉症患者多いですよ。
外国から日本に赴任して「日本には(自分が反応する)花粉が無くて快適ですね」なんて言う外国人も珍しくないです。
Re: (スコア:0)
G7の中でワクチン接種率は日本が最低だったそうだが、つい最近USを追い越しけつから2位になった
けつはUSになったのでなんとかバイデンは対応してるのかもね
Re: (スコア:0)
>やれウレタンがダメだとか鼻出し装着がダメだとか吠えてる奴がいるが、ならマスクしなくても同じだろ。そんな人達ばっかなんだし。
同じじゃないよ。ウレタンでもしないよりはましというデータがあったような。
鼻出しは知らないけど。
日本でも導入して (スコア:0)
電車・バス・飛行機では、不織布マスク着用義務化すればいいのに
なんでいまだにマスク義務化せず、ウレタンマスクも放置なんだ?
Re:日本でも導入して (スコア:1)
アメリカですらマスク義務化を「違憲だ」という人がいるのに、日本でマスク義務化は無理でしょう
たぶん「マスク義務化は憲法改悪への第一歩」とかいう話になります
Re:日本でも導入して (スコア:2)
> アメリカですらマスク義務化を「違憲だ」という人がいるのに
門外漢なので間違ってるかもだけど、英米法の発想と大陸法の発想の比較なので、単純に較べ難い気が。
日本は大陸法ベースだし、社会主義的発想も根付いているので、公共の福祉を根拠にマスク義務化を推し進めるのも可能な気がする(何でしないんだろう?)
アメリカは直接の原因を問われる心配が無い限り、無茶する人は途絶えないだろうなあ。たぶん。
Re: (スコア:0)
強権使うと批判も強いので
国民の自助努力でなんとかしようとしてるだけ。とても日本らしい。
そして、それを守ろうとする国民が多いのも日本らしい。
ただ周りの目を気にする人が多いだけなんだけど。
まぁロックダウンとかマスク罰則とかつけても
欧米はこんな状況だし、日本は強制せずにここまで抑えてるのはやっぱ国民性か。
日本すごい!って言いたいんじゃない。こういうケースに最適な国民性(強制なくても相互監視で行動を律する)ってだけだ。
このせいで平時も必要以上の圧力があるのは生きづらい。
Re: (スコア:0)
行政に文句言うより
反対派を説得して回ってほしい
感情論の相手するはむなしいけどな
Re:日本でも導入して (スコア:1)
営業規則に衛生上問題のある行為の禁止はどこの会社も大抵入ってるから通達一本出すだけだろ
Re:日本でも導入して (スコア:1)
衛生上問題のある行為を積極的に「行う」ことを禁じるのと、
マスクを「しない」という不作為で起こり得る状態を禁ずるハードルは同じではないと思うが。
Re: (スコア:0)
服を着ないで出歩くのを禁じるのと同じくらいには、禁じることは難しくないはずだが?
Re: (スコア:0)
タリバン 「やろ?」
Re: (スコア:0)
いやぁそれは、一本取られた、とはならんよ。
それは根拠となる法律があるかという話なので。
どこの会社も
今は各公共交通機関等での文脈の話だろ。
Re: (スコア:0)
既に法律はあります。
軽犯罪法第一条二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
平安のころは口元を隠していたのは見せるのは恥ずかしい場所だったからで、古きに還るって感じ?マスクじゃなくて扇子でいいんじゃね?と言われるかもですけどw
Re: (スコア:0)
警察にいきなり法の解釈を拡大して取り締まれと?
Re: (スコア:0)
マスク非着用で乗車しようとする行為を禁じる、ですけど
Re: 日本でも導入して (スコア:1)
義務化しても注意できる人間が居ないから。 違反者が多すぎる。
警察いくら居ても足りないし、駅員だってそんなヤベー奴と関わってデルタ株でも感染したらどうするんだ
Re: (スコア:0)
アクリル板も同じ扱いになるとマスコミと芸能界が困るからだろ
Re: (スコア:0)
なんで困るの?
マスクすればいいだけじゃん。
Re: (スコア:0)
CMがマスク必須になったら、困りそう
Re: (スコア:0)
1億人のうちの100人なのに、「100人も賛同者がいるから正しいんだ。正しいことは他人にも強制しなければ」と
勘違いしている人がいるうちは、無理なのでは。
#割り算の勉強をさせるところから始めなければ。
Re: (スコア:0)
「何らかのマスク」で十分だから
Re: (スコア:0)
こういう奴が現れるから…
https://www.excite.co.jp/news/article/Karapaia_52294713/ [excite.co.jp]
Re: (スコア:0)
だいたいこんなところじゃない?
・反ワクやワクチン摂取さえすれば安心と考える人が今ほど多くなかったので自らマスクを着用する人間が多かった
・ウレタンマスクを着用しがちな若者は、重症化リスクが低いと高を括ってファッション重視、または予防効果が少ないことを知らない
・主導すべき政治家たちがマスクをしたくない
・主導すべき政治家たちがコロナ禍を国の存続に関わる国防や災害、疫病と捉えてない
Re: (スコア:0)
ウレタンマスクは不織布マスク不足時に活躍したのでいまさら禁止は難しいよ。
まぁ30%くらいは効果あるんじゃなかった?
やるとしても監視も路上タバコ禁止みたいに人を雇うの?
テレビとかは特別にするの?
# 実際はマスク警察的な奴がエスカレートして事件になる気がするよ。
Re: (スコア:0)
路上タバコは全然取り締まれてないじゃん。
オフィスビルの勝手口周辺なんかは本当に酷い。
Re: (スコア:0)
範囲が広すぎる路上と違って駅は改札で監視できるだろ。
マスクしてない客は改札で跳ねれば良いだけ。
あと、オフィスビルでも酷ければ管理会社に苦情を言えば対応してくれるよ。
Re: (スコア:0)
欧州でもN95に代わる普段使い用布マスクの規格とかができてるんで
医療用マスクで完璧にやれっていう元ACの主張が通る余地は無いと思う
Re: (スコア:0)
誰も「医療用マスクで完璧にやれ」なんて言っていないんだが、妄想が過ぎないか?
不織布マスクっていうのは、いわゆる普通の使い捨てマスクのことだよ
Re: (スコア:0)
なんか、都合悪いことはすぐ忘れるのな。
全国民に配った布マスクが無駄になるだろ。
自給できないのに必須化すれば中国に弱みを握られるだけ。
なんの対策もなく必須化なんてできないと思われ。
Re: (スコア:0)
今って不織布マスクが枯渇している状態なんですかね?
今も大半の人は不織布マスクを着用しているわけで、これを全員に義務化しても生産量の調整で賄える範囲じゃないの?
Re: (スコア:0)
あるだけ確保って奴がでるので品薄になる。
Re: (スコア:0)
不織布マスクでも付け方が悪いと意味ないからね。
街頭に「マスク監視員」を立てて端から取り締まればいいかも
Re: (スコア:0)
なんでもこう義務化とか禁止とか吠えるクズがいるな
Re: (スコア:0)
お願いレベルでは守らないクズが多いからじゃね?
TV見てて気になりませんか? (スコア:0)
TVで、マスコミやその他周囲がマスクをしていないことに。
しかも近距離。
空気感染型なのに大丈夫なのだろうか?
Re: (スコア:0)
いろいろ気を使ってるからまぁ大丈夫なんでしょう 商売なんだし
番組で感染!とかになるとニュースになっちゃうし
ただ啓蒙のためにマスクはしてほしいかな
Re: (スコア:0)
出演者が一言も話さずに字幕でやれば啓蒙になるのにっていつも思う。
それか全員ディスプレイ越しのリモート出演。
以前より状況悪化してるのにリモート出演減ったよね。
Re: (スコア:0)
芸能人の感染ニュースなんて珍しくもない状況なのにどんな擁護だよw
Re: (スコア:0)
発症しても職業会社員、感染経路の心当たりなしで通せばマスコミ的に問題無しです。
Re: (スコア:0)
芸能人がマスクをしていないのは概ねそうですが、それ以外の周囲がマスクをしていないのは多分過去放送じゃないかな
レジャー系の宣伝番組だと 2 年前の映像とか使っていて、「今その遊び方できないじゃん」と一人でツッコんでいたりします
ヒルナンデス見ていると、お店での食事では口に含んだ後急いでマスクをしてからコメントしていて、
「偉いな」「やっぱどうしてもテンポ悪くなるな」「急ぐ様が今はまだネタみたいな感じだな」と色々思うところがありますね
# 慌ててマスクするぐらいなら、口元ハンカチなんかで抑えるだけで良いんじゃないかなと思うけど……
Re: (スコア:0)
TVを見なければ解決ですよ(短期的にも長期的にも)。
CDCは空気感染を認めてるけど (スコア:0)
防護メガネ・ゴーグルの着用義務はやらないんですかね?