「東北観光博外国語版ウェブサイト、自動翻訳による誤訳のため一時閉鎖」記事へのコメント

同社？

[kemomimi (40459)]

＞同社によると、誤訳しやすい固有名詞を把握するため実行委に一覧表の提示を求めたが、

タレこみ文に「同社」にあたる法人名がそれまでに出てないが？

ああ、asahi.comの「翻訳を担当したのは、在京のＩＴ関連の企業。」以下を省略して、
「同社によると、」をコピペしたから意味が通らなくなってるのか。

タレコミ人や編集子によると、人の目による二重チェックも十分に行われなかった、とのことで、「アインシュタイン　その生涯と宇宙　下」で起きた機械翻訳による悲劇 (喜劇?) が再来してしまったかのようだ。

Re:

[Emc2 (14960)]

実行委もなんで一覧出せなかったんでしょうかね。

どうあれ、これでは帰責がどちらになるか判じにくいという印象が。
ボランティアとはいえあんまりな誤訳ものを納品した業者が問題なのか、あるいはそうせざるを得ないほど無理な納期を実行委側が押し通したのか?

(いずれにせよ、実行委と業者との意思疎通がうまくいってなかったのは確実かな)

--
RYZEN始めました

Re:同社？

[Anonymous Coward]

件の実行委のように官公庁からの短期出向で組織された形だけの組織なので実務能力は一切ありません。
あらかじめ計画された事業を丸投げする(=地場企業への利益誘導)ことこそが業務なので、イレギュラーな業務は一切行えない（行わない）のが基本です。

本件の場合、一覧表の作成を事業に必要な業務として業者の側から起案し、プレゼンし、受注すればよかったのにね、としか。
うまく立ち回れば、ひとつの請負業務をきっかけに２倍３倍の受注につながるのに。

お役所相手に商売するならそれぐらいの知恵は使うべき。

Re:

[Anonymous Coward]

そうやって正当な料金で受注すると無駄遣いと叩かれる不思議