アカウント名:
パスワード:
そのようなトイレに更新するのは、本当に嬉しい事なのか。丸見えの状態になったとしても、どうせ人が周囲に不在で、発見が遅れそうな気がする。泥酔嘔吐からの窒息死とか。
『設置』なので、更新とは違うかもしれない。
そもそも動きがないと窓が透けることが防犯になるという理屈が私には分からないのですが。中に人がいないとき透明だったとして、何が防げるのでしょうか。どういう犯罪を想定しているのでしょうね? 覗き→中の人の動きがあるから窓は不透明状態、中の人が気付くことはできない 隠しカメラ設置→設置中は人の動きがあるから窓は不透明状態、設置後は隠されているから外からは分からない トイレットペーパー泥棒→犯行中は人の動きがあるから窓は不透明状態、犯行から発見までは早くなる? 落書き・便器破壊→犯行中は人の動きがあるから窓は不透明状態、犯行から発見までは早くなる? 無理やり誰かを連れ込んで暴行→犯行中は動きがあるから窓は不透明状態、犯行後被害者が動けないときだけ発見されやすくなる??
防犯と言っているけど、大分合同新聞の記事には
透明にするまでの時間を延ばすことはできるが、同組合 (引用注: トイレの設置者である大分市若草通り商店街協同組合) は「期待していた防犯機能を果たせなくなり、中で人が倒れた場合に発見が遅れる可能性がある」として時間は35秒のままとし
とあるし、 2 ちゃんねる [2ch.net]では
これ昨日TVでやってた、中で倒れて動かなるが見つかる事を想定した結果だと言ってた。
という書き込みがある。
商店街の担当者が「防犯」という言葉の意味を勘違いしている、に一票。どうして 35 秒より延ばすと駄目なのかはわからん。
だったらなんで丸見えにする必要があったんだ。シルエットが見える程度の半透明で十分じゃん。
それにそれが目的なら、窓を透明にするんで無くて警報を鳴らした方がずっと安全だと思う。誰も見てなかったらどうするんだ。
担当の念頭にあるのはAEDかなぁ。心停止後3分までに適用、が境目だというから。
防犯であれば、待ち伏せを防げるくらい。
のぞきも防げますな
#のぞかなくても丸見えという意味で
防犯というより中で人事不省などになっているのにすぐ気付けるようにでは?
仮に長時間不透明なままである場合に犯罪の可能性を疑うとして、どうしたら長時間不透明なままであることを知ることができるんだろう。そんな方法があるなら、長時間鍵が掛かったままである場合に犯罪の可能性を疑う方が簡単なような。
もしもあなたが言うように「ずっと使用中のままになっているときに気付くようにしたい」というのが目的なら、使用中かどうかを窓の透明度で示すより、ちっこい赤丸を大きくする方が現実的な発想だと思うんだけど。
施錠してからの時間がカウントアップされるトイレに発展10分を超えた辺りで表示が派手になったり
ネットで話題になる必要があるの?というか、窓が透明になるにしろ赤丸が大きくなるにしろ、ドモホルンリンクルみつめる人みたいな役割がいなきゃ通りすがりの人が長いか短いかなんて分かる訳ないと思うよ。
本当に防犯や救護に役立つトイレっていうなら、もっとセンサーを組み合わせて分析できる様じゃないと。今のままじゃ役に立たない変なモノでしかないとおもう。
話題になる場所は別にネットで無くともよいけど、話題にならないと設置した意味が無いでしょ。このトイレの設置目的は2つ。防犯効果と話題づくりです。(どう考えてもメインは後者)防犯効果だけが目的なら、もっと効果的な方法があるでしょ?
話題になりたいなら見た目のデザインで頑張るとか利便性が上がるとかそういう方向で頑張りましょうよ。「ずっと使用中のままになっているときに気付くための方法」での妙な独創性以外で。そういうシビアな事象に繋がりかねない部分は実用面重視で行きましょうや。
話題になりたくて公衆便所の中でふしだらな行為をするのを防ぐ斜め上の方法を開発するって発想が現実的だと思う人に言えることは何もないな。
もともと「壁が透明なトイレ」で話題作り->町おこしみたいな取り上げられ方してましたよね。防犯云々は後付けの言い訳じゃないのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
壊れていないモノを直すな的な (スコア:2)
そのようなトイレに更新するのは、本当に嬉しい事なのか。
丸見えの状態になったとしても、どうせ人が周囲に不在で、発見が遅れそうな気がする。
泥酔嘔吐からの窒息死とか。
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:1)
『設置』なので、更新とは違うかもしれない。
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:1)
そもそも動きがないと窓が透けることが防犯になるという理屈が私には分からないのですが。
中に人がいないとき透明だったとして、何が防げるのでしょうか。
どういう犯罪を想定しているのでしょうね?
覗き→中の人の動きがあるから窓は不透明状態、中の人が気付くことはできない
隠しカメラ設置→設置中は人の動きがあるから窓は不透明状態、設置後は隠されているから外からは分からない
トイレットペーパー泥棒→犯行中は人の動きがあるから窓は不透明状態、犯行から発見までは早くなる?
落書き・便器破壊→犯行中は人の動きがあるから窓は不透明状態、犯行から発見までは早くなる?
無理やり誰かを連れ込んで暴行→犯行中は動きがあるから窓は不透明状態、犯行後被害者が動けないときだけ発見されやすくなる??
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:3)
防犯と言っているけど、大分合同新聞の記事には
とあるし、 2 ちゃんねる [2ch.net]では
という書き込みがある。
商店街の担当者が「防犯」という言葉の意味を勘違いしている、に一票。どうして 35 秒より延ばすと駄目なのかはわからん。
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:1)
だったらなんで丸見えにする必要があったんだ。シルエットが見える程度の半透明で十分じゃん。
それにそれが目的なら、窓を透明にするんで無くて警報を鳴らした方がずっと安全だと思う。
誰も見てなかったらどうするんだ。
Re: (スコア:0)
担当の念頭にあるのはAEDかなぁ。心停止後3分までに適用、が境目だというから。
Re: (スコア:0)
張り紙ならほぼ無料ですし。
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:2)
防犯であれば、待ち伏せを防げるくらい。
Re: (スコア:0)
のぞきも防げますな
#のぞかなくても丸見えという意味で
Re: (スコア:0)
防犯というより中で人事不省などになっているのにすぐ気付けるようにでは?
Re: (スコア:0)
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:2)
仮に長時間不透明なままである場合に犯罪の可能性を疑うとして、どうしたら長時間不透明なままであることを知ることができるんだろう。そんな方法があるなら、長時間鍵が掛かったままである場合に犯罪の可能性を疑う方が簡単なような。
Re: (スコア:0)
人目につく商店街のトイレだから、中が無人、中が有人で排便中、中が有人で犯罪的往復行為中、の3状態を簡単に区別するための透明窓なんだろ。
#2562960で書いたように入室後一定時間で点灯するパトランプでいいと思うけどな
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:2)
もしもあなたが言うように「ずっと使用中のままになっているときに気付くようにしたい」というのが目的なら、使用中かどうかを窓の透明度で示すより、ちっこい赤丸を大きくする方が現実的な発想だと思うんだけど。
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:1)
施錠してからの時間がカウントアップされるトイレに発展
10分を超えた辺りで表示が派手になったり
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ネットで話題になる必要があるの?
というか、窓が透明になるにしろ赤丸が大きくなるにしろ、ドモホルンリンクルみつめる人みたいな役割がいなきゃ
通りすがりの人が長いか短いかなんて分かる訳ないと思うよ。
本当に防犯や救護に役立つトイレっていうなら、もっとセンサーを組み合わせて分析できる様じゃないと。
今のままじゃ役に立たない変なモノでしかないとおもう。
Re: (スコア:0)
話題になる場所は別にネットで無くともよいけど、話題にならないと設置した意味が無いでしょ。
このトイレの設置目的は2つ。防犯効果と話題づくりです。(どう考えてもメインは後者)
防犯効果だけが目的なら、もっと効果的な方法があるでしょ?
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:1)
話題になりたいなら見た目のデザインで頑張るとか利便性が上がるとかそういう方向で頑張りましょうよ。
「ずっと使用中のままになっているときに気付くための方法」での妙な独創性以外で。
そういうシビアな事象に繋がりかねない部分は実用面重視で行きましょうや。
Re:壊れていないモノを直すな的な (スコア:2)
話題になりたくて公衆便所の中でふしだらな行為をするのを防ぐ斜め上の方法を開発するって発想が現実的だと思う人に言えることは何もないな。
Re: (スコア:0)
もともと「壁が透明なトイレ」で話題作り->町おこしみたいな取り上げられ方してましたよね。
防犯云々は後付けの言い訳じゃないのかな。